83/2024-328608(2) 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-8071/2023

16 февраля 2024 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2024г.  В полном объеме решение изготовлено 16.02.2024г.  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  

помощником судьи О.И. Долгополовым 

с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека  

арбитражных дел» (онлайн-заседания) 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  АО СЗ «Инспайр», г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ООО «СТРОЙ-КОМПЛЕКТ», г.Рязань Рязанской области (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) о взыскании 13 553 777,62 руб. при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, доверенность № ИНС-ДВ-5-23 от 01.03.2023;  от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.  

УСТАНОВИЛ:

АО СЗ «Инспайр», г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО  «СТРОЙ-КОМПЛЕКТ», г.Рязань Рязанской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании задолженности по договору подряда № ИНС-СМР-18-22 от  18.07.2022 в размере 13 553 777,62 руб., из них: 3 600 622,86 руб. – основной долг, 9 953  154,76 руб. – неустойка за нарушение конечного срока выполнения работ.  

Истцом были уменьшены исковые требования. Истец просит взыскать с ответчика  неосновательное обогащение в размере 3 600 622,86руб.  

Судом принято уменьшение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.  Отзыв на заявление не представил.  

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие  представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил. 

Между АО СЗ «Инспайр» (далее - Истец) и ООО «СТРОЙ-КОМПЛЕКТ» (далее - Ответчик) заключен Договор подряда № ИНС-СМР-18-22 от 18 июля 2022 года (далее - Договор подряда).  

Пунктом 1.1. Договора подряда установлено, что Ответчик обязуется по заданию  Истца и в установленный Договором срок выполнить комплекс работ по устройству  настилов, металлических конструкций стеллажей для установки наружных блоков  

16 февраля 2024 года 

кондиционеров и металлических конструкций для фасадной системы в специальных  вентиляционных шахтах в корпусах А, В и С и на техническом балконе в корпусе Д на  Объекте, указанном в п. 1.2. Договора (далее - Работы) и передать Истцу результат  надлежащим образом выполненных Работ, а Истец обязуется принять результат  надлежащим образом выполненных Работ и оплатить его в соответствии с условиями  настоящего Договора.  

В соответствии с п. 1.2. Договора подряда Объектом является  «Многофункциональный комплекс жилой застройки с подземной автостоянкой. Этап 1,  Этап 2» по строительному адресу: 

<

...>. Кадастровый  номер земельного участка 77:08:0012005:26 (далее - Объект).  

Цена Работ, в соответствии с п. 2.3 Договора подряда (в редакции  Дополнительного соглашения № 1 от 15 декабря 2022 года к Договору подряда) составила  23 697 987 (двадцать три миллиона шестьсот девяносто семь тысяч девятьсот восемьдесят  семь) руб. 52 коп., в том , числе в размере НДС 20% (двадцать процентов).  

В соответствии с п. 2.4.1. Договора подряда Стороны согласовали следующий  порядок оплаты:  

Аванс на СМР: Истец, в течение 5 (пяти) календарных дней с момента обеспечения  Ответчиком мобилизации на объекте Истца.  

- первый аванс в размере 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп., включая НДС 20% в  размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.;  

Аванс/оплата на Материалы: Стороны согласовали, что Истец оставляет за собой  право в счет оплаты за Материалы перечислять денежные средства непосредственно  Поставщикам указанных Материалов.  

Истец, реализуя обязательства и права, установленные п. 2.4.1. Договора подряда  осуществил перечисление:  

- денежных средств на сумму 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп. в адрес Ответчика  в качестве аванса, что подтверждается платежным поручением № 1277 от 09.08.2022;  

- денежных средств на сумму 9 306 898 (девять миллионов триста шесть тысяч  восемьсот девяносто восемь) руб. 00 коп. в адрес ООО «ДЕЖЕСТА» в качестве оплаты за  материалы на основании распределительного письма № 1 от 19.08.2022, что истец  подтверждает платежным поручением № 1402 от 30.08.2022;  

- денежных средств на сумму 5 396 266 (пять миллионов триста девяносто шесть  тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 60 коп. в адрес ООО ПК «Металл-Групп» в качестве  оплаты за материалы на основании распределительного письма № 3 от 09.09.2022, что  истец подтверждает платежным поручением № 1517 от 20.09.2022.  

По состоянию на 23 августа 2023 года размер неотработанного аванса составил 11  187 839 (одиннадцать миллионов сто восемьдесят семь тысяч восемьсот тридцать девять)  руб. 86 коп.  

Учитывая факт передачи Ответчиком по Акту материалов на сумму 7 587 217 (семь  миллионов пятьсот восемьдесят семь тысяч двести семнадцать) руб. 00 коп., наличия  задолженности Истца перед Ответчиком по Договору купли-продажи № 20-02-23 от  20.02.2023 в размере 7 587 217 (семь миллионов пятьсот восемьдесят семь тысяч  семнадцать) руб. 00 коп., проведения зачета однородных требований, в т.ч. зачета  гарантийного удержания, размер неотработанного аванса составляет 3 600 622 (три  миллиона шестьсот тысяч шестьсот двадцать два) руб. 86 коп.  

Пунктом 1.4 Договора подряда установлены следующие сроки выполнения Работ: - начало Работ - 01 августа 2022 года; - окончание Работ - 31 января 2023 года. 

Согласно п. 3.1.1. Договора подряда Ответчик обязуется выполнить все Работы  надлежащим качеством в соответствии с действующими нормами и техническими  условиями для такого рода Работ, в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим  Договором и сдать результаты Работ Истцу в установленный срок.  

Работы в срок, установленный п. 1.4. Договора подряда, по состоянию по 23  августа 2023 года, не были выполнены в полном объеме, просрочка исполнения составила  203 (двести три) календарных дня, что может свидетельствовать о существенном  нарушении обязательств со стороны Ответчика.  

Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения Ответчиком. Истец  обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском, с учетом  уменьшении суммы иска.  

Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере  3 600 622,86руб.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные  требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.  

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Обязательства сторон возникают из договора подряда № ИНС-СМР-18-22 от 18  июля 2022 года.  

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика)  выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется  принять результат и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд,  строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ,  подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим  параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об  этих видах договорах.  

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда  подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика  определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется  создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и  уплатить обусловленную цену.  

Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ  производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке,  которые установлены законом или договором строительного подряда.  

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и  приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.  

В соответствии с п. 2.4.1. Договора подряда Стороны согласовали следующий  порядок оплаты:  

Аванс на СМР: Истец, в течение 5 (пяти) календарных дней с момента обеспечения  Ответчиком мобилизации на объекте Истца.  

- первый аванс в размере 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп., включая НДС 20% в  размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.;  

Аванс/оплата на Материалы: Стороны согласовали, что Истец оставляет за собой  право в счет оплаты за Материалы перечислять денежные средства непосредственно  Поставщикам указанных Материалов.  

Истец, реализуя обязательства и права, установленные п. 2.4.1. Договора подряда  осуществил перечисление:  

- денежных средств на сумму 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп. в адрес Ответчика  в качестве аванса, что подтверждается платежным поручением № 1277 от 09.08.2022;  

- денежных средств на сумму 9 306 898 (девять миллионов триста шесть тысяч  восемьсот девяносто восемь) руб. 00 коп. в адрес ООО «ДЕЖЕСТА» в качестве оплаты за  материалы на основании распределительного письма № 1 от 19.08.2022, что истец  подтверждает платежным поручением № 1402 от 30.08.2022;  

- денежных средств на сумму 5 396 266 (пять миллионов триста девяносто шесть  тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 60 коп. в адрес ООО ПК «Металл-Групп» в качестве  оплаты за материалы на основании распределительного письма № 3 от 09.09.2022, что  истец подтверждает платежным поручением № 1517 от 20.09.2022.  

По состоянию на 23 августа 2023 года размер неотработанного аванса составил 11  187 839 (одиннадцать миллионов сто восемьдесят семь тысяч восемьсот тридцать девять)  руб. 86 коп.  

Учитывая факт передачи Ответчиком по Акту материалов на сумму 7 587 217 (семь  миллионов пятьсот восемьдесят семь тысяч двести семнадцать) руб. 00 коп., наличия  задолженности Истца перед Ответчиком по Договору купли-продажи № 20-02-23 от  20.02.2023 в размере 7 587 217 (семь миллионов пятьсот восемьдесят семь тысяч  семнадцать) руб. 00 коп., проведения зачета однородных требований, в т.ч. зачета  гарантийного удержания, размер неотработанного аванса составляет 3 600 622 (три  миллиона шестьсот тысяч шестьсот двадцать два) руб. 86 коп.  

В силу п. 2 ст. 716 ГК РФ, подрядчик, не предупредивший заказчика об  обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 716 ГК РФ, не вправе при предъявлении к нему или  им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.  

П. 3.1.21 Договора подряда установлено, что Ответчик обязан немедленно  письменно сообщить Истцу об обстоятельствах, препятствующих выполнению Работ,  включая неисполнение встречных обязательств Истцом, а в случае принятия решения о  приостановке Работ письменно сообщить об этом Истцу. В случае отсутствия  своевременного письменного уведомления Истца об указанных выше обстоятельствах и  отсутствия письменного уведомления о приостановке выполнения Работ, Ответчик  лишается права ссылаться в будущем на такие обстоятельства и на просрочку выполнения  Истцом встречных обязательств.  

От Ответчика в адрес Истца какие-либо уведомления в порядке ст. 716, 719 ГК РФ  и п. 3.1.21 Договора подряда (о невозможности своевременно приступить к выполнению  Работ по Договору подряда, о приостановлении выполнения работ, предупреждении об  обстоятельствах, создающих невозможность завершения работы в установленный срок по  независящим от Ответчика причинам), направленные одним из способов,  предусмотренных п. 12.5 и п. 12.6 Договора, не поступали.  

Истец Уведомлением (исх. от 23.08.2023 № ИНС-281-23) потребовал от Ответчика  возвратить неотработанный аванс в размере 3 600 622 руб. 86 коп. в течение 3 (трех)  рабочих дней с даты получения настоящего уведомления. В указанный срок Ответчик не  исполнил требование Истца и не возвратил денежные средства.  

Пунктом 2 ст. 1102 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные главой 60  ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение  

результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или  произошло помимо их воли.  

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными  правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Ответчиком документы истца не оспорены. Опровергающие доводы истца  документы не представлены.  

Доказательств полной либо частичной возврата суммы в материалы дела не  представлено.  

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные  судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований,  предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.  

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона  требования по иску правомерны.  

Согласно ст. 110 АПК РФ суд распределяет судебные расходы по госпошлине 

 Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

СУД РЕШИЛ: 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ- КОМПЛЕКТ", 

<

...>, лит./каб. В/4 (ОГРН  

<

***>, дата регистрации 28.01.2020, ИНН 

<

***>) в пользу  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК  "ИНСПАЙР", г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Хорошево-Мневники,  Причальный проезд, д. 8, стр. 13 (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.06.2010,  ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 3 600 622,86руб.,  

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41003руб. 

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной  госпошлины по платежному поручению № 1829 от 31.08.2023 в размере 49766 руб. после  вступления решения в законную силу.  

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в  законную силу.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской  области.  

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по  заявлению.  

Судья Макарова Н.Ю.