АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-21274/2017

г. Ставрополь

30 января 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Касавченко Ю.Ю., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Энел Россия», г. Екатеринбург, ОГРН 1046604013257, ИНН 6671156423, 

к акционерному обществу «Теплосеть» г. Невинномысск, ОГРН 1102648001114,  ИНН 2631054298,  

о взыскании 30 758 080 руб. 87 коп. задолженности,  

при участии в судебном заседании представителя истца Ткаченко Т.Г. по  доверенности № 259/2017 от 11.12.2017, представителя ответчика Палько О.А. по  доверенности № 02 от 09.01.2018.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с акционерного общества «Теплосеть» г. Невинномысск, ОГРН  1102648001114, ИНН 2631054298, в пользу публичного акционерного общества «Энел  Россия», г. Екатеринбург, ОГРН 1046604013257, ИНН 6671156423, 30 758 080 руб. 87 коп.  задолженности за поставленную в соответствии с договором № 425/ТЭО от 30.09.2013  тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.06.2017 по 30.09.2017 и 10 000 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Энел Россия», г. Екатеринбург,  ОГРН 1046604013257, ИНН 6671156423, из федерального бюджета 166 790 руб.  государственной пошлины.  

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления  решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина