АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-15586/2024

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

24 декабря 2024 г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тимохина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шубиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

представителя истца по доверенности от 14.01.2024 – ФИО1 (онлайн) до перерыва,

дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ОК «СИБШАХТОСТРОЙ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОДОМ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании 295 525,45 руб. задолженности

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ОК «СИБШАХТОСТРОЙ» к обществу с ограниченной ответственностью «Экодом» о взыскании 295 525,45 руб. задолженности.

Стороны в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены о судебном процессе.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ОК «СИБШАХТОСТРОЙ» (Генподрядчик) и ООО «Экодом» (Субподрядчик) заключен Договор субподряда № 491_2СШС_20 от 03.01.2020 г. (далее – Договор №491).

В рамках Договора №491 Субподрядчик принял на себя обязательства в заданный срок по заданию Генподрядчика выполнить комплекс работ на объекте: «Строительство обогатительной фабрики ООО «Шахта № 12» в объеме, определенном Календарным планом выполнения работ (Приложение № 7 к Договору) и сдать результат Работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязался принять результат выполненных Работ и уплатить обусловленную цену Договора в порядке, предусмотренном пунктами 6.1-6.15 Договора (п. 2.1 Договора №491).

В соответствии с пунктом 7.1 Договора №491 обеспечение строительства материалами и оборудованием, необходимыми для выполнения работ по Договору, осуществляется Генподрядчиком.

По окончании работ (этапа работ) Субподрядчик должен в письменной форме предоставить Генподрядчику Отчет об использовании давальческих материалов и/или Ведомость смонтированного оборудования. Отчет об использовании давальческих материалов и Ведомость смонтированного оборудования должны быть подписаны уполномоченными представителями Субподрядчика и скреплены печатью. Отчет об использовании давальческих материалов и Ведомость смонтированного оборудования Субподрядчик обязан предоставить Генподрядчику одновременно с Актом о приемке выполненных работ (п. 7.8 Договора №491).

Согласно пункту 7.9 Договора №491 возврат Субподрядчиком давальческих материалов и оборудования осуществляется по форме М-15 и/или Акту возврата.

В целях исполнения Договора №491 Генподрядчик передал по накладным формы М-15, подписанным представителями Субподрядчика, в монтаж материалы для производства работ.

В нарушение условий заключенного сторонами Договора №491 Субподрядчиком не представлен отчет об использовании давальческих материалов, не произведен возврат давальческих материалов (либо их стоимости в денежном эквиваленте) на сумму 195 196,25 руб.

Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Согласно ст. 714 ГК РФ подрядчик несет ответственность за не сохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Таким образом, обязанности по хранению, целевому использованию и соответствующему учету полученного от заказчика давальческого материала, а также по предоставлению отчета об использовании переданных заказчиком материалов, по возврату неиспользованного давальческого материала возложены на ответчика.

Учитывая отсутствие доказательств полного использования ответчиком предоставленных истцом материалов в ходе выполнения работ, возврата остатка переданного давальческого материала или оплаты его стоимости истцу, суд признал исковые требования о взыскании стоимости давальческого материала в размере 195 196,25 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, между ООО «ОК «СИБШАХТОСТРОЙ» и ООО «Экодом» заключен Договор на проведение неразрушающего контроля № 551_2СШС_20 от 12.05.2020 г. (далее также – Договор №551)

В соответствии с п. 1.1 Договора №551 заказчик (ООО "Экодом") поручает, а исполнитель (ООО "ОК "СИБШАХТОСТРОЙ") принимает на себя проведение неразрушающего контроля на соответствие ГОСТам (лабораторные испытания).

Согласно п. 3.1 Договора №551 лабораторные испытания, проводимые исполнителем, заказчик оплачивает на основании расценок на оказание услуг (приложение №1) и объема лабораторных испытаний, действующих на дату подачи заявки заказчиком.

Оплата услуг исполнителя производится заказчиком в течение 15 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг (п. 3.6 Договора №551)

В рамках исполнения Договора №551 истцом выполнены работы на общую сумму 100 329,20 руб., что подтверждается представленными в материалы дела Актом от 10.06.2020 г., Актом от 20.05.2020 г., подписанными сторонами без замечаний.

Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме выполненных Истцом работ не исполнены. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

В соответствии с п. 1. ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании задолженности по Договору на проведение неразрушающего контроля № 551_2СШС_20 от 12.05.2020 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом, распределяются судом по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 702, 711, 713 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОДОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОК «СИБШАХТОСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 304 436,45 руб., в том числе 195 196,25 руб. задолженности по Договору субподряда №491_2СШС_20 от 03.01.2020 г., 102 329,20 руб. задолженности по Договору №551_2СШС_20 на проведение неразрушающего контроля от 12.05.2020 г., 8 911 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить частично обществу с ограниченной ответственностью «ОК «СИБШАХТОСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 30 руб., перечисленную платежным поручением от 05.08.2024 №7774.

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                       В.В. Тимохин