АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7303/2019

г. Новосибирск

14 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 14 мая 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

       к муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 

<

***>), г Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга по муниципальному контракту теплоснабжения №523001518 от 07.03.2018 за период с 01.05.2018 по 31.12.2018 в размере 643 245 руб. 75 коп., суммы пени за период с 01.09.2018 по 01.12.2018 в размере 73323 руб. 58 коп.,   

при участии представителей:

        от истца: не явился, извещен,

        от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее – истец, АО "СИБЭКО") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска "Жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – ответчик), взыскании суммы основного долга по муниципальному контракту теплоснабжения №523001518 от 07.03.2018 за период с 01.05.2018 по 31.12.2018 в размере 643 245 руб. 75 коп., суммы пени за период с 01.09.2018 по 01.12.2018 в размере 73323 руб. 58 коп.

       09.04.2019 в предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии сторон.

Исковое заявление обосновано статьями 309 310, 330, 544  Гражданского    кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате  за потребленную тепловую энергию.

Ответчик возражений по иску не представил, сумму долга не оспорил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует  из материалов дела, между ОАО «СИБЭКО» (ныне - АО  «СИБЭКО», энергоснабжающая организация) и муниципальным унитарным предприятием города Новосибирска "Жилищно-коммунальное хозяйство" заключен муниципальный контракт теплоснабжения №523001518 от 07.03.2018 (далее - контракт) для теплоснабжения объектов, указанных в ведомостях потребления ресурсов.

Согласно п. 25 постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124»О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», оплата за коммунальные ресурсы производится ответчиком в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), самостоятельно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Во исполнение договора истец поставил ответчику тепловую энергию в период с 01.05.2018 по 31.12.2018 в размере 643 245 руб. 75 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе расчетом долга, ведомостями потребления тепловой энергии, данными прибора учета, актами приема-передачи.

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил, задолженность ответчика за период с 01.05.2018 по 31.12.2018 составила 643 245 руб. 75 коп. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья  310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принимая во внимание то, что размер задолженности материалами дела доказан, требования истца признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с  муниципального  унитарного предприятия города Новосибирска "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 643245 рублей 75 копеек, сумму пени в размере 73323 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17331 рубля.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                     И.В. Нефедченко