Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-3860/2021

г. Благовещенск

26 июня 2021 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 26.06.2021. Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2021.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление акционерного общества "Торговый порт Благовещенск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью "Мост" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о

взыскании 3 628 199,90 руб.,

при участии в заседании: от истца: ФИО2 – дов. от 19.04.20219 сроком на пять лет, паспорт, диплом 

ответчик: не явился, з/п 43348 возвращено «истек срок хранения»

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерного общества "Торговый порт Благовещенск" (далее – истец, АО «ТПБ») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мост" (далее – ответчик, ООО «Мост») о взыскании задолженности за услуги по хранению грузов на складе временного хранения в сумме 3 619 200 руб., задолженности за комплексную обработку грузов при погрузо – разгрузочных работах (товарно – штучные грузы ручная выгрузка) в сумме 8 999,90 руб. 

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств  по оплате оказанных истцом услуг.

В заседаниях истец на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), письменный отзыв не направил. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из пояснений истца, изложенных в иске,  АО «ТПБ» согласно свидетельству Благовещенской таможни от 03.11.2016 № 10703/311210/10056/10 включено в реестр владельцев складов временного хранения (далее СВХ).

10 июня 2020 года между АО «ТПБ» (Сторона 1) и ООО «Мост» (Сторона 2) был оформлен и подписан акт фактического прибытия товаров на СВХ АО «ТПБ», согласно п. 1 которого Сторона 1 принимает товар на хранение с момента его прибытия на склад  акционерного  общества   «Торговый  порт  Благовещенск»  за  вознаграждение согласно действующего на дату подписания настоящего акта прайс-листа АО «ТПБ», Сторона 2  обязуется  произвести оплату за возмездное пользование площадями склада временного хранения товара с момента его фактического размещения.

В соответствии с п. 3 акта от 10.06.2020 оплата услуг по хранению производится на основании выставленного счета в размере 100% стоимости оказанных услуг до выпуска товара со склада АО «ТПБ».

На основании Требования о проведении операций в отношении товаров и транспортных средств от 10.06.2020 в отношении товаров ООО «Мост» таможенным органом были проведены досмотровые процедуры.

Как пояснил истец, в ходе досмотровых процедур сотрудниками таможенных органов были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП, возбуждено дело об административном правонарушении.

22 сентября 2020 года старший государственный инспектор отдела специальных таможенных процедур №2 Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни передал товары, изъятые по делу об административном правонарушении № 10704000414/2020 от 07.09.2020,  на ответственное хранение на склад временного хранения АО «ТПБ».

Таким образом, в период с 10.06.2020 по 21.09.2020 в постоянной зоне таможенного контроля на территории склада временного хранения АО «ТПБ» должностными лицами Благовещенской таможни проводился таможенный досмотр партии товара, прибывшей в адрес ООО «Мост».

В соответствии с расценками прайс-листа, утвержденного генеральным директором АО «ТПБ», общая стоимость за использование свободных площадей складских помещений склада временного хранения в период с 10.06.2020 по 21.09.2020 составила 3 619 200 руб., о чем составлен акт сдачи - приемки оказанных услуг № 027856 от 22.09.2020.

Кроме того, на основании подписанного сторонами без возражений универсального передаточной документа (УПД) № 12168 от 06.07.2020, АО «ТПБ» оказало ООО «Мост» услугу по комплексной обработке грузов при погрузо-разгрузочных работах (тарно-штучные грузы ручная выгрузка) на сумму 8 999,90 руб.

22 января 2021 года истцом в адрес ответчика с приложением акта  сдачи - приемки оказанных услуг № 027856 от 22.09.2020 была направлена претензия от 15.01.2021 № 01-02/3 с требованием о погашении задолженности за хранение товара за период с 10.06.2020 по 21.09.2020 в сумме 3 619 200 руб., задолженности за комплексную обработку грузов при погрузо – разгрузочных работах (товарно – штучные грузы ручная выгрузка) в сумме 8 999,90 руб., неисполнение которой послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Под временным хранением товаров, в соответствии с пунктом 1 статьи 98 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) понимается хранение иностранных товаров в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом, либо до получения разрешения таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, либо до дня применения изъятия или ареста в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса). 

Согласно пункту 7 статьи 98 ТК ЕАЭС лица, обладающие полномочиями в отношении товаров, находящихся на временном хранении, не вправе пользоваться такими товарами, в том числе вывозить с территории места временного хранения, до их выпуска, а если иностранные товары находятся на временном хранении в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, - до их выпуска либо до получения разрешения таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 99 ТК ЕАЭС местами временного хранения товаров являются склады временного хранения и иные места, в которых в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи может осуществляться временное хранение товаров (далее - места временного хранения).

Пунктом 1 части 1 статьи 90 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о таможенном регулировании) установлено, что в соответствии со статьей 99 ТК ЕАЭС местами временного хранения товаров являются, в том числе склад временного хранения таможенного органа, помещение, открытая площадка и иная территория уполномоченного экономического оператора в соответствии с пунктом 3 статьи 437 ТК ЕАЭС, другие места, определяемые федеральными законами или актами Правительства Российской Федерации. 

Временное хранение товаров может осуществляться на территории свободного склада, территории СЭЗ, в помещениях, на складах, открытых площадках и иных территориях получателя товаров, а также в иных местах, определенных настоящим Кодексом или законодательством государств-членов о таможенном регулировании (часть 2 статьи 99 ТК ЕАЭС). 

Размещение товаров в местах временного хранения подтверждается в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании (часть 4 статьи 99 ТК ЕАЭС).

В соответствии со статьей 311 ТК ЕАЭС объектами таможенного контроля являются в том числе сооружения, помещения (части помещений) и (или) открытые площадки (части открытых площадок), предназначенные для использования или используемые в качестве складов временного хранения, таможенных складов, свободных складов, магазинов беспошлинной торговли, предназначенные для использования или используемые для временного хранения товаров уполномоченными экономическими операторами, а также предназначенные для использования или используемые в качестве зон таможенного контроля. 

В силу части 1 статьи 357 Закона о таможенном регулировании помещения и (или) открытые площадки, предназначенные для использования в качестве склада временного хранения, должны быть обустроены и оборудованы таким образом, чтобы обеспечить сохранность товаров, исключить доступ к ним посторонних лиц (не являющихся работниками склада, не обладающих полномочиями в отношении товаров и не являющихся представителями лиц, обладающих такими полномочиями), а также обеспечить возможность проведения в отношении этих товаров таможенного контроля. 

Согласно части 3 статьи 357 Закона о таможенном регулировании указанная в части 2 настоящей статьи территория является зоной таможенного контроля. Транспортные средства, перевозящие находящиеся под таможенным контролем товары, могут въезжать на указанную территорию в любое время суток. 

В соответствии с частью 7 статьи 90 Закона о таможенном регулировании место временного хранения товаров является постоянной или временной зоной таможенного контроля, создаваемой в соответствии со статьей 217 настоящего федерального закона. 

Со дня регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, товары считаются находящимися на временном хранении (часть 6 статьи 91 Закона о таможенном регулировании). 

Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области таможенного дела, устанавливает порядок совершения таможенных операций при помещении товаров на склад временного хранения и в иные места временного хранения, а также при хранении и выдаче товаров (часть 7 статьи 91 Закона о таможенном регулировании). 

В соответствии с частью 1 статьи 94 Закона о таможенном регулировании товары могут быть помещены таможенными органами на склады временного хранения, склады временного хранения таможенных органов в случаях, предусмотренных статьями 233, 317 и 318 Закона о таможенном регулировании. 

Вознаграждение за хранение товаров владельцу склада временного хранения выплачивается за счет лиц, определенных в статье 233 настоящего федерального закона (часть 2 статьи 94 Закона о таможенном регулировании). 

Возмещение расходов на хранение товаров владельцу склада временного хранения осуществляется за счет лиц, определенных в части 14 статьи 233, части 10 статьи 317 и части 12 статьи 318 настоящего федерального закона (часть 3 статьи 94 Закона о таможенном регулировании). 

Согласно части 4 статьи 94 Закона о таможенном регулировании размер расходов на хранение товаров определяется исходя из действующих в период хранения тарифов, объявленных в публичной оферте или используемых при заключении договоров на хранение товаров, требующих аналогичных условий хранения, а в случае отсутствия документального подтверждения указанных тарифов - в пределах документально подтвержденных затрат, произведенных владельцем склада временного хранения при хранении товаров. 

Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. 

В силу пункта 2 статьи 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем в случае, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий.

На основании пункта 1 статьи 896 ГК РФ по окончании хранения хранителю должно быть уплачено вознаграждение за хранение. 

В соответствии со статьей 210 ГК РФ именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Отношения сторон в части оказания услуг по погрузо – разгрузочным работам

регулируется нормами глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) – возмездное оказание услуг. 

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов  дела, актом фактического прибытия товаров на СВХ АО «ТПБ» от 10.06.2020 и актом приема – передачи на ответственное хранение от 22.09.2020   подтверждается факт  принятия истцом на хранение товаров ООО «Мост», стоимость которого  составила 3 619 200 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что в период с 10.06.2020 по 21.09.2020 товар ООО «Мост» находился на временном хранении в зоне таможенного контроля на складе временного хранения АО «ТПБ».

Доказательств оплаты задолженности за хранение товара за период с 10.06.2020 по 21.09.2020 в сумме 3 619 200 руб., равно как и оплаты задолженности по УПД № 12168 от 06.07.2020 за комплексную обработку грузов при погрузо – разгрузочных работах в сумме 8 999,90 руб. ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил, наличие задолженности перед истцом в указанном размере не оспорено.

Поскольку факт несения истцом спорных расходов подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании расходов по хранению грузов на СВХ в сумме 3 619 200 руб. и  за комплексную обработку грузов при погрузо – разгрузочных работах (товарно – штучные грузы ручная выгрузка) в сумме 8 999,90 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по делу в силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 41 141 руб., расходы по уплате которой следует взыскать с ответчика в пользу истца (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мост" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Торговый порт Благовещенск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за услуги по хранению грузов на складе временного хранения за период с 10.06.2020 по 21.09.2020 в сумме 3 619 200 руб., задолженность за комплексную обработку грузов при погрузо – разгрузочных работах (товарно – штучные грузы ручная выгрузка) в сумме 8 999 руб. 90 коп. (всего 3 628 199 руб. 90 коп.), расходы по уплате госпошлины в сумме 41 141 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяН.С.Заноза