044/2023-130959(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8191/2023

г.Тверь

19 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой И.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тушковым С.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании, при участии представителя истца -  ФИО1, по доверенности, дело по иску акционерного общества  "Атомэнергосбыт", г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации – 13.07.2001)  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "Лазурь", г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации – 20.07.2009)  

обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лазурь",  г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации – 20.07.2009)  

о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Атомэнергосбыт", г.Москва (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лазурь",  г.Тверь (далее – ответчик) о взыскании 1 236 591,19 руб. задолженности по  договору энергоснабжения № 6900013881 от 01.04.2014г. за февраль 2023 – март  2023 года, 19 792,25 руб. неустойки по состоянию на 31.05.2023г., с последующим  ее начислением с 01.06.2023г. по день фактической оплаты долга.  

Определением суда от 08 июня 2023 года исковое заявление оставлено без  движения на срок до 03.07.2023г. в связи с нарушением требований,  предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Определением от 03 июля 2023 года исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, с принятием к рассмотрению уточненного размера исковых требований  до 577 314,29 руб., в том числе 550 910,92 руб. – задолженность за потребленную  электроэнергию в период февраль - март 2023 года, 26 403,37 руб. – пени,  начисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона  от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 21.03.2023г. по  20.06.2023г., а также неустойку по день уплаты суммы задолженности, начиная с  21.06.2023г. по день фактического погашения задолженности..  

Определением от 23 августа 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства. Этим же определением суд принял  уточнение размера исковых требований до 432 812,83 руб., из них: 395 251,76 руб.  – задолженность за потребленную электроэнергию в период февраль - март 2023  года, 37 561,07 руб. – пени, начисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2  статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за  период с 21.03.2023г. по 08.08.2023г., а также неустойку по день уплаты суммы  задолженности, начиная с 09.08.2023г. по день фактического погашения  задолженности.  

Определением от 28 сентября 2023 года судом принято уточнение размера  исковых требований в части взыскания неустойки за период с 21.03.2023г. по  22.09.2023г. до 51 785,66 руб.  

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, извещен  надлежаще о времени и месте слушания дела (статьи 121-123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). Информация о месте и времени  судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в  общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети  "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).  

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как установлено материалами дела, взаимоотношения сторон по снабжению  электрической энергией в спорный период были урегулированы двусторонним  договором № 6900013881 от 01.04.2014г. (далее – договор), по условиям которого  Гарантирующий поставщик (истец) взял на себя обязательство осуществлять  продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии потребителю (ответчику), а потребитель – оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт  1.1.).  

Порядок определения объема, учета электрической энергии согласован  сторонами разделом 4 договора, стоимость и порядок расчетов за электрическую  энергию – разделом 5.  

Согласно пункту 5.5. договора окончательную оплату за поставленную  электроэнергию в Гарантирующего поставщика Покупатель производит до 15  числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

Истец в феврале-марте 2023 года поставил в адрес ответчика электрическую  энергию в объеме 258 1610 кВт*ч. Ответчик оплату электрической энергии в  полном объеме и своевременно не произвел, в результате чего за ним образовалась  задолженность.  

В целях досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с  претензиями с требованием произвести оплату образовавшейся суммы  задолженности в установленные претензиями сроки, в досудебном порядке спор не  урегулирован, что послужило основанием для обращения истца с настоящим  иском.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  

граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности.  

 Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает,  что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

 Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из  иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

 Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации "Энергоснабжение".  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

 Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются.  

 Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не  опровергнуто ответчиком, во исполнение условий договора истец в феврале-марте  2023 года поставил ответчику электрическую энергию.  

 Объем потребленной в исковой период электроэнергии подтвержден  материалами дела, в том числе, актами приема-передачи электроэнергии  (мощности), счетами-фактурами, актами первичного учета, ведомостью  электропотребления.  

 Оплата поставленного энергоресурса не произведена ответчиком полностью.  

 По расчету истца, с учетом произведенной оплаты, задолженность ответчика  за март 2023 года составляет 395 251,76 руб.  

 Требования истца в указанной части подлежат удовлетворению. 

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Как усматривается из материалов дела, оплата потребленной электрической  энергии произведена ответчиком с нарушением срока, установленного разделом 5  договора.  

 За просрочку исполнения обязательства истцом ответчику начислена  неустойка за период с 21.03.2023 по 22.09.2023 в размере 51 785,66 руб., с  последующим начислением неустойки, начиная с 23.09.2023 по день фактической  оплаты долга.  

Возражений относительно дат оплаты задолженности, качества, количества  поставляемой электроэнергии ответчиком не заявлено.  

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  соглашением сторон.  

Арифметическая часть расчета неустойки судом проверена, признана  верной, соответствующей положениям абз. 10 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"  

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  неустойка в размере 51 785,66 руб.  

Учитывая, что денежное обязательство на момент рассмотрения судом  предъявленных истцом требований по существу ответчиком не исполнено  (доказательств обратного материалы дела не содержат), требование истца о  взыскании неустойки, начисленной за просрочку оплаты за период с 21.03.2023 по  день фактической оплаты основного долга на основании абз. 10 п. 2 ст. 37 от  26.03.2003г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", не противоречит пункту 65  Постановления от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" и подлежит удовлетворению.  

 При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истец уплатил  государственную пошлину в размере 25 559,00 руб. (платежное поручение № 6972  от 01.06.2023 года).  

 В ходе рассмотрения дела представитель истца в соответствии со статьей 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил  ходатайство об уменьшении размера исковых требований. Данное ходатайство  судом было удовлетворено.  

 В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне  уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном  статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

 Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

 Поскольку часть задолженности погашена ответчиком до обращения истца в  суд с настоящим иском, на истца подлежит отнесению государственная пошлина в  размере 119,00 руб.  

 На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 14 935,00 руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика;  излишне уплаченная государственная пошлина в размере 10 505,00 руб. подлежит  возврату истцу.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания "Лазурь", г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации – 20.07.2009) в пользу акционерного общества  "АтомЭнергоСбыт", г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации юридического лица – 26.07.2002) 395 251,76 руб.  задолженности, 51 785,66 руб. неустойки, 14 935,00 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Возвратить Акционерному обществу "Атомэнергосбыт", г.Москва из  федерального бюджета РФ 10 505,00 руб. государственной пошлины, уплаченной  по платежному поручению от 01.06.2023 № 6972.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца со дня его принятия.  

Судья И.А. Истомина