37/2023-22842(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-16481/2021

г. Киров

09 февраля 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А. 

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Администрации Сунского городского поселения Сунского района Кировской  области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612450, Россия,  Кировская область, пгт. Суна, ул. Большевиков, д.1)  

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания  "Дорстрой43" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610016, Россия,  

<

...>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, общество с ограниченной ответственностью «Партнер Плюс» (ИНН  

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 613440, г.Нолинск, Кировская область,  ул.Дзержинского, д.45)  

о взыскании 423 351 рубля 55 копеек, 

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания "Дорстрой43" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610016,  Россия, 

<

...>)  

к Администрации Сунского городского поселения Сунского района Кировской  области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612450, Россия,  Кировская область, пгт. Суна, ул. Большевиков, д.1)  

о признании недействительным решения об одностороннем отказе от контракта, о  взыскании 1 374 659 рублей 06 копеек,  

при участии в судебном заседании представителей  

от истца по первоначальному иску – ФИО2, главы администрации,  ФИО3, по доверенности от 09.03.2022,  

от ответчика первоначальному иску – ФИО4, по доверенности от  17.01.2022,  

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания  "Дорстрой43" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610016, Россия,  

<

...>) в пользу  Администрации Сунского городского поселения Сунского района Кировской  области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612450, Россия,  Кировская область, пгт. Суна, ул. Большевиков, д.1) по первоначальному иску  324 828 (триста двадцать четыре тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей  96 копеек неустойки.  

Взыскать с Администрации Сунского городского поселения Сунского  района Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес:  612450, Россия, Кировская область, пгт. Суна, ул. Большевиков, д.1) в пользу  общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Дорстрой43"  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610016, Россия, 

<

...>) по встречному иску 1 374 659 (один  миллион триста семьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей  06 копеек долга, 185 000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек расходов  на выплату вознаграждения эксперту.  

В удовлетворении встречного иска в остальной части отказать. 

В результате судебного зачета взыскать с Администрации Сунского  городского поселения Сунского района Кировской области (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, адрес: 612450, Россия, Кировская область, пгт. Суна, ул.  Большевиков, д.1) в пользу общества с ограниченной ответственностью  Строительная компания "Дорстрой43" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  адрес: 610016, Россия, 

<

...>)  1 234 830 (один миллион двести тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать)  рублей 10 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания "Дорстрой43" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610016,  Россия, 

<

...>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному иску в  размере 9 497 (девять тысяч четыреста девяносто семь) рублей 00 копеек.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.А. Погудин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.12.2021 9:03:50Кому выдана ПОГУДИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ