АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19116/2022

г. Владивосток

06 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2023 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 01.02.2007)

к Сибирцевскому городскому поселению в лице администрации Сибирцевского городского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 07.12.2005)

о взыскании 8 595 руб. 31 коп.,

не  явились, надлежаще  извещены, 

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в суд     с иском к Администрации Сибирцевского городского поселения о взыскании задолженности  за  электрическую  энергию за период с декабря 2021 года по май 2022 года в размере 8 595 руб. 31 коп.

В ходе рассмотрения  спора,  истец уточнил наименование  ответчика -  Сибирцевское  городское  поселение  в  лице  администрации   Сибирцевского городского поселения (далее – ответчик, администрация). Уточнение истцом требований  принято судом, в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации. 

В судебное  заседание поступило  ходатайство  истца, в котором       он просит взыскать долг с администрации Сибирцевского городского поселения. Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, на основании  положений  статей  125, 215 ГК РФ. 

Истец и ответчик  в  судебное  заседание  не явились, о месте             и времени рассмотрения  спора  извещены   надлежащим  образом. 

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает  дело в отсутствие представителей  сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик отзыв на иск не  представил.

 Судом  установлено,  что  ПАО «ДЭК»  в декабре 2021 – мае  2022 осуществляло отпуск электрической  энергии в многоквартирные  жилые дома (далее – МКД),  расположенные  на территории Сибирцевского городского  поселения по адресам: пгт.Сибирцево,  ул.Линейная, 10, пер.Советов, 5,  пер.Больничный, 8,  ул.Ленинская, 25, ул.Ленинская, 33, ул.Ленинская, 9, ул.Деповская, 14, ул.Деповская, 12, ул.Деповская, 8, ул.Комсомольская, 14, ул.Комсомольская, 12, ул.Комсомольская, 8, ул.Комсомольская, 18, ул.Комсомольская, 20, ул.Комсомольская, 22, ул.Строительная, 1, ул.Строительная, 2. 

          К отношениям сторон по предоставлению коммунальных услуг  в МКД, подлежат применению Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (далее – ГК РФ), Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

В силу положений статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу  положений пункта 1 части 2, части 5 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе,  плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ГК РФ).

В силу  положений частей 1, 2.3, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, управление МКД должно, в том числе, обеспечивать предоставление коммунальных услуг собственникам, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Управляющая компания (исполнитель коммунальных  услуг) заключает договоры в отношении коммунальных ресурсов с ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет электроснабжение МКД в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям коммунальных услуг (собственникам и пользователям помещений в МКД).

При наличии в МКД исполнителя коммунальных услуг, в данном  случае, управляющей компании, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в указанный дом участвуют: исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация. При этом, абонентом по договору оказания коммунальных услуг, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является  исполнитель коммунальных услуг. В свою очередь, потребители коммунальных услуг (собственники и  пользователи помещения  в МКД) оплачивают исполнителю стоимость указанных услуг в соответствии с пунктами  40 и 42 (1) Правил № 354. 

Из представленных  в материалы дела сведений  с сайта «ГИС ЖКХ»  в информационно-телекоммуникационной  сети  «Интернет», судом установлено, что в спорных  МКД управляющих организаций в указанный  истцом  период  не  имелось.

В соответствии с  частью 5 статьи 154, частями 7.5., 8 статьи 155, статьей 157.2  ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме оплачивает коммунальные услуги (в частности, электрическую энергию) ресурсоснабжащей организации при непосредственном управлении МКД, а также при прекращении договора  энергоснабжения между РСО и управляющей компанией.

Квартиры, расположенные в пгт.Сибирцево   по адресам: ул.Линейная, 10-2, пер.Советов 5-11,  пер.Советов 5-2,  пер.Больничный 8-8, пер.Больничный 8-11,  пер.Больничный 8-12,  пер.Больничный 8-4,  ул.Ленинская, 25-8, ул.Ленинская, 33-3, ул.Ленинская, 33-10, ул.Ленинская, 9-8, ул.Ленинская, 9-9, ул.Деповская, 14-9, ул.Деповская, 12-9, ул.Деповская, 8-4, ул.Деповская, 8-5, ул.Деповская, 8-6, ул.Комсомольская, 14-3, ул.Комсомольская, 12-5, ул.Комсомольская, 8-9, ул.Комсомольская, 18-12, ул.Комсомольская, 20-9, ул.Комсомольская, 22-3, ул.Комсомольская, 22-5, ул.Строительная 1-3, ул.Строительная 1-11,ул.Строительная 1-15, ул.Строительная 2-3,  как следует из представленных  в материалы дела: выписок из реестра  имущества,  находящегося  в  муниципальной  собственности  Сибирцевского городского  поселения,  являются муниципальной  собственностью Сибирцевского  городского поселения.

В период  с декабря 2021  по май   2022, указанные истцом,  квартиры  являлись незаселенными, что установлено судом из документов, представленных  в материалы дела. 

В  соответствии с  договором  социального  найма   жилого помещения  № 13  от 05.04.2016, квартира  по пер.Больничный,  8-4  до  ноября  2021 находилась  в  найме у семьи Седельник,  спорный период  по  указанному помещению – декабрь 2021 – март  2022.

За  отпущенные истцом в спорный период коммунальные ресурсы (электрическая  энергия), в том числе, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, по спорным  квартирам сложилась задолженность в сумме 8 595 руб.  31 коп.

Факт оказания коммунальных услуг на ОДН подтвержден  материалами дела. 

Претензия  истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исходя  из  изложенного,  суд  считает требования  истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению в сумме   8 595 руб.         31 коп.

Расходы по уплате государственной  пошлины  по  иску, на основании  статьи 110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации,  относятся на ответчика.

Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Взыскать с Сибирцевского городского поселения в лице администрации Сибирцевского городского поселения (ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>) 8 595 рублей 31 копейка задолженности, государственную  пошлину  по  иску  на  2 000  рублей.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

 

          Судья                                                                   Карандашова Е.В.