АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-25412/2022

г. Новосибирск

03 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 03 января 2023  года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                        ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН 

<

***>), г. Москва,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортное Управление" (ИНН 

<

***>), г.  Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс,

о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 21.05.2021 в размере 1 473 050 рублей 63 копейки, в том числе  основной долг - 1 450 602 рубля 71 копейка, процентов за пользование кредитом за период с 22.05.2021 по 17.08.2022 в размере 22 447 рублей 92 копейки.

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен,

ответчика: не явился извещен, 

                                                            у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – истец,  ПАО «Промсвязьбанк», банк) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Транспортное Управление» (далее – ответчик, ООО «Транспортное Управление», заемщик) задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 21.05.2021 по состоянию на 17.08.2022 в размере 1 473 050 рублей 63 копейки, в том числе  основной долг - 1 450 602 рубля 71 копейка, проценты за пользование кредитом за период с 22.05.2021 по 17.08.2022 в размере 22 447 рублей 92 копейки.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. 21.05.2021 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Транспортное Управление» заключен кредитный договор № 

<

***>,  в соответствии  с которым банк  предоставил заемщику  кредит в размере 2 720 000 рублей  на срок по 22.05.2023 (включительно) с уплатой процентов ежемесячно по ставке 14,3 процентов годовых с ежемесячным частичным погашением основного долга в соответствии  с графиком платежей к заявлению на заключение договора. Кредитный договор заключен путем присоединения заемщика к правилам предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг|Оборотный», утвержденным приказом ПАО «Промсвязьбанк» от 06.09.2021 № 165/1. В адрес должника банком направлено требование № 44734 от 01.08.2022 о погашении просроченной задолженности, а также о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке с 16.08.2022. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены заемщиком в полном объеме, что явилось причиной обращения истца с иском в суд. 

Ответчик уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание 27.12.2022 не явился. В ходе судебного разбирательства исковые требования ответчиком не оспаривались. Ответчик неоднократно заявлял ходатайства, которые судом были удовлетворены,  об отложении рассмотрения дела ввиду возможности заключения с банком мирового соглашения.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,  представил  письменные объяснения, согласно которым указал, что  банком принято решение об отказе в заключении мирового соглашения с ООО «Транспортная компания» в рамках настоящего дела. Истец настаивает на рассмотрении дела по существу.

В силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности (часть 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, из дела не следует наличия намерений сторон мирно урегулировать спор, истец такую возможность отрицает. 

При этом суд отмечает, что стороны вправе при наличии к тому оснований заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии сторон,  извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, между 21.05.2021 ПАО «Промсвязьбанк» (банк) и ООО «Транспортное Управление» (заемщик) заключен кредитный договор № 

<

***> путем присоединение к правилам предоставления кредита по программе кредитования «Без бумаг|Оборотный». 

В соответствии с кредитным договором № 

<

***> от 21.05.2021  сумма кредита составила 2 720 000 рублей, цель кредита – на развитие  предпринимательской деятельности, срок кредита – 24 месяца с даты предоставления кредита, проценты за пользование  кредитом – 14,3 процентов годовых, дата  очередного платежа: 10 число каждого календарного месяца.

Кредитный договор заключен путем присоединения заемщика к Правилам предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг|Оборотный», утвержденным Приказом ПАО «Промсвязьбанк» от 06.09.2021 №165/1 (далее - Правила кредитования).

В соответствии с пунктом 2.1 Правил кредитования заключение договора осуществляется путем присоединения заемщика к Правилам в целом в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем акцепта кредитором (зачисление кредита на счет) оферты заемщика (направленного кредитору заявления на заключение договора).

Заявление на заключение договора подписывается электронной подписью заемщика в порядке, установленном правилами обмена электронными документами при использовании Системы электронного документооборота или Мобильного приложения, действующими на момент подписания заявления на заключение договора, и направляется заемщиком кредитору посредством Системы электронного документооборота или Мобильного приложения.

Договор, заключенный посредством обмена электронными документами, направляемыми с использованием Системы электронного документооборота или Мобильного приложения признается равнозначными договору, заключаемому на бумажном носителе, подписанному надлежащим образом (в том числе, с использованием печати, если согласно федеральным законам, принимаемым в соответствии с ними нормативными правовыми актами или обычаям документ должен быть заверен печатью).

Согласно пункту 1.6 оферты (заявления ООО «Транспортное Управление»)  указано, что  в случае согласия  с предложением (офертой) о заключении договора прошу кредитора акцептовать настоящую оферту, предоставив кредит в день поручения кредитором настоящего заявления на заключение договора, путем  зачисления суммы кредита на счет № 40702810304000068932, открытый у кредитора.

В соответствии с пунктом 2.2 Правил кредитования договор считается заключенным  с момента акцепта кредитором заявление  на заключение договора посредством выдачи суммы кредита в размере, указанном в заявлении на заключение договора, на счет, указанный заёмщиком в заявлении на заключение договора. 

Банк акцептовал оферту на получение кредита путем зачисления  суммы кредита на счет №  40702810304000068932.

Кроме того, заемщик  присоединился  к правилам обмена электронными документами  по системе «PSB-Online» в ПАО «Промсвязьбанк».  Согласно данному заявлению владельцем сертификата ключа проверки электронной  подписи на момент его подачи, и на дату заключения кредитного договора являлась ФИО2. 

Порядок возврата кредита и уплаты процентов установлен разделом 4 Правил кредитования.

В соответствии с пунктом 4.1 Правил кредитования погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа. Датой последнего  очередного платежа является дата  окончательного погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 4.4. Правил кредитования очередной платеж включает в себя: проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту в течение соответствующего процентного периода и часть суммы основного долга, равной сумме очередного платежа за минусом процентов.

В пункте 7.1 Правил кредитования предусмотрено право кредитора потребовать досрочного погашения задолженности по основному  долгу,  процентам и иным платежам.

Согласно пункту 7.3 Правил кредитования, в случаях предусмотренных пунктом 7.1 правил, кредитор вправе также  в одностороннем  внесудебном порядке  расторгнуть с заемщиком  договор в дату, указанную в письменном уведомлении кредитора о расторжении договора, которая должна определяться как дата, наступающая  не ранее чем через 7 календарных дней со дня направления уведомления о расторжении. При этом  заемщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные  платежи, предусмотренные договором  в дату расторжения, указанную в уведомлении кредитора. 

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по кредитному договору.  02.08.2022 в адрес ответчика направлено требование № 44734 от 01.08.2022 о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, а также о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке от 16.08.2022. 

Правовое регулирование спорных правоотношений сторон определено нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по  кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт возникновения между сторонами кредитных отношений по указанному выше договору ответчиком не оспаривается и иными доказательствами не опровергается.

Доказательств возврата денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору, уплаты процентов, предусмотренных договором, ответчик не представил.

По состоянию на 17.08.2022 задолженность ООО «Транспортное Управление» по кредитному договору № 

<

***> от 21.05.2021 составила 1 473 050 рублей 63 копейки, в том числе основной долг - 1 450 602 рубля 71 копейка, проценты за пользование кредитом за период с 22.05.2021 по 17.08.2022 – 22 447 рублей 92 копейки.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 той же статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик просрочил исполнение обязательства по кредитному договору, истцом правомерно предъявлены требования о взыскании непогашенной части кредита, а также процентов.  Ответчик доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору, в материалы дела не представил. 

Расчет долга, процентов, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявленные к ООО «Транспортное Управление» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 27 731 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Транспортное Управление" (ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 21.05.2021 в размере 1 473 050 рублей 63 копейки, в том числе  основной долг - 1 450 602 рубля 71 копейка, проценты за пользование кредитом за период с 22.05.2021 по 17.08.2022 в размере 22 447 рублей 92 копейки и  возмещение расходов  по уплате государственной пошлины в размере 27 731 рубля, всего 1 500 781 рубль 63 копейки.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова