АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-17826/2025

город Саратов

19 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 октября 2025 года  

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нургалиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНТЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, в размере 38 945,20 руб.; сумму пени за просрочку оплаты в размере 22 198, 36 руб государственную пошлину в размере 10 000 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении истец указал, что ООО «Интек» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключили договор поставки № 0184 от 07.02.2025: товар в ассортименте по заявке покупателя, указанных в УПД (п. 1.1, 2.1, 2.2); цена в УПД, являющийся протоколом согласования цены (п. 3.2); на условиях отсрочки платежа в 21 банковский день с момента отгрузки (п. 5.1); пени – 0,5% (п. 9.1); подсудность Арбитражного суда Саратовской области (п. 9.5); срок до 31.12.2025 (п. 10.1).  

Товар был передан продавцом, покупатель обязательство по оплате исполнил частично. 20.06.2025 была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, оставшаяся без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в размере 38 945,20 руб.; сумму пени за период 27.03.2025 по 11.07.2025 в размере 22 198, 36 руб., государственную пошлину в размере 10 000 руб.  

Ответчик отзыв не представил, извещен надлежащим образом, деятельность не прекратил (выписка ЕГРИП от 05.11.2025).  

Принимая во внимание основание, предмет иска, спор надлежит разрешить с применением следующих норм.  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно п. 1,2 ст. 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.  

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным,  

если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.  

По условиям договора поставки № 0184 от 07.02.2025 продавец обязуется передать, а покупатель принять канцтовары в ассортименте, указанном в УПД № 000018839 от 26.02.2025 (п. 1.1, 2.1, 2.2); стоимостью 45746,41 руб. на условиях рассрочки платежа в 21 банковский день (п. 5.1); пени – 0,5% (п. 9.1).  

Содержание иска, приведенные нормы закона, позволили суду определить значимые обстоятельства: исполнил ли поставщик обязательство по поставке; исполнил ли покупатель обязательство по оплате товара; соответствует ли размер пени условиям закона и договора.  

Для проверки юридически значимых обстоятельств суд исследовал следующие доказательства:  

- договор поставки № 0184 от 07.02.2025, подписан сторонами; 

- УПД № 000018839 от 26.02.2025 – канцтовары на общую сумму 45746,41 руб., на основании счета № ИС00047105 от 25.02.2025, по договору № 0184, подписан сторонами;  

- кассовый чек от 21.05.2025 – оплата по договору № 0184 от 07.02.2025 сумма 5764,41 руб., покупатель ФИО1.  

Перечисленные доказательства подтверждают, что общество передало покупателю товары, предусмотренные договором на общую сумму 45746,41 руб., на основании счета (УПД № 000018839 от 26.02.2025, № ИС00047105 от 25.02.2025), ФИО1 оплатил товары на сумму 6 819,21 руб., что подтверждено истцом в расчете пени, приложенном к исковому заявлению (кассовый чек от 21.05.2025).  

Сопоставив доказательства с юридически значимыми обстоятельствами и оценив их по правилам ст. 71 АПК РФ, суд признает установленными следующие факты:  

- поставщик исполнил обязательство и поставил товары канцтовары в ассортименте, указанном в УПД, покупатель обязательство по оплате исполнил частично, образовалась задолженность - 38 945,20 руб.  

При таких обстоятельствах исковые требования надлежит удовлетворить.  

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 27.03.2025 по 11.07.2025 в размере 22 198,36 руб.  

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).  

По условиям договора пени – 0.5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 9.1). Представленный истцом расчет (с учетом частичных оплат) судом проверен и признан верным (45 764,41 * 4 дня * 0,5% = 895,21 руб., 44 709,61 * 50 дней * 0,5% = 11 177,40 руб., 38 945,20 * 52 дня * 0,5% = 10 125,75), дата начала исчисления пени определена верно (крайняя дата оплаты 26.03.2025)  

Принимая во внимание результат рассмотрения дела с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени - 22 198,36 руб.  

Согласно ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов. При распределении судебных расходов суд руководствуется ст. 110 АПК РФ.  

Истец оплатил государственную пошлину – 10 000 руб. (платежное поручение № 5453 от 11.07.2025), подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ИНТЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки от 15.01.2025 г. в размере 38 945,20 руб.; пени за период с 27.03.2025 по 11.07.2025 в размере 22 198,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.  

Судья В.Е. Бондаренко