АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-19928/2018

город Вологда

22 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2019 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Фадеевой А.А.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Золотовой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АнтарЕС» к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский авторынок» о взыскании 1 400 032 руб. 95 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АнтарЕС» (ОГРН 

<

***>, далее – ООО «АнтарЕС») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский авторынок» (ОГРН 

<

***>, далее – ООО «Вологодский авторынок») о взыскании 1 400 032 руб. 95 коп., из них: 968 000 руб. 00 коп. основного долга по договорам займа, 325 006 руб. 18 коп. процентов за пользование займами, 107 026 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования указаны с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований.

В обоснование заявленных требований ООО «АнтарЕС» сослалось на ненадлежащее исполнение ООО «Вологодский авторынок» обязательств по возврату суммы займа и статьи 309, 310, 395, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Стороны, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили, ответчик отзыва не представил.

Дело рассмотрено по правилам статей 136, 137, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 21.01.2016 между ООО «АнтарЕС» (Займодавец) и ООО «Вологодский авторынок» (Заемщик) заключен договор процентного займа № б/н (далее – договор № 1), согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем в форме денежных средств в сумме 38 000 руб.

Согласно пункту 2 договора № 1 заем является процентным, процент за пользование заемными средствами установлен в размере 14 % годовых от суммы фактической задолженности.

В силу пункта 3 договора № 1 срок возврата заемных средств – не позднее 20.01.2017.

Истец выдал займ по договору № 1 ответчику, перечислив по платежному поручению от 21.01.2016 № 32 сумму 38 000 руб. 00 коп.

Кроме того, 24.02.2016 между ООО «АнтарЕС» (Займодавец) и ООО «Вологодский авторынок» (Заемщик) заключен договор процентного займа № б/н (далее – договор № 2), согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем в форме денежных средств в сумме 111 000 руб.

Согласно пункту 2 договора № 2 заем является процентным, процент за пользование заемными средствами установлен в размере 14 % годовых от суммы фактической задолженности.

В силу пункта 3 договора № 2 срок возврата заемных средств – не позднее 23.02.2017.

Истец выдал займ по договору № 2 ответчику, перечислив по платежному поручению от 24.02.2016 № 139 сумму 111 000 руб. 00 коп.

Кроме того, 21.03.2016 между ООО «АнтарЕС» (Займодавец) и ООО «Вологодский авторынок» (Заемщик) заключен договор процентного займа № б/н (далее – договор № 3), согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем в форме денежных средств в сумме 111 000 руб.

Согласно пункту 2 договора № 3 заем является процентным, процент за пользование заемными средствами установлен в размере 14 % годовых от суммы фактической задолженности.

В силу пункта 3 договора № 3 срок возврата заемных средств – не позднее 20.03.2017.

Истец выдал займ по договору № 3 ответчику, перечислив по платежному поручению от 21.03.2016 № 204 сумму 111 000 руб. 00 коп.

Кроме того, 21.04.2016 между ООО «АнтарЕС» (Займодавец) и ООО «Вологодский авторынок» (Заемщик) заключен договор процентного займа № б/н (далее – договор № 4), согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем в форме денежных средств в сумме 111 000 руб.

Согласно пункту 2 договора № 4 заем является процентным, процент за пользование заемными средствами установлен в размере 14 % годовых от суммы фактической задолженности.

В силу пункта 3 договора № 4 срок возврата заемных средств – не позднее 20.04.2017.

Истец выдал займ по договору № 4 ответчику, перечислив по платежному поручению от 21.04.2016 № 269 сумму 111 000 руб. 00 коп.

Кроме того, 25.04.2016 между ООО «АнтарЕС» (Займодавец) и ООО «Вологодский авторынок» (Заемщик) заключен договор процентного займа № б/н (далее – договор № 5), согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем в форме денежных средств в сумме 40 000 руб.

Согласно пункту 2 договора № 5 заем является процентным, процент за пользование заемными средствами установлен в размере 14 % годовых от суммы фактической задолженности.

В силу пункта 3 договора № 5 срок возврата заемных средств – не позднее 20.04.2017.

Истец выдал займ по договору № 5 ответчику, перечислив по платежному поручению от 25.04.2016 № 300 сумму 40 000 руб. 00 коп.

Кроме того, 23.05.2016 между ООО «АнтарЕС» (Займодавец) и ООО «Вологодский авторынок» (Заемщик) заключен договор процентного займа № б/н (далее – договор № 6), согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем в форме денежных средств в сумме 112 000 руб.

Согласно пункту 2 договора № 6 заем является процентным, процент за пользование заемными средствами установлен в размере 14 % годовых от суммы фактической задолженности.

В силу пункта 3 договора № 6 срок возврата заемных средств – не позднее 22.05.2017.

Истец выдал займ по договору № 6 ответчику, перечислив по платежному поручению от 23.05.2016 № 372 сумму 112 000 руб. 00 коп.

Кроме того, 22.08.2016 между ООО «АнтарЕС» (Займодавец) и ООО «Вологодский авторынок» (Заемщик) заключен договор процентного займа № б/н (далее – договор № 7), согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем в форме денежных средств в сумме 112 000 руб.

Согласно пункту 2 договора № 7 заем является процентным, процент за пользование заемными средствами установлен в размере 14 % годовых от суммы фактической задолженности.

В силу пункта 3 договора № 7 срок возврата заемных средств – не позднее 21.08.2017.

Истец выдал займ по договору № 7 ответчику, перечислив по платежному поручению от 22.08.2016 № 705 сумму 112 000 руб. 00 коп.

Кроме того, 21.09.2016 между ООО «АнтарЕС» (Займодавец) и ООО «Вологодский авторынок» (Заемщик) заключен договор процентного займа № б/н (далее – договор № 8), согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем в форме денежных средств в сумме 112 000 руб.

Согласно пункту 2 договора № 8 заем является процентным, процент за пользование заемными средствами установлен в размере 14 % годовых от суммы фактической задолженности.

В силу пункта 3 договора № 8 срок возврата заемных средств – не позднее 20.09.2017.

Истец выдал займ по договору № 8 ответчику, перечислив по платежному поручению от 21.09.2016 № 799 сумму 112 000 руб. 00 коп.

Кроме того, 21.10.2016 между ООО «АнтарЕС» (Займодавец) и ООО «Вологодский авторынок» (Заемщик) заключен договор процентного займа № б/н (далее – договор № 9), согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем в форме денежных средств в сумме 110 000 руб.

Согласно пункту 2 договора № 9 заем является процентным, процент за пользование заемными средствами установлен в размере 14 % годовых от суммы фактической задолженности.

В силу пункта 3 договора № 9 срок возврата заемных средств – не позднее 21.08.2017.

Истец выдал займ по договору № 9 ответчику, перечислив по платежному поручению от 21.10.2016 № 890 сумму 110 000 руб. 00 коп.

Кроме того, 21.11.2016 между ООО «АнтарЕС» (Займодавец) и ООО «Вологодский авторынок» (Заемщик) заключен договор процентного займа № б/н (далее – договор № 10), согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем в форме денежных средств в сумме 111 000 руб.

Согласно пункту 2 договора № 10 заем является процентным, процент за пользование заемными средствами установлен в размере 14 % годовых от суммы фактической задолженности.

В силу пункта 3 договора № 10 срок возврата заемных средств – не позднее 20.11.2017.

Истец выдал займ по договору № 10 ответчику, перечислив по платежному поручению от 21.11.2016 № 952 сумму 100 000 руб. 00 коп., по платежному поручению от 22.11.2016 № 959 сумму 11 000 руб. 00 коп.

Истец, ссылаясь на то, что ответчик суммы займа не возвратил, проценты за пользование займом не оплатил, требования, изложенные в претензии, не выполнил, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По смыслу статьи 807 ГК РФ договор займа носит реальный характер, то есть считается заключенным с момента совершения определенных действий, в данном случае – с момента передачи денежных средств.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт предоставления Заемщику денежных средств по рассматриваемым договорам займа подтвержден представленными в материалы дела выписками по расчетным счетам истца. Передача займа подтверждена указанными документами, ответчиком не оспорена.

Доказательств возврата сумм займа в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено.

По расчетам истца задолженность составляет 968 000 руб. 00 коп., из них: по договору № 1 – 38 000 руб., по договору № 2 – 111 000 руб., по договору № 3 – 111 000 руб., по договору № 4 – 111 000 руб., по договору № 5 – 40 000 руб., по договору № 6 – 112 000 руб., по договору № 7 – 112 000 руб., по договору № 8 – 112 000 руб., по договору № 9 – 110 000 руб., по договору № 10 – 111 000 руб.

Поскольку задолженность по договорам займа в заявленном истцом размере документально подтверждена, ответчиком не оспорена, срок возврата займов наступил, требование о взыскании сумм займа подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 810 ГК РФ в заявленном размере. 

ООО «АнтарЕС» просит взыскать проценты за пользование займом в общей сумме 325 006 руб. 18 коп., из них: по договору № 1 – 15 086 руб. 28 коп., по договору № 2 – 42 624 руб. 20 коп., по договору № 3 – 41 520 руб. 27 коп., по договору № 4 – 40 204 руб. 04 коп., по договору № 5 – 14 426 руб. 74 коп., по договору № 6 – 39 195 руб. 30 коп., по договору № 7 – 35 253 руб. 88 коп., по договору № 8 – 33 968 руб. 63 коп., по договору № 9 – 31 973 руб. 53 коп., по договору № 10 – 30 753 руб. 31 коп.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Как указано выше, положениями рассматриваемых договоров предусмотрено, что займы являются процентными, установлены размеры процентов за пользование заемными средствами.

Таким образом, обязанность по уплате ответчиком процентов за пользование займом вытекает из договоров, правил статьи 809 ГК РФ. 

Истец произвел расчет процентов за пользование займом в соответствии с условиями договоров займа по 21.11.2018 года.

Расчет процентов за пользование займом ответчиком не оспорен, судом проверен, является неверным.

При расчете процентов истцом не учтена статья 191 ГК РФ, согласно которой течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Кроме того, по договору № 6 истцом не учтена дата фактического предоставления займа.

По расчету суда с учетом статьи 191 ГК РФ и дат фактического предоставления займов сумма процентов за пользование займами составляет 324 763 руб. 28 коп., из них: по договору № 1 – 15 071 руб. 74 коп., по договору № 2 – 42 581 руб. 74 коп., по договору № 3 – 41 477 руб. 81 коп., по договору № 4 – 40 161 руб. 58 коп., по договору № 5 – 14 411 руб. 44 коп., по договору № 6 – 39 109 руб. 62 коп., по договору № 7 – 35 253 руб. 88 коп., по договору № 8 – 33 968 руб. 63 коп., по договору № 9 – 31 973 руб. 53 коп., по договору № 10 – 30 753 руб. 31 коп.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих оплату Заемщиком (ответчиком) процентов за пользование займом.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование займом в сумме 324 763 руб. 28 коп. подлежит удовлетворению судом, в удовлетворении данного требования в оставшейся части надлежит отказать.

Кроме того, ООО «АнтарЕС» начислило проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательства по возврату заемных средств по состоянию на 21.11.2018 в общей сумме 107 026 руб. 77 коп.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик допустил просрочку возврата займов, поэтому требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено истцом обоснованно.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен, условиям договора и фактическим обстоятельствами дела не противоречит, прав и законных интересов ответчика не нарушает, является верным.

Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или иных обстоятельств, исключающих ответственность за неисполнение обязательства, ответчиком не представлено.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», ставок госпошлины, установленных подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 27 000 руб. 00 коп.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований государственная пошлина по правилам статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию непосредственно в доход федерального бюджета со сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вологодский авторынок» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АнтарЕС» 1 399 790 руб. 05 коп., из них: 968 000 руб. 00 коп. основного долга, 324 763 руб. 28 коп. процентов за пользование займом, 107 026 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вологодский авторынок» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 995 руб. 32 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АнтарЕС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 04 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья        А.А. Фадеева