РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-223963/21-47-1708

г. Москва

08 июля 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению (заявлению) Жилищно-Строительного Кооператива "ВЫСОКИЙ1" (129515, Москва город, Академика ФИО2 улица, 4, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2003, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику Государственному Бюджетному Учреждению города Москвы "ЖИЛИЩНИК ОСТАНКИНСКОГО РАЙОНА" (129515, Москва город, Академика ФИО2 улица, 4, 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: 

<

***>) о возмещении убытков 

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «ВЫСОКИЙ1» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ «ЖИЛИЩНИК ОСТАНКИНСКОГО РАЙОНА» о взыскании 

305 100 руб. убытков, в размере расходов истца на уборку и вывоз снега со дворовой территории дома 4 корп. 1, ул.Ак.Королёва, г. Москва,

15 278, 53 руб. процентов за пользован чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, 

а также 

50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

71 руб. почтовых расходов.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменных пояснений.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве с пояснениями доводам.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Вывоз снега и очистку от снега с территории дома 4 корп. 1, ул.Ак.Королёва, г. Москва обязано производить ГБУ «ЖИЛИЩНИК ОСТАНКИНСКОГО РАЙОНА» (Ответчик), которое обслуживает указанную дворовую территорию и является балансодержателем дворовой территории, что следует из ответов Префектуры СВАО Москвы от 02.03.2021 № 01-05-2241/21 и 07.10.2021 № 01-81-499/21.

Истец указывает, что в связи с тем, что Ответчик не исполнял свои обязательства по очистке и вывозу снега с территории Правлением дома было принято решение по очистке и вывозу снега за счет ЖСК «ВЫСОКИЙ1».

Ответчик согласно Постановлению Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ» в соответствии со ст.24 работы по содержанию земельного участка, на котором расположен многокварный дом (придомовая территория):

- обязан в холодный период года очистить крышки люков колодцев и пожарных гидрантов от снега и льда толщиной слоя свыше 5 см.;

- сдвигать свежевыпавший снег и очистить придомовую территорию от снега и льда при наличии колейности свыше 5 см.;

- очистить придомовую территорию от снег наносного происхождения;

- очистить придомовую территорию от надели и льда;

- очистить от мусора урны, установленные возле подъездов;

- убрать крыльцо и площадки перед входом в подъезды.

Обязанность ответчика убирать территорию от снега в зимний период указана также в Постановлении правительства Москвы № 1018 «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий», в которому указано, что 

п.5.1 - зимняя уборка проезжей части улиц и проездов осуществляется в соответствии с требованиями настоящих правил и утверждаемой Департаментом жилищно- коммунального хозяйства и благоустройства г. Москвы Технологией зимней уборки объектов дорожного хозяйства с применением противогололёдных реагентов и т.д.;

п. 5.3. - мероприятия по подготовке уборочной техники к работе в зимний период проводятся балансодержателем техники в срок до 1 октября текущего года.

п.6.1 - тротуары, дворовые территории и проезды должны быть очищены от снега и наледи до асфальта в соответствии с Технологией зимней уборки объектов дорожного хозяйства с применением противогололёдных реагентов, получивших в установленном порядке положительное заключение федеральной государственной экологической экспертизы.

Председатель кооператива ЖСК «Высокий-1» ФИО3 обращался в письменном виде на сайт Правительства Москвы с замечаниями по уборке снега, в ответ на которое сообщено, что работы по уборке снега и наледи выполнены.

Изложенные обстоятельства истец указывает в иске как на основания возникновения у Ответчика обязанности возместить истцу  

305 100 руб. убытков, в размере расходов истца на уборку и вывоз снега со дворовой территории дома 4 корп. 1, ул.Ак.Королёва, г. Москва,

15 278, 53 руб. процентов за пользован чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ,

со ссылкой на ст.ст.15, 395 ГК РФ.

Исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме по следующим основаниям. 

Как установлено судом, Истец - ЖСК «Высокий-1» является управляющей компанией дома по адресу: город Москва, Академика ФИО2, д. 4, корп. 1 и осуществляет управление домом в соответствии с требованиями действующего законодательства, включая содержание и уборку придомовой территории.

Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Правилами №170 (Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»).

В п. 1.1. Правил № 170 установлено, что правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

Техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя: санитарное содержание: а) уборка мест общего пользования; б) уборка мест придомовой территории; в) уход за зелеными насаждениями (п.1.8 Правил №170).

Уборка площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов территорий должна производиться организациями по обслуживанию жилищного фонда; тротуары допускается убирать специализированными службами (п.3.6.1 Правил №170).

Ответчик - ГБУ «Жилищник Останкинского района» осуществляет уборку прилегающих территорий, находящихся в собственности города Москвы в соответствии с требованиями Распоряжения Департамента топливно-энергетического хозяйства города Москвы от 25.10.2017 № 01-01-14-226/17 «Об утверждении регламента выполнения работ по комплексному содержанию дворовых территорий в городе Москве». 

Указанный Регламент определяет порядок организации работ по поддержанию в надлежащем санитарном и техническом состоянии дворовых территорий в городе Москве в зимний период на основании требований, определенных в нормативно-правовых и распорядительных документах. 

Заказчиком выступает префектура СВАО, исполнителем - ГБУ Жилищник района. 

Информация о привлекаемой технике вносится в АСУ ОДС. Техника, привлекаемая для проведения работ, оснащена устройствами ГЛОНАСС, информация об устройствах ГЛОНАСС внесена в АСУ ОДС. Согласно титульному списку, уборочная площадь дворовой территории по вышеуказанному адресу составляет 11 501,1 кв.м.

Выбор способа уборки осуществляется на основе сведений электронного паспорта "Планировочное решение и благоустройство территории" и/или паспорта учетного участка, формируемого в АСУ ОДС. Включение сведений в электронный паспорт благоустройства по способу уборки (механизированная, ручная) производится балансодержателем соответствующих территорий в соответствии с требованиями постановления Правительства Москвы от 9 ноября 1999 года N 1018 "Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве" и настоящего регламента.

Таким образом, в договорных отношениях Ответчик с Истцом не состоит и обязательств по содержанию (уборке) придомовой территории не имеет.

Истец, как управляющая компания, имеет право заключать договоры, заказывать дополнительные виды работ за счет средств собственников и по согласованию с собственниками дома.

Контроль за выполнением уборки дворовых территорий возложен на - ОАТИ города Москвы, которая осуществляет мониторинг состояния дворовых территорий МКД, дорожного хозяйства, кровель и фасадов административных зданий в соответствии с Регламентом оперативного мониторинга состояния уборки объектов городского хозяйства Москвы (объекты дорожного хозяйства, дворовые территории, кровли многоквартирных домов и административных зданий) от 25 января 2013 год N 05-14-11/3.

Мониторинг состояния уборки объектов городского хозяйства (пункт 1.1 настоящего Регламента) проводится в том числе с использованием технических средств фото- и видеофиксации, систем ГЛОНАСС/GPS.

На ЖСК «Высокий-1» таких полномочий не возложено.

Истец просит взыскать с Ответчика реальный ущерб, а именно: денежные средства, потраченные на уборку снега, однако размер реального ущерба Истцом не подтвержден доказательствами, отсутствуют надлежаще оформленные платежные документы, факт передачи денежных средств третьему лицу за выполненные работы/услуги также не подтвержден доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии со ст. 15 ГК РФ.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков на основании статьи 15 ГК РФ необходимо доказать наличие противоправных действий ответчика, факт несения убытков и их размер, причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими для истца неблагоприятными последствиями.

Недоказанность хотя бы одного из элементов состава правонарушения является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований о возмещении убытков.

В соответствии с разъяснениями, приведёнными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков необходимо доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

В поведении ответчика, касательно спорных правоотношений, отсутствует состав гражданско-правового нарушения, являющийся основанием для взыскания убытков.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

В связи с отказом истцу в иске заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходы удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 15, 393 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев