ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-28872/2022

16 ноября 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     15 ноября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 ноября 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семеновой А.Б.

судей  Лебедева Г.В., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания:  Чечетка С.С.

при участии:  

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом

от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32700/2022) ООО НПО "НИИПАВ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2022 по делу № А56-28872/2022, принятое

по заявлению ООО НПО "НИИПАВ"

к  Балтийской таможне 

об оспаривании решений

установил:

общество с ограниченной ответственностью Научно-произведенное объединение "НИИПАВ" (ОГРН: 

<

***>, адрес: 347366, 

<

...>, далее - ООО НПО "НИИПАВ", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений Балтийской таможни (ОГРН 

<

***>, адрес: 198184, г. Санкт-Петербург, Канонерский о., д. 32-А; далее – таможенный орган, таможня) от 19.01.2022 № РКТ-10216000-22/000042, от 30.11.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10216170/301121/0354388.

Решением от 23.09.2022 суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал.

Не согласившись с решением суда, Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт. 

10.11.2022 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Общество об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ ООО НПО "НИИПАВ" от заявленных требований, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом - представителем ФИО1, действующим на основании доверенности от 21.01.2022, предусматривающей соответствующие полномочия (приобщена к материалам дела), не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции от 23.09.2022 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению. 

Государственная пошлина в размере 1500руб., оплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату как излишне уплаченная на основании статьи 104 АПК РФ.  

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении в суд первой инстанции с заявлением и в апелляционный суд с апелляционной жалобой, подлежит возврату из федерального бюджета в размере 50% на основании статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "НИИПАВ" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23 сентября 2022 года по делу №  А56-28872/2022 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "НИИПАВ" государственную пошлину по первой инстанции в размере 3000 руб. и по апелляционной жалобе в размере 2250 руб.  

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Г.В. Лебедев

 Н.И. Протас