АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-15818/23

19 июня 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   16 июня 2023 г.

Полный текст решения изготовлен            19 июня 2023 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Кривоносовой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплокоммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к акционерному обществу футбольный клуб "Ростов" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 1 852 981 руб. 85 коп.

при участии:

от истца:  представитель не явился

от ответчика: до перерыва ФИО2, по доверенности от 29.12.2022 №56; 

 

установил:

акционерное общество "Теплокоммунэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества футбольный клуб "Ростов"  (далее – ответчик) задолженности по договору теплоснабжения №45/14 от 01.07.2011 за период сентябрь, ноябрь-декабрь 2022, январь 2023 в размере  1 775 001 руб. 26 коп., пени за период с 21.10.2022 по 03.04.2023 в размере 77 980 руб. 59 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 530 руб.

Истец, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В определении Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2023 о принятии заявления к производству сторонам разъяснялись положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и продолжения судебного разбирательства на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представили.

В предварительном судебном заседании 15.06.2023, в отсутствие возражений сторон, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и вынес протокольное определение о назначении рассмотрения дела в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области и продолжении судебного разбирательства в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 15.06.2023 объявлялся перерыв до 14 часов 00 минут 16.06.2023. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте суда в сети Интернет, а также доводилась до участвующих в деле лиц в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

Стороны явки представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От представителя ответчика в материалы дела поступило заявление о  полном признании иска.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между муниципальным унитарным предприятием «Теплокоммунэнерго», было реорганизовано в форме преобразования 16.03.2016 г. в АО «Теплокоммунэнерго» (далее также - АО «Теплокоммунэнерго», общество, истец) и акционерным обществом футбольный клуб «Ростов» (далее также - АО ФК «Ростов», абонент, ответчик) заключён договор теплоснабжения № 45/14 от 01.07.2011 года.

Нарушение обязательства по оплате тепловой энергии, потреблённой в сентябре, ноябре-декабре 2022 г., январе 2023 г. повлекло образование основного долга в размере 1775001,26 руб., пени за период с 21.10.2022 г. по 03.04.2023 г. в размере 77980,59 руб. (в соответствии с ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-Ф3 «О теплоснабжении»).

Согласно п. 6.1 договора № 45/14 расчеты за потребленную тепловую энергию, горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области.

Расчетным периодом за отпущенную абоненту тепловую энергию является один календарный месяц (п. 6.2. договора). В силу указанного п. 6.2. договора окончательный расчет за фактически потребленные энергоресурсы производится Ответчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платёжно-расчётных документов (счёт- фактура, акт приема-передачи), выставленных Истцом.

Во исполнение указанного выше договора № 45/14 в спорный период Истец поставил тепловую энергию Ответчику.

Таким образом, Истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии в нежилые помещения, находящиеся в управлении Ответчика.

Между тем, свои обязательства по указанному выше договору Ответчик не исполнил.

В адрес ответчика направлена претензия о необходимости погашения задолженности, однако претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения акционерного общества "Теплокоммунэнерго" в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами сложились отношения теплоснабжения, к которым в соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению правила о договоре энергоснабжения (параграф 6 главы 30 ГК РФ), а также положения специального законодательства в сфере теплоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закона о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии подлежит коммерческому учету; коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения не определена иная точка учета.

Между АО «Теплокоммунэнерго» и АО ФК «Ростов» заключён договор теплоснабжения № 45/14 от 01.07.2011 года.

Во исполнение данного договора истцом была подана тепловая энергия. Однако оплата тепловой энергии, потреблённой в сентябре, ноябре-декабре 2022 г., январе 2023 г. ответчиком не была произведена, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 1775001,26 руб., пени за период с 21.10.2022 г. по 03.04.2023 г. в размере 77980,59 руб.

Ответчик наличие задолженности признает и признает в полном объеме  исковые требования.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

С материально-правовой позиции признание иска следует рассматривать как одностороннее волеизъявление стороны, не требующее согласования с другой стороной. Материально-правовое значение признания иска таково: признавая иск, ответчик отказывается от принадлежащего ему субъективного права на судебную защиту в пользу противной стороны.

Поскольку признание иска ответчиком выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону или нарушает права других лиц, оно принимается судом. К тому же признание иска заявлено представителем ФИО2, заявление о признании исковых требований подписано представителем ФИО3, то есть заявлено полномочным лицом.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования АО «Теплокоммунэнерго» о взыскании с АО ФК «Ростов» 1 775 001,26 руб. задолженности по договору теплоснабжения №45/14 от 01.07.2011 за период сентябрь, ноябрь-декабрь 2022, январь 2023, 77 980,59 руб. пени за период с 21.10.2022 по 03.04.2023, законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на такое признание и принятие его судом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30% (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК);

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 31530 рублей платежным поручением от 06.04.2023 № 3684, в связи с чем 9 459 руб. подлежат отнесению на ответчика, 22 071 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  167-176, 110   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества футбольный клуб "Ростов" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества "Теплокоммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 775 001,26 руб. задолженности по договору теплоснабжения №45/14 от 01.07.2011 за период сентябрь, ноябрь-декабрь 2022, январь 2023, 77 980,59 руб. пени за период с 21.10.2022 по 03.04.2023, 9 459 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Теплокоммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 071 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.04.2023 № 3684.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата госпошлины из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

 

Судья                                                                                            О.В. Кривоносова