АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

 

г. Иркутск                                                                                                  Дело № А19-5649/2023

«12» июля 2024 года                                                             

Резолютивная часть решения объявлена «11» июля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено «12» июля 2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой К.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СК Байкал»,

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «О-КАНЭ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 693019, 

<

...>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «СК Байкал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 664050, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) 20.03.2023г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ БАЙКАЛ» (далее – ООО «СК БАЙКАЛ», должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

28.03.2023, то есть после поступления в суд заявления ФНС России о признании ООО «СК БАЙКАЛ» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «О-КАНЭ» (далее – ООО ПКО «О-КАНЭ») о признании ООО «СК БАЙКАЛ» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2023г. заявление ООО «О-КАНЭ» о признании ООО «СК БАЙКАЛ» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.05.2023г. дело № А19-6361/2023 по заявлению ООО ПКО «О-КАНЭ» о признании ООО «СК БАЙКАЛ» несостоятельным (банкротом) объединено с делом № А19-5649/2023 по заявлению ФНС России о признании ООО «СК БАЙКАЛ» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в одно производство с присвоением номера дела №А19-5649/2023.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2023г. определено, что ООО ПКО «О-КАНЭ» подлежит рассмотрению арбитражным судом в качестве заявления о вступлении в дело № А19-5649/2023 о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК БАЙКАЛ».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2024 (резолютивная часть объявлена 27.02.2024) по делу № А19-5649/2023 в отношении ООО «СК БАЙКАЛ» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1). 

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, представлены материалы по проведенному анализу финансового состояния и первому собранию кредиторов ООО «СК БАЙКАЛ». 

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения заявления, не является препятствием к его рассмотрению, заявление в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «СК БАЙКАЛ» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.10.2014, о чем налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером 2143850862857.   

ООО «СК БАЙКАЛ» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 11.07.2024 основным видом деятельности ООО «СК БАЙКАЛ» является строительство жилых и нежилых зданий. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц единственным учредителем ООО «СК БАЙКАЛ» является ФИО2.

Из отчета временного управляющего ООО «СК БАЙКАЛ» ФИО1 следует, что за период наблюдения им проведены следующие мероприятия: 

- в газете «Коммерсант» №41(7731) от 07.03.2024 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения № 77013205593, данное сообщение также размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 13799040 от 29.02.2024);

- направлены запросы о предоставлении информации о должнике в регистрирующие и иные органы;

- сформулировано заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства,

- сформулировано заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведено первое собрание кредиторов. 

Согласно реестру требований кредиторов ООО «СК БАЙКАЛ» задолженности по первой  и второй очереди не установлено; в реестр требований кредиторов включены требования кредитора третей очереди ООО ПКО «О-КАНЭ» в размере 11 782 643 руб. 14 коп.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 14.05.2024 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объектах недвижимости, зарегистрированных на ООО «СК БАЙКАЛ». 

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 14.05.2024 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объектах недвижимости, зарегистрированных на ФИО2.

По информации ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» за ООО «СК БАЙКАЛ» автомототранспортные средства не зарегистрированы; в период с 01.01.2015 по настоящее время осуществлялись регистрационные действия с транспортными средствами: МИЦУБИСИ ДЕЛИКА, 1991 года выпуска, гос. номер 

<

***> (период владения с 21.09.2019 по 09.02.2021); КМЗ 8136, 1990 года выпуска, гос. номер 

<

***> (период владения с 06.07.2019 по 26.10.2022).

Из справки Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области следует, что сведений тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в Службе Гостехнадзора Иркутской области за ООО «СК БАЙКАЛ» не зарегистрировано, регистрационные действия в течение пяти предыдущих лет не производились. 

Согласно ответу главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области  сведения о регистрации в реестре маломерных судов  на ООО «СК БАЙКАЛ» отсутствуют, сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось. 

Согласно ответу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Иркутска от 06.03.2024 договоры аренды на муниципальное имущество города Иркутска с ООО «СК БАЙКАЛ» не заключались.

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим ООО «СК БАЙКАЛ» сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Результаты проверки на наличие (отсутствие) признаков фиктивного банкротства основаны на данных полученных в ходе процедуры финансового анализа состояния ООО «СК БАЙКАЛ» выполненной в соответствии с Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа. Руководством и соответствующими должностными лицами должника, а также регистрирующими органами не были представлены необходимые для проведения анализа сделок документы.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО «СК БАЙКАЛ», проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим, можно сделать вывод о возможности оспаривания сделок должника.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, 05.07.2024 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали следующие кредиторы: ООО ПКО «О-КАНЭ» с суммой требований 100%. 

В соответствии с ФЗ  от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов признано правомочным.

Собранием кредиторов, состоявшимся 05.07.2024, проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения: 

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «СК БАЙКАЛ» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- утвердить конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО1.

Решения первого собрания кредиторов на дату рассмотрения отчета не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления; волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 05.07.2024, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «СК БАЙКАЛ» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в Законе о банкротстве документов суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов от 05.07.2024, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «СК БАЙКАЛ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом, суд не находит правовых оснований для введения процедуры конкурсного производства сроком на 1 год, поскольку конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев (пункт 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Собрание кредиторов не наделено правом устанавливать сроки, отличные от указанных.

При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника.

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «СК БАЙКАЛ», арбитражный суд приходит к следующему.

Собранием кредитором принято решение о выборе в качестве конкурсного управляющего ФИО1, являющегося членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ранее Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представило в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22006, почтовый адрес: 693020, 

<

...>) требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «СК БАЙКАЛ» арбитражного управляющего ФИО1; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить временному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. 

В силу требований абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Понесенные ООО ПКО «О-КАНЭ» при подаче заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника. 

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «СК Байкал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 664050, 

<

...>).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СК Байкал» конкурсное производство сроком до «24» декабря 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СК Байкал» арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить конкурсному управляющему ФИО1 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно. 

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 20 минут «24» декабря 2024 года. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 414А, телефон специалиста 

<

***>, канцелярия 261-709, факс 

<

***>. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК Байкал» в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «О-КАНЭ» расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                               Е.Г. Полякова