Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5637/2019

г. Нальчик

27 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2020,

                                                        полный текст решения изготовлен 27.01.2020.

 

Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи   Ф.А.Цыраевой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Кульчаевым,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия «Чегемэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к  муниципальному унитарному предприятию «Чегемвод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 445 411 руб. 51 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2020 № 1,

У С Т А Н О В И Л :

государственное унитарное предприятие «Чегемэнерго» (далее – предприятие «Чегемэнерго»)  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию «Чегемвод»  (далее – предприятие «Чегемвод») о взыскании    (с учетом уточнения) 1 445 411 руб. 51 коп., из которых:

           - 1 414 614 руб. 15 коп. задолженность по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии, оказанных в августе 2019 года по договору от 28.12.2018;

- 30 979 руб. 36 коп. неустойка за просрочку оплаты за период с 23.09.2019 по 15.11.2019 на основании абз. 7пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».   

Также заявлено о взыскании неустойки с 18.12.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования аргументированы  со ссылкой на статьи 8, 11, 307, 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые  требования и просил их удовлетворить.

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего 

Между предприятием «Чегемэнерго» (исполнитель) и предприятием «Чегемвод» (заказчик) заключен договор возмездного оказания по передаче электрической энергии от 28.12.2018 б/н, предметом которого является оказание исполнителем услуг по передаче , распределению и понижению )трансформации) уровня напряжения электроэнергии в точках поставки, а заказчик обязуется оплачивать исполнителю оказанные услуги.

Как указано в пункте 5.1 договора учет электрической энергии производится на основе измерений с помощью расчетных приборов учета (счетчиков) электрической энергии и информационно-измерительных систем.

Согласно пункту 8.1 заказчик оплачивает услуги не позднее 10 числа, следующего за расчетным.

Оказав ответчику услуги по передаче электрической энергии в августе 2019  года, истец  составил акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за август 2019 года, который подписан представителями сторон и скреплены печатями предприятий. 

Для оплаты стоимости оказанных услуг истцом выставлена счет-фактура от 31.08.2019 № 58 на сумму 1 414 614 руб. 15 коп. 

Ответчик оплату стоимости услуг, оказанных в августе 2019 года,  не произвел.

Предприятие «Чегемэнерго» 14.10.2019 за исх. № 663 направило в адрес предприятия «Чегемвод» претензию с просьбой оплатить стоимость услуги, оказанной в августе 2019 года,  в сумме 1 414 614 руб. 15 коп. 

Данная претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд. 

Заключенный сторонами договор  подпадает под правовой режим регулирования Главы 39 Гражданского кодекса РФ «Возмездное оказание услуг».

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729 Кодекса), если это не противоречит статьям 779-782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу статьи 720, пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты оказанных  истцом услуг является их оказание и принятие ответчиком.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

В силу пункта  3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В подтверждение заявленных требований предприятие «Чегемэнерго»  представило акт оказанных услуг за спорный период, который подписаны представителями сторон и скреплены печатями предприятий.

 Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на исковое заявление не представил, отсутствие задолженности не доказал.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 1 414 614 руб. 15 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) истец предъявил к взысканию неустойку за просрочку оплаты стоимости оказанных в августе 2019 года услуг за период  с 23.09.2019 по 17.12.2019  в сумме 30 979 руб. 36 коп. Расчет произведен с применением ключевой ставки банковского процента 6,25 годовых.: за период с 23.09.2019 по 22.11.2019 в размере 1/300 ставки рефинансиврования, а с 23.11.2019 по 17.12.2019 по 1/170 ставке рефинансирования.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ Управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства РФ от 21.12.2016 N 1419, пункт 15(3) Правил N 861, регулирующий порядок расчетов по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии, был изложен в новой редакции.

Пунктом 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» (в новой редакции) предусмотрено, что стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Таким образом, исходя из прямого толкования текста постановления Правительства РФ от 21.12.2016 N 1419, нормы о сроке окончательного расчета по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии, изложенные в пункте 15(3) Правил N 861 являются императивными.

Ответчик стоимость услуг по передаче электрической энергии, оказанных ему в августе 2019 года, должен был оплатить не позднее 20 сентября 2019 года. Поскольку данное обязательство им не исполнено, ответчик начисление пени за просрочку оплаты правомерно произвел с 23.09.2019.

Поскольку со стороны ответчика имеет место несвоевременная оплата стоимости оказанных услуг, требования истца о взыскании пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет судом проверен и признан правильным.

При принятии искового заявления к производству определением от суда от 19.11.2019 истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                     РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Чегемвод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Чегемэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии, оказанных в августе 2019 года, в сумме 1 414 614 (один миллион четыреста четырнадцать тысяч шестьсот четырнадцать) руб. 15 коп. и пени за просрочку оплаты стоимости оказанных услуг на основании абз. 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  за период с 23.09.2019 по 17.12.2019 в сумме 30 979 (тридцать тысяч девятьсот семьдесят девять) руб. 36 коп. Взыскание пени, начисленной на сумму 1 414 614 руб. 15 коп. на основании абз. 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 18.12.2019,  произвести по день фактического исполнения обязательства.

 Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Чегемвод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 454 (двадцать семь тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

 

Судья                                                                               Ф.А. Цыраева