ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-43622/2020

Дело № А40-33393/20

г. Москва

05 ноября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2020 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи    Никифоровой Г.М., 

судей:

Лепихина Д.Е., ФИО1,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «НК «ЛУКОЙЛ» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2020 

по делу № А40-33393/20 

по заявлению ПАО «НК «ЛУКОЙЛ» 

к ответчику: Федеральной таможенной службе России 

третьи лица: 1) ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка», 

2) ФНС России, 

3) Межрегиональная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 об обязании ФТС России возвратить излишне уплаченную сумму НДС

в присутствии:

от истца:

ФИО3 по дов. от 25.11.2019;

от ответчика:

ФИО4 по дов. от 19.12.2019;

от третьих лиц:

1. не явился, извещен; 2. ФИО5 по дов. от 31.03.2020; 3. ФИО5 по дов. от 21.01.2020;

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ЛУКОЙЛ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит обязать Федеральную таможенную службу (далее – таможенный орган) возвратить сумму излишне уплаченного НДС при помещении товара под таможенную процедуру реимпорта в размере 395 824, 71 рублей.

Решением от 08.07.2020 Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении заявленных требований отказал.

Не согласившись с принятым судом решением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права. 

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанцией отменить, принять новый судебный акт.

Представитель таможенного органа в судебном заседании поддержал решения суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает жалобу необоснованной, просил решении суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Представитель третьих лиц ФНС России и МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 поддержал решения суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает жалобу необоснованной, просил решении суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Представитель третьего лица ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка», извещенный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии. 

Суд рассмотрел дело в порядке ст. ст. 123 и 156 АПК РФ в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, Между ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» и ПАО «ЛУКОЙЛ» заключен договор комиссии от 18.04.2013 № 1310212, согласно которому Компания (далее - Комиссионер) по поручению Общества (далее - Комитент) за вознаграждение совершает от своего имени и за счет Комитента сделки по реализации на внешних рынках нефтепродуктов, продуктов нефтехимии и газопереработки, принадлежащих Комитенту. 

Комиссионер обязан произвести таможенное оформление, оплату таможенных сборов, вывозной таможенной пошлины, а также осуществить иные платежи, необходимые для выполнения поручения, с последующим возмещением этих расходов Комитентом. 

В целях исполнения договора комиссии между ПАО «ЛУКОЙЛ» (далее - Продавец) и ООО «ЛУКОЙЛ-Молдова» (далее - Покупатель) заключен контракт от 09.03.2010 № 1010091 на поставку топлива для реактивных двигателей ТС-1 на условиях поставки DAF Украинско-Молдавская граница (любая украинская пограничная железнодорожная станция на вышеуказанной границе, по усмотрению Продавца). 

В январе 2017 года Общество передало Компании ТС-1 в количестве 2 303,674 тонн - для реализации на экспорт в рамках Контракта № 1010091, что подтверждается Актом сдачи-приемки от 31.01.2017. 

Указанные объемы ТС-1 для поставки по Контракту № 1010091 были помещены ПАО «ЛУКОЙЛ» под таможенную процедуру экспорта в январе 2017 года в рамках временной таможенной декларации (ВТД) ТД № 10006110/040117/0000075.

Среди помещенных в рамках указанной ВТД под таможенный режим экспорта товаров находился товар - ТС-1 в количестве 61,787 тонн - в вагоне № 57192569, что подтверждается ж/д накладной № 22802605. 

В рамках исполнения Контракта № 1010091 ПАО «ЛУКОЙЛ» отправило (вывезло) со станции Татьянка Приволжской ж/д в адрес Покупателя через территорию Украины ТС-1 в количестве 2 241,887 тонн, который был получен ООО «ЛУКОЙЛМолдова», что подтверждается оформленными ПАО «ЛУКОЙЛ», как декларантом, полными таможенными декларациями ДТ № 10006110/030317/0003471 и ДТ № 10006110/230217/0002998. 

Товар - ТС-1 в количестве 61,787 тонн - в связи с его возвратом на территорию Российской Федерации (вагон № 57192569, ж/д накладная № 22802605) был возвращен Компанией ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» на основании Акта о возврате нефтепродуктов от 28.02.2017 по договору комиссии от 18.04.2013 № 1310212. 

Согласно отметкам Белгородской таможни «Вывоз разрешен» на накладной № 22802605, Товар (вагон № 57192569) убыл с территории Российской Федерации 03.02.2017. 

Согласно отметкам украинской таможенной службы, на ж/д накладной № 22802605, Товар (вагон № 57192569) прибыл на украинскую территорию (пересек таможенную территорию Украины) - 03.02.2017, затем убыл с территории Украины - 12.02.2017 и прибыл на территорию Российской Федерации согласно отметкам Белгородской таможни - 13.02.2017, а на станцию Татьянка Приволжской ж/д - 17.02.2017. 

Доказательством возврата Товара (вагон № 57192569) на таможенную территорию Российской Федерации 13.02.2017 также является Подтверждение ОАО «Российские железные дороги», которое было подано в Астраханскую таможню 21.02.2017. 

При ввозе Товара (вагон № 57192569) на территорию Российской Федерации Компанией на Товар была оформлена таможенная декларация ДТ № 10311010/270217/0004447. 

В разделе 7 указанной декларации (о таможенной стоимости) указана причина возврата Товара. В связи с ввозом (возвратом) на территорию Российской Федерации Товар был помещен под таможенную процедуру реимпорта и ПАО «ЛУКОЙЛ» был уплачен «ввозной» НДС по ставке 18% в размере 395 824, 71 рублей, о чем свидетельствует Извещение Компании о начислении таможенных платежей за февраль 2017 года, раздел 47 и графа «В» «Подробности подсчета» ДТ № 10311010/270217/0004447. 

ПАО «ЛУКОЙЛ» в 2017 году обратилось в Федеральную таможенную службу с письмом от 28.06.2017 № 11-11-623Л о зачете в счет будущих платежей суммы НДС в размере 395 824,71 рублей, излишне уплаченной по ДТ № 10311010/270217/0004447. 

В адрес ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» Межрегиональной инспекцией ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 было направлено Требование от 22.08.2017 № 52-15-18/42721э о предоставлении документов (информации) по вопросам уплаты НДС в отношении Товара, первоначально помещенного под таможенный режим экспорта, а впоследствии ввезенного на территорию РФ под таможенной процедурой реимпорта, а также отражения в налоговом учете соответствующих операций. 

В ответ на указанное Требование Общество направило письмо от 30.08.2017 № 28-10777, к которому прилагались пояснения и документы, подтверждающие неприменение ставки НДС 0 % к указанному Товару по причине несостоявшейся реализации. 

ФТС России письмом от 28.12.2017 № 05-13/75101 отказало в зачете со ссылкой на тот факт, что согласно информации, полученной из Федеральной налоговой службы, ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» одновременно с налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 года при заявлении суммы налога к возмещению из бюджета представлен пакет документов, в том числе ДТ№ 10006110/040117/0000075. 

В целях урегулирования вопроса по зачету НДС, уплаченного при реимпорте Товара по ДТ № 10311010/270217/0004447, Обществом было направлено в адрес Федеральной налоговой службы России письмо от 19.12.2018 № 28-15178, в котором Общество просило ФНС России подтвердить факт неприменения ставки НДС 0 процентов в отношении Товара, отгруженного по накладной от 30.01.2017 № 22802605 (вагон № 57192569) в рамках временной таможенной декларации (ВТД) № 10006110/040117/0000075. 

До настоящего времени ответ от ФНС России в адрес Общества не поступил. При вывозе товаров с территории Российской Федерации в таможенной процедуре экспорта налог не уплачивается (пп.1 п.2 ст.151 НК РФ). 

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. 

Согласно п.9 ст. 165 НК РФ указанные документы (их копии) представляются налогоплательщиками для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров (работ, услуг), указанных в пп.1 п.1 ст. 164 НК РФ, в срок не позднее 180 календарных дней, считая с даты помещения товаров под таможенные процедуры экспорта. 

Факт неприменения ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» налоговой ставки 0 процентов в отношении Товара (вагон № 57162569) также подтверждается документами, представленными Обществом в адрес налогового органа одновременно с налоговой декларацией по НДС за 2 квартал 2017 года письмом от 25.07.2017 № 12- 6114. 

Из документов, представленных Обществом в 2017 году в налоговый орган, следует, что в отношении Товара, отправленного вагоном № 57192569 по накладной от 30.01.2017 № 22802605 в рамках Контракта № 1010091 и впоследствии вернувшегося на таможенную территорию РФ и возвращенного Обществу, ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» не были применены ставка НДС 0 процентов и налоговые вычеты в порядке, предусмотренном ст. 165 НК РФ. 

Сумма НДС в размере 395 824,71 рублей, уплаченная по ДТ № 10311010/270217/0004447, не включена Обществом ни в состав налоговых вычетов, поскольку нормами п.2 ст. 171 НК РФ не предусмотрено принятие к вычету сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенной процедуре реимпорта, ни в состав расходов для целей налогообложения прибыли. 

Данный факт подтверждается также наличием дебетового сальдо в сумме 395 824,71 рублей по состоянию на 31.01.2020 по счету 1908000000 «НДС по таможне». Представители ФТС России, ФНС России, МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, ссылаясь на их необоснованность. 

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из следующего. 

В соответствии с ч.1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как следует из материалов дела, в целях исполнения контракта от 09.03.2010 № 1010091, заключенного между ПАО «ЛУКОЙЛ» и ООО «ЛУКОЙЛ-Молдова», на поставку топлива для реактивных двигателей ТС-1 на условиях поставки DAF Украинско-Молдавская граница, в январе 2017 г. топливо в количестве 2 303,674 тонн было помешено ПАО «ЛУКОЙЛ» под таможенную процедуру экспорта в рамках временной таможенной декларации № 10006110/040117/0000075. 

Товар в количестве 2 241,887 тонн был отправлен Обществом со станции Татьянка Приволжской железной дороги в адрес ООО «ЛУКОЙЛ-Молдова» через территорию Украины, товар был получен покупателем, что подтверждается оформленными ПАО «ЛУКОЙЛ» полными таможенными декларациями №№ 10006110/030317/0003471, 10006110/230217/0002998. 

Товар в количестве 61,787 тонн в связи с его возвратом на территорию Российской Федерации в вагоне № 57192569 был возвращен Обществом в адрес ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» (в рамках договора комиссии от 18.04.2013 № 1310212) на основании акта о возврате нефтепродуктов от 28.02.2017. 

При ввозе товара в вагоне № 57192569 на территорию Российской Федерации ПАО «ЛУКОЙЛ» на товар была оформлена таможенная декларация № 10311010/270217/0004447, товар помещен под таможенную процедуру реимпорта, 

Обществом уплачен НДС по ставке 18 % в размере 395 824,71 руб. ПАО «ЛУКОЙЛ» письмом от 28.06.2017 № 11-11-623Л обратилось в ФТС России о зачете в счет будущих платежей суммы НДС в размере 395 824,71 руб., излишне уплаченной, по мнению Общества, по ДТ№ 10311010/270217/0004447. 

ФТС России письмом от 28.12.2017 № 05-13/75101 отказало в зачете со ссылкой на тот факт, что ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» одновременно с налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 г. при заявлении суммы налога к возмещению из бюджета представлен пакет документов, в том числе по ДТ № 10006110/040117/0000075. 

ПАО «ЛУКОЙЛ» указывает, что сумма НДС в размере 395 824,71 руб., уплаченная по ДТ № 10311010/270217/0004447, при помещении товара под таможенную процедуру реимпорта является излишне уплаченной. 

Действия по экспорту товара и реимпорту были совершены Обществом в январе - феврале 2017 г., соответственно правовые отношения, связанные с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, возникшие до 01.01.2018 регулируются в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза. 

Под таможенной процедурой реимпорта понимается таможенная процедура, при которой товары, ранее вывезенные с таможенной территории Таможенного союза, ввозятся обратно на таможенную территорию Таможенного союза в сроки, установленные статьей 293 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов и без применения мер нетарифного регулирования (пункт 1 статьи 292 ТК ТС). 

Согласно пункту 3 статьи 293 ТК ТС при реимпорте возмещение налогов и (или) процентов с них, когда суммы таких налогов и (или) проценты в связи с вывозом товаров с таможенной территории не уплачивались либо были возвращены, а также сумм иных налогов, субсидий и иных сумм, не уплаченных либо полученных прямо или косвенно в качестве выплат, льгот либо возмещений в связи с вывозом товаров с таможенной территории, производится в порядке и на условиях, установленных законодательством государств - членов Таможенного союза. 

Частью 1 статьи 288 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон о таможенном регулировании) установлено, что при помещении товаров под таможенную процедуру реимпорта подлежат уплате на счет Федерального казначейства, а в случаях, установленных международным договором государств - членов Таможенного союза. - на счет, определенный этим международным договором: суммы ввозных таможенных пошлин, налогов и (или) проценты с них, если суммы таких пошлин, налогов и (или) проценты с них не взимались либо были возвращены в связи с вывозом товаров за пределы таможенной территории Таможенного союза; суммы внутренних налогов, субсидий и иные суммы, не уплаченные либо полученные прямо или косвенно в качестве выплат, льгот либо возмещений в связи с вывозом товаров за пределы таможенной территории Таможенного союза. 

Налогообложение НДС при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, и вывозе товаров с территории Российской Федерации производится в порядке, предусмотренном статьей 151 НК РФ. 

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 151 НК РФ при помещении товаров под таможенную процедуру реимпорта налогоплательщиком уплачиваются суммы НДС, от уплаты которых он был освобожден, либо суммы, которые были ему возвращены в связи с экспортом товаров в соответствии с НК РФ, в порядке, предусмотренном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле. 

В соответствии с положениями статьи 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация. 

При этом подпунктом 10 пункта 1 статьи 183 ТК ТС установлено, что в числе таких документов должны быть предоставлены документы, подтверждающие право на льготы по уплате таможенных платежей, на применение полного или частичного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенными процедурами, установленными ТК ТС. 

Согласно положениям статьи 183 ТК ТС к декларациям на товары, в соответствии с которыми товары помещаются под таможенную процедуру реимпорта, должны быть предоставлены документы, подтверждающие право на применение освобождения от уплаты НДС, а именно: документ из налогового органа, подтверждающий, что суммы такого налога не были возвращены в связи с вывозом рассматриваемых товаров за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 151 НК РФ при вывозе товаров с территории Российской Федерации в таможенной процедуре экспорта НДС не уплачивается. 

 В соответствии с п. 1 ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов представляется контракт налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации, грузовые таможенные декларации в отметкой российского таможенного органа, осуществляющего выпуск товаров в режиме экспорта, а также выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица-покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в указанном банке. 

Пунктом 9 статьи 165 НК РФ установлено, что документы (их копии), указанные в пунктах 1-3 статьи 165 НК РФ, представляются налогоплательщиками для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ, в срок не позднее 180 календарных дней, считая с даты помещения товаров под таможенную процедуру экспорта. 

Исходя из положений НК РФ, возмещение НДС при экспорте товаров является правом налогоплательщика, а не обязанностью. Следовательно, участник внешнеэкономической деятельности имеет ничем не ограниченную возможность при помещении товаров под таможенную процедуру реимпорта для применения освобождения от уплаты НДС представить документ из налогового органа, подтверждающий, что суммы такого налога не были возвращены в связи с вывозом рассматриваемых товаров за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза. 

Вместе с тем, при помещении товаров под таможенную процедуру реимпорта по ДТ № 10311010/270217/0004447 Обществом не были представлены документы, подтверждающие право на применение освобождения от уплаты НДС, в связи с чем, действия таможенного органа по взиманию НДС являются правомерными и обоснованными. 

По информации, полученной ФТС России от ФНС России письмом от 18.12.2017 № ЕД-4-15/25714@ (вх. ФТС России от 18.12.2017 № 62637), инспекцией принято решение от 31.07.2017 № 52-15-15/604р о возмещении, заявленной налогоплательщиком суммы НДС, которое по результатам камеральной налоговой проверки не корректировалось. 30.06.2017 Общество обратилось в ФТС России с заявлением о зачете излишне уплаченной суммы НДС в счет будущих платежей. 

Вместе с тем, как верно указано судом первой инстанции, к заявлению копии ДТ, в счет исполнения обязанности по которым необходимо произвести зачет, приложены не были. 

В соответствии со статьей 89 ТК ТС излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с ТК ТС и (или) законодательством государств - членов Таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров. 

В силу пункта 4.5 Соглашения о применении централизованного порядка уплаты таможенных пошлин налогов от 23.12.2016 № КН-127, заключенного между ФТС России и Обществом (копия прилагается), решение о зачете излишне уплаченных 7 таможенных пошлин, налогов принимается ФТС России в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с частью 10 статьи 147 Федерального закона возврат излишне уплаченных или излишне взысканных вывозных таможенных пошлин, налогов по желанию плательщика (его правопреемника) может производиться в форме зачета в счет исполнения обязанностей по уплате таможенных пошлин, налогов, пеней, процентов, 

Исходя из содержания указанной правовой нормы, к заявлению о зачете в счет исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, пеней, процентов должны прилагаться копии деклараций на товары, в счет исполнения обязанности по которым необходимо произвести зачет. 

Основываясь на вышеуказанных положениях ТК ТС и НК РФ, суммы НДС, уплаченные ПАО «ЛУКОЙЛ» при помещении товаров, под таможенную процедуру реимпорта по ДТ № 10311010/270217/0004447, не являются излишне уплаченными, так как их размер не превышает размер налогов, подлежащих уплате. ФТС России письмом от 28.12.2017 № 05-13/75101 (копия прилагается) уведомила Общество о том, что НДС, уплаченный при помещении товаров под таможенную процедуру реимпорта по ДТ № 10311010/270217/0004447 не является излишне уплаченным, а также об отсутствии оснований для зачета в счет будущих платежей указанных сумм НДС. 

Таким образом, вопреки доводам искового заявления Общества, при помещении товаров под таможенную процедуру реимпорта по ДТ № 10311010/270217/0004447 Обществом не были представлены документы, подтверждающие право на применение освобождения от уплаты НДС, суммы НДС, уплаченные ПАО «ЛУКОЙЛ», не являются излишне уплаченными. 

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.2 ст.71 АПК РФ). 

Отказывая обществу в удовлетворении заявления, суд первой инстанции убедительно и подробно мотивировал свои выводы. 

Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции в порядке ч.1 ст.268 АПК РФ апелляционный суд не усматривает. 

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. 

То обстоятельство, что в судебном акте не отражены все имеющиеся в деле доказательства либо доводы участвующих в деле лиц, не свидетельствует об отсутствии их надлежащей судебной оценки и проверки (Определения ВС РФ от 05.07.2016 № 306-КГ16- 7326, от 06.10.2017 № 305-КГ17-13953). 

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы, изложенные обществом в суде первой инстанции, являлись предметом тщательной проверки судом и не нашли своего подтверждения. 

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, не влияют на законное по своей сути оспариваемое решение суда. 

Безусловных оснований для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020 по делу № А40-33393/20  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:  Г.М. Никифорова 

Судьи:  Д.Е. Лепихин 

 Т.Т. Маркова 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.