ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-1031/24-118-2

г. Москва

13 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Лизинг Москоу» (ИНН: 

<

***>)

к ООО «МК «Металл Экспо» (ИНН: 

<

***>)

об изъятии предмета лизинга по договору лизинга от 13.03.2023 №00-000414,

при участии:

от  истца: ФИО2 по дов. № 3а от 05.12.2023 (диплом),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

АО «Лизинг Москоу» обратилось с иском об изъятии у ООО «МК «Металл Экспо» и передаче АО «Лизинг Москоу» имущества по договору лизинга от 13.03.2023 №00-000414– Станок сверлильный STALEX DP-32F/T в количестве 1 единицы, Станок ленточнопильный STALEX BS -280G в количестве 1 единицы, Ленточная пила Pilous - TMJ М42 27x0,9, zl0/14, длина 2450 в количестве 5 единиц, Сварочный полуавтомат Сварог TECH MIG 250 (N257) в количестве 2 единиц, Установка СВАРОГ Real CUT 70 (L204) для плазменной резки в количестве 1 единицы.

Определением от 10.01.2024 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 05.03.2024. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения".

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором лизинга от 13.03.2023 №00-000414 АО «Лизинг Москоу» (лизингодатель) приобрело в собственность по договору поставки от 13.03.2022 №00-000416 и передало за плату и на условиях, определенных договором лизинга, во временное владение и пользование ООО «МК «Металл Экспо» (лизингополучатель), в финансовую аренду (лизинг) на срок 36 месяцев следующее имущество – Станок сверлильный STALEX DP-32F/T в количестве 1 единицы, Станок ленточнопильный STALEX BS -280G в количестве 1 единицы, Ленточная пила Pilous - TMJ М42 27x0,9, zl0/14, длина 2450 в количестве 5 единиц, Сварочный полуавтомат Сварог TECH MIG 250 (N257) в количестве 2 единиц, Установка СВАРОГ Real CUT 70 (L204) для плазменной резки в количестве 1 единицы.

Общая стоимость имущества по договору поставки составляет 574 600 руб.

Имущество переданное по договору лизинга, согласно анкете лизингополучателя находится по адресу: г. Санкт - Петербург, ул. Вербная, дом 4 литер А, пом. 2- Н.

В соответствии с условиями договора лизинга ООО «МК «Металл Экспо» взяло на себя обязательство по уплате лизинговых платежей в соответствии с графиком лизинговых платежей, установленном п. 3.1. договора лизинга.

По состоянию на 26.12.2023 ООО «МК «Металл Экспо» 4 раз подряд не уплатило ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей к договору лизинга в период с августа 2023 по ноябрь 2023 включительно.

В силу п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В соответствии с п.п. 5.4; 5.4.1. договора лизинга лизингодатель в праве расторгнуть договор в одностороннем порядке, письменно уведомив об этом лизингополучателя, в случае если лизингополучатель два и более двух раз в подряд по истечении установленного договором лизинга срока оплаты, согласно графику лизинговых платежей, не осуществляет оплату надлежащим образом или осуществляет его в неполном размере.

В связи с неуплатой ежемесячных платежей в адрес ООО «МК Металл Экспо» направлено уведомление исх. № 12/1223-2 от 01.12.2023 о расторжении договора лизинга № 00-000414 от 13.03.2023 в одностороннем порядке с 07.12.2023, с требованием возврата предмета лизинга не позднее 14.12.2023.

В установленные сроки предмет лизинга лизингополучателем не возвращен.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Законом и договором лизинга.

При прекращении договора лизинга лизингополучатель в силу п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

До настоящего времени ответчиком предмет лизинга истцу не возвращен.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 450, 614, 619, 622, 665 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Изъять у ООО «МК «Металл Экспо» (ИНН: 

<

***>) и передать АО «Лизинг Москоу» (ИНН: 

<

***>) имущество – Станок сверлильный STALEX DP-32F/T в количестве 1 единицы, Станок ленточнопильный STALEX BS -280G в количестве 1 единицы, Ленточная пила Pilous - TMJ М42 27x0,9, zl0/14, длина 2450 в количестве 5 единиц, Сварочный полуавтомат Сварог TECH MIG 250 (N257) в количестве 2 единиц, Установка СВАРОГ Real CUT 70 (L204) для плазменной резки в количестве 1 единицы.

Взыскать с ООО «МК «Металл Экспо» (ИНН: 

<

***>) в пользу АО «Лизинг Москоу» (ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     А.Г. Антипова