Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(дополнительное)

дело №А42-71/2019

город Мурманск

11 марта 2019 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ваша бухгалтерия" к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес-Инвест" о взыскании, с участием третьего лица – акционерного общества "Мурманский морской рыбный порт"; при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2019, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ваша бухгалтерия", место нахождения: 183001, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес-Инвест", место нахождения: 183001, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании неосновательного обогащения в размере 797 746 рублей, 9 993 рублей 68 копеек процентов, а также процентов по день фактической уплаты денежных средств.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 14.02.2019 иск удовлетворен в полном объеме.

Поскольку при вынесении данного решения суд не отразил в резолютивной части решения вывод по результатам требования истца о взыскании процентов по день фактической уплаты денежных средств, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и на основании заявления истца, назначено судебное заседание по принятию дополнительного решения по делу.

В судебном заседании представитель истца вопрос о вынесении дополнительного решения поддержал.

Как следует из мотивировочной части полного текста решения суда от 14.02.2019, судом сделан вывод об обоснованности заявленных требований истца. Суд пришел к выводу о том, что иск в части взыскания неосновательного обогащения и процентов заявлен обоснованно. Однако суд не отразил в резолютивной части своего решения результат рассмотрения требований в остальной части.

Из пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ следует, что арбитражный суд, принявший решение, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Учитывая изложенное и приняв во внимание положения статьи 178 АПК РФ, суд считает возможным дополнить решение суда от 14.02.2019, абзацем следующего содержания: "Проценты за пользование чужими денежными средствами начислять на сумму неосновательного обогащения, составляющую на день принятия решения 797 746 рублей с 15 января 2019 года до дня фактической уплаты денежных средств, в размере определенном ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды".

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

резолютивную часть решения Арбитражного суда Мурманской области от 14.02.2019 по делу №А42-71/2019 дополнить абзацем следующего содержания: "Проценты за пользование чужими денежными средствами начислять на сумму неосновательного обогащения, составляющую на день принятия решения 797 746 рублей с 15 января 2019 года до дня фактической уплаты денежных средств, в размере определенном ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды".

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                     Лесной И.А.