Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва       Дело А40-246461/16-38-223Б

09 июня 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2017 г.

В полном объеме решение изготовлено 09 июня 2017 г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего-судьи ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО "МТС-Банк" (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, 115432, 

<

...>),

по делу о признании ЗАО "ИНВЕСТИЦИИ И УПРАВЛЕНИЕ" (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

- от ПАО «МТС-Банк»: ФИО3 по дов. №И-24-00350/16-(0) от 07.11.2016 г.,

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2016 г. принято заявление ПАО "МТС-Банк" (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, 115432, 

<

...>) о признании ЗАО "ИНВЕСТИЦИИ И УПРАВЛЕНИЕ" (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, 

<

...>) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу А40-246461/16-38-223Б.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, должник в настоящее судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанного лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (далее - ПАО «МТС-Банк», Банк, Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «АРМАНД-ПРЕМИУМ» (далее - ООО «АРМАНД-ПРЕМИУМ», Заемщик) 04.12.2009 г. был заключен Кредитный договор 

<

***> (далее - Кредитный договор, Договор), согласно условиям которого Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 14 228 016 долларов США на срок до 25.12.2010 г., а Заемщик обязался вернуть денежную сумму в указанном размере, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 15 % годовых.

В соответствии с Дополнительным соглашением № б/н от 01.07.2010 г. к Договору, Заемщиком уплачиваются проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых, данное дополнительное соглашение вступает в силу с даты его подписания.

В соответствии с Дополнительным соглашением № б/н от 24.12.2010 г. к Договору, срок действия кредитной линии продлен до 25.12.2012 г., данное дополнительное соглашение вступает в силу с даты его подписания.

В соответствии с Дополнительным соглашением № б/н от 30.09.2011 г. к Договору, срок действия кредитной линии продлен до 31.12.2013 г., Заемщиком уплачиваются проценты за пользование кредитом в размере 9,5 % годовых, данное дополнительное соглашение вступает в силу с даты его подписания.

В соответствии с Дополнительным соглашением № б/н от 26.04.2013 г. к Договору, срок действия кредитной линии продлен до 30.12.2015 г., данное дополнительное соглашение вступает в силу с даты его подписания.

Проценты за пользование кредитом подлежат ежемесячной уплате в период с 25 по последний рабочий день за прошедший расчетный период (п. 2.2.4. Договора).

Во исполнение условий Договора Банком были перечислены денежные средства в общей сумме 14 228 016 долларов США на расчетный счет Заемщика.

30.05.2013 г. сторонами было заключено Дополнительное соглашение № б/н к Кредитному договору 

<

***> от 04.12.2009 г., в п. 1 которого предусмотрено обязательство Заемщика уплатить Кредитору комиссию за изменение условий кредитования по инициативе Заемщика (изменение условий кредитования, затрагивающее состав предметов залога) на общую сумму 416 411,71 долларов США, из которых 55 470,25 долларов США Заемщиком было уплачено. На 04.12.2015г. размер непогашенной Должником комиссии составил 360 941,46 долларов США.

Заемщик своих обязательств по погашению задолженности по Договору не исполнил.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2015 г. по делу № А40-187137/15-24-447Б ООО «АРМАНД-ПРЕМИУМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 127106, 

<

...>) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 115184, 

<

...>)), о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 240 от 26.12.2015 г., сообщение №77031725110.

Определением  арбитражного  суда  г.Москвы  по  делу №А40-187137/15-24-447  от 21.04.2016требования ПАО «МТС-Банк» включены в реестр требований кредиторов ООО «Арманд-Премиум» в следующем размере 1 284 052 675,42 руб., из которых: 964 219 839, 11 руб. - основного долга, 101 194 133, 49 руб. - процентов, 194 178 024, 92 руб. – просроченная задолженность по процентам, 24 460 677, 90 руб. - комиссия за изменение условий кредитования.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору, между Банком и Закрытым акционерным обществом «ИНВЕСТИЦИИ И УПРАВЛЕНИЕ» (далее - ЗАО «ИНВЕСТИЦИИ И УПРАВЛЕНИИ», Поручитель, Залогодатель, Должник) 04.12.2009 г. был заключен Договор поручительства № 2817-4/09-1 (далее по тексту - Договор поручительства). Впоследствии между Банком и Поручителем был заключен ряд дополнительных соглашений к нему, а именно:

-Дополнительное соглашение № б/н от 01.07.2010 г.;

-Дополнительное соглашение № б/н от 24.12.2010 г.;

-Дополнительное соглашение № б/н от 30.09.2011 г.;

-Дополнительное соглашение № б/н от 26.04.2013 г.

Как следует из п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком в полном объеме обязательств по Договору, как и Заёмщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком обязательств. В соответствии с п. 3.4. Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по Договору, Заемщик и Поручитель несут перед Банком солидарную ответственность в установленном законом порядке.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, между Банком и Поручителем 04.12.2009 г. был заключен Договор последующей ипотеки от 04.12.2009г. (далее - Договор ипотеки), который был зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.03.2009г. внесена запись №7777-12/006/2010-597. В последующем к Договору ипотеки был заключен ряд дополнительных соглашений, а именно:

-Дополнительное соглашение № б/н от 22.01.2010 г.;

-Дополнительное соглашение № б/н от 24.12.2010 г.;

-Дополнительное соглашение № б/н от 30.09.2011 г.;

-Дополнительное соглашение № б/н от 30.07.2013 г.

В соответствии с п.п. 3.1.1., 3.1.2. Договора ипотеки, Ответчик передал в залог права собственности на:

1.нежилое здание (далее - Здание) общей площадью 4 965,2 кв.м., кадастровый номер 19626, находящееся по адресу: 

<

...>; впоследствии площадь Здания составила 5 022,2 кв.м. и ему был присвоен кадастровый номер 77:02:0017001:1051;

2.право аренды земельного участка, функционально обеспечивающего Здание, площадью 5 265 кв.м., кадастровый номер 770217001102 (далее - Земельный участок № 1), категория земель-земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

...>, по Договору о предоставлении участка в пользование на условиях аренды (договор аренды земли) от 26.02.2001г. № М-02-016714, заключенным между Московским земельным комитетом (Москомзем) и Закрытым акционерным обществом «Жасмина Холдинг» и Дополнительным соглашением от 29.01.2007 г., заключенным между Департаментом земельных ресурсов города Москвы и Поручителем, зарегистрированным Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве 25.10.2007 г. за № 77-77-14/008/2007-200;

3.право аренды земельного участка, функционально обеспечивающего Здание, площадью 3 383 кв.м., кадастровый номер 77:02:17001:095/002 (далее - Земельный участок №2), являющегося частью земельного участка улично-дорожной сети площадью 2,5378 га с кадастровым номером 770217001095, имеющего адресные ориентиры: ул. Станционная, категория земель - земли населенных пунктов, что подтверждается Договором о предоставлении участка в пользование на условиях аренды (договор аренды земли) от 26.02.2001г. № М-02-016714, заключенным меду Московским земельным комитетом (Москомзем) и Закрытым акционерным обществом «Жасмина Холдинг» и Дополнительным соглашением от 29.01.2007 г., заключенным между Департаментом земельных ресурсов города Москвы и Поручителем, зарегистрированным Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве 25.10.2007 г. за №77-77-14/008/2007-200.

Решением арбитражного суда города Москвы от 10.10.2016 г. по делу №А40-92248/2016-87-691 взыскана с Закрытого акционерного общества «Инвестиции и управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 23.10.2001 г., адрес места нахождения 127106, 

<

...>) в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 29.01.1993 г., адрес места нахождения 115432, 

<

...>) задолженность по кредиту в размере 964 219 839 (девятьсот шестьдесят четыре миллиона двести девятнадцать тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 11 (одиннадцать) копеек, задолженность по процентам в размере 101 194 133 (сто один миллион сто девяносто четыре тысячи сто тридцать три) рубля 49 (сорок девять) копеек, просроченную задолженность по процентам в размере 194 178 024 (сто девяносто четыре миллиона сто семьдесят восемь тысяч  двадцать четыре) рубля 92 (девяносто две) копейки, комиссию за изменение условий кредитования в размере 24 460 677 (двадцать четыре миллиона четыреста шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 90 (девяносто) копеек. Этим же решением обращено взыскание в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 29.01.1993 г., адрес места нахождения 115432, 

<

...>) на принадлежащие Закрытому акционерному обществу «Инвестиции и управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 23.10.2001 г., адрес места нахождения 127106, 

<

...>) на предмет залога по договору последующей ипотеки от 04.12.2009 г., нежилое здание общей площадью 5 022,2 кв.м. кадастровый номер 70:02:0117001:1051, находящееся по адресу: 

<

...>, установив начальную продажную цену на указанное имущество в размере 235 444 000 руб., на право аренды земельного участка, функционально обеспечивающего здание, площадью 5 265 кв.м., кадастровый номер 770217001102, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

...>, по договору о предоставлении участка в пользование на условиях аренды (договор аренды земли) от 26.02.2001 г. № М-02-016714 и право аренды земельного участка, функционально обеспечивающего здание, площадью 3 383 кв.м., кадастровый номер 77:02:17001:095/002, являющегося частью земельного участка улично-дорожной сети площадью 2,5378 га с кадастровым номером 770217001095, имеющего адресные ориентиры: ул. Станционная, категория земель - земли населенных пунктов, что подтверждается договором о предоставлении участка в пользование на условиях аренды (договор аренды земли) от 26.02.2001 г. № М-02-01614, установив начальную продажную цену вышеуказанных прав аренды в сумме 97 783 200 руб.

Таким образом, задолженность ЗАО "ИНВЕСТИЦИИ И УПРАВЛЕНИЕ" перед ПАО «МТС-Банк» составляет не менее чем триста тысяч рублей, обязательство не исполнено в течение более трех месяцев.

В соответствии со ст. 6, 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Кредитор имеет право обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании Должника несостоятельным (банкротом).

ЗАО "ИНВЕСТИЦИИ И УПРАВЛЕНИЕ" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц под основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с подпунктом 11 пункта 2 статьи 33 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» принятие решения о реорганизации или ликвидации общества отнесено к исключительной компетенции общего собрания участников общества. Решение по указанному вопросу принимается всеми участниками общества единогласно (пункт 8 статьи 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

В материалы дела представлено Решение №1 от 15.03.2017 г. единственного участника ЗАО "ИНВЕСТИЦИИ И УПРАВЛЕНИЕ", которым принято решение о ликвидации должника, а также назначении ликвидатора – ФИО5. Сообщение о принятии решения о ликвидации Должника опубликовано в издании «Вестник государственной регистрации» № 20 (624) от 24.05.2017 г.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 000 рублей.

Для возбуждения дела о банкротстве принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения арбитражного суда о взыскании денежных средств.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено право конкурсного кредитора на обращение в арбитражный суд с требованием о признании должника банкротом.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что должник фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, так как доказательств об обратном должником не представлено.

При таких обстоятельствах, должника на основании ст. п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела поступило представление саморегулируемой организации на кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО6.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 32, 45, 53, 59, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ,

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) Закрытое акционерное общество "ИНВЕСТИЦИИ И УПРАВЛЕНИЕ" (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, 

<

...>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Закрытого акционерного общества "ИНВЕСТИЦИИ И УПРАВЛЕНИЕ" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО "ИНВЕСТИЦИИ И УПРАВЛЕНИЕ" арбитражного управляющего ФИО6, члена Ассоциации МСРО «Содействие».

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ЗАО "ИНВЕСТИЦИИ И УПРАВЛЕНИЕ" требование ПАО «МТС-Банк» в размере 1 284 052 675, 42 рублей, из которых 964 219 839,11 руб. – основной долг, и отдельно 333 227 200,00 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника после погашения основного долга.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 21 ноября 2017 г. на 10 час. 45 мин. в зале 8010. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства - не позднее, чем за пять дней, представить в суд: отчет о результатах проведения (ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») либо о ходе (ст. 143 ФЗ «О несостоятельности «банкротстве») конкурсного производства с установленными Законом приложениями, а также документально обоснованное ходатайство о завершении или продлении (п. 2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») срока конкурсного производства.

Конкурсному управляющему в порядке ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» раз в три месяца отчитываться перед судом о ходе конкурсного производства, незамедлительно сообщать об обнаружении имущества должника, заблаговременно о проведении (назначении) мероприятий по его реализации (продаже) и их результатах, а также о формировании конкурсной массы и расчетах с кредиторами.

Конкурсному управляющему - представить анализ финансового состояния должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности за последние 3 года, а также признаки преднамеренного и фиктивного банкротства,

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья

ФИО1