15_17016742 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 

Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ  

29.09.2017 г. Дело № А40-4203/17-5-44 

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1   рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЭМС" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>)  

к ответчика 1. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИМСТРОЙ"  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 2. ООО «ГИГВИ» (Москва, ул. 2-я Филевская, д. 7, к.  6)  

3-е лицо ФИО2 (119602, Москва, Олимпийская деревня, Мичуринский  

<

...>), ФИО3 (

<

...>)  

о признании действий ответчика недобросовестной конкуренцией, о запрете использовать  товарный знак истца, взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в  размере 15 000 руб.  

и приложенные к исковому заявлению документы, при участии представителей сторон: от заявителя: ФИО4 по дов. б/н от 10.01.2017, от ответчика ООО "ТИМСТРОЙ": не явка, извещен 

от ответчики ООО «ГИГВИ»: ФИО5 протокол № 4 от 15.05.2015  от 3-го лица: ФИО2 паспорт  

от ФИО3: ФИО3 паспорт 

РЕШИЛ:

Запретить ООО «ТИМСТРОЙ», ООО «ГИГВИ»использовать при введении в  гражданский оборот товаров и услуг обозначение (восемь белых ромбов на красном  фоне) сходное до степени смешения с товарным знаком ООО «НЭМС» по свидетельству   № 568647 применительно к соответствующим классам МКТУ в отношении которых  предоставлена правовая охрана.  

Взыскать с ООО «ТИМСТРОЙ» в пользу ООО «НЭМС» 7 500 руб. 00 коп.  компенсации, а также 4 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.  

Взыскать с ООО «ГИГВИ» в пользу ООО «НЭМС» 7 500 руб. 00 коп. компенсации, а  также 4 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.  

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном  апелляционном суде.  

 СУДЬЯ: М.А. Ведерников