АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

Великий Новгород Дело № А44-5013/2024  

Резолютивная часть решения оглашена 08 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 10 октября 2024 года 

Арбитражный суд Новгородской области в составе:  

судьи Самарина А.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глинкиной М.В., 

рассмотрев в предварительном и судебном заседании дело по иску:  ООО «ТК Новгородская», В. Новгород, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

к МО Угловское городское поселение в лице Администрации Угловского  городского поселения Окуловского района, п. Угловка, Окуловского района, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>  

о взыскании 11 512 руб. 27 коп. задолженности, пени 

при участии: истец и ответчик не явились, извещены, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» (далее –  истец, Общество) обратилось мировому судье судебного участка № 16 Окуловского  судебного района Новгородской области с иском к наследникам наследственного  имущества ФИО1 о взыскании 11 512 руб. 27 коп., в том числе  9494 руб. 41 коп. задолженности, 2017 руб. 86 коп. пени.  

Исковые требования мотивированы тем, что за скончавшимся собственником  жилого помещения в виде комнаты № 2 в квартире № 4 дома № 7, расположенного  в деревне Озерки Окуловского района Новгородской области, имеется  задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с декабря 2021  года по май 2023 года.  

Делу присвоен номер 2-1270/2024. 

Определением от 21.06.2024 мирового судьи судебного участка № 16 к  участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование  Угловское городское поселение в лице Администрации Угловского городского  поселения Окуловского района (далее – ответчик, Администрация).  

Определением от 05.07.2024 мирового судьи судебного участка № 16 дело  передано по подсудности в Арбитражный суд Новгородской области.  

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 15.08.2024  заявление Общества принято к производству с рассмотрением по общим правилам  искового производства. Делу присвоен номер № А44-5013/2024.  

С учетом установленных дополнительных обстоятельств исковые  требования мотивированы тем, что ответчик не предпринял мер по погашению  указанной выше задолженности в спорный период в отношении жилого помещения  комнаты № 2 в квартире № 4 дома № 7, расположенного в деревне Озерки  Окуловского района Новгородской области, имеющего признаки выморочного  имущества.  

В предварительное судебное заседание истец и ответчик не явились,  извещены о времени и месте рассмотрения дела.  

Истец просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик представил отзыв на иск. 

Определением суда от 15.08.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке  судебного разбирательства.  

Арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, считает,  что дело подготовлено к рассмотрению по существу, при отсутствии возражений от  сторон открыл и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, в деревне Озерки Окуловского района  Новгородской области в квартире № 4 дома № 7 находится комната № 2, имеющая  признаки выморочного имущества.  

Ранее в указанном жилом помещении проживал ФИО1,  которому спорное жилое помещение принадлежало на праве собственности, что  подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.  

Последний скончался 08.08.2005 года, наследственных дел к его имуществу  не заводилось.  

В спорный период истцом осуществлялось теплоснабжение спорного жилого  помещения, оплата поставленной тепловой энергии не производилась.  

Из отзыва Администрации от 01.10.2024 № 1334 следует, что спорное жилое  помещение не является муниципальной собственностью муниципального района,  выморочным не признавалось.  

Согласно данным истца размер задолженности за поставленную тепловую  энергию составляет 9494 руб. 41 коп.  

Неоплата оказанных в спорном периоде услуг по теплоснабжению явилась  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему  имущества.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539  - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом  или иными правовыми актами.  

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров,  связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с  организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям  

энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от  обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

При указанных обстоятельствах иск следует рассматривать, как взыскание  стоимости поставленной тепловой энергии в виде неосновательного обогащения.  

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных  законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло  имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано  возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество  (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей  1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует  рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ в качестве акцепта  потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.  

Отсутствие договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией не  освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенного ему  коммунального ресурса (абзац 10 пункт 2 Информационного письма Президиума  ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с  заключением, изменением и расторжением договоров» и пункт 3 Информационного  письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения  споров, связанных с договором энергоснабжения»).  

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники  как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права  наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из  наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и  при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника,  имущество умершего считается выморочным.  

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ, если выморочным имуществом  является жилое помещение, то в порядке наследования по закону оно переходит в  собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в  части межселенных территорий) либо городского округа, на территории которого  оно находится.  

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного  имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного  имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).  

Поскольку в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство  признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от  времени его фактического принятия, а также независимо от момента  государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,  когда такое право подлежит государственной регистрации, то выморочное  имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня  открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ  обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового  образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и  оформление своего права.  

Как указано в пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о  наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает  наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного  имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов  наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).  

 Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не  допускается, со дня открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя,  переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно  Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе  

невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на  территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального  образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга  (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории  жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без  акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных  прав и их государственной регистрации.  

Соответственно, ответчик обязан оплачивать поставляемые в данное  помещение ресурсы (коммунальные услуги) в соответствии с действующим  гражданским и жилищным законодательством.  

Согласно пункту 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования  права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица,  указанные в статье 125 названного Кодекса.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных  образований права собственника осуществляют органы местного самоуправления в  рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих  органов.  

Таким образом, требование истца является обоснованным по праву.  Истцом также заявлено требование о взыскании законной неустойки.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

 В соответствии с пунктом 9.4 ст. 15 Закон о теплоснабжении собственники и  иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой  ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке,  установленных жилищным законодательством.  

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного  коммунального ресурса подтверждается материалами дела.  

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном  объеме.  

В соответствии со статьями 110, 168 АПК РФ при вынесении решения по  существу спора суд одновременно распределяет судебные расходы между лицами,  участвующими в деле.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с муниципального образования Угловское городское поселение в  лице Администрации Угловского городского поселения Окуловского района (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ТК Новгородская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  11 512 руб. 27 коп., в том числе 9494 руб. 41 коп. задолженности, 2017 руб. 86 коп.  пени, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 460 руб.  49 коп.  

Решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную  инстанцию Арбитражного суда - Четырнадцатый Арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня вынесения решения.  

 Судья А.Д. Самарин