ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А46-8399/2022

20 сентября 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена  13 сентября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 сентября 2022 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Еникеевой Л.И., 

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-10076/2022) ФИО2, (регистрационный номер 08АП-10077/2022) ФИО3 на определение от 28.07.2022 Арбитражного суда Омской области о замене обеспечительных мер по делу № А46-8399/2022 (судья Пантелеева С.С.), по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 92 570 120 руб.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Созвездие» – ФИО4 (по доверенности от 15.06.2022), 

ФИО5 допущен в качестве слушателя, 

установил:

ФИО3 (далее - ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Созвездие» (далее - ООО «Созвездие», ответчик) действительной стоимости доли (10%) в уставном капитале ООО «Созвездие» в размере 46 285 060 руб., о взыскании 46 285 060 руб. действительной стоимости доли (10%) в уставном капитале ООО «Созвездие» вышедшего из состава участников общества - ФИО2 (права требования которой уступлены ФИО2 истцу).

Определением от 27.05.2022 Арбитражного суда Омской области по ходатайству истца приняты обеспечительные меры в виде запрета ООО «Созвездие» распоряжаться (продавать, передавать в пользование и владение третьим лицам), демонтировать, уничтожать и вносить изменения в конструктивные элементы приобретённого ООО «Созвездие» по договору № 8 купли-продажи от 04.12.2020 недвижимого имущества, расположенного по адресу 

<

...>, рыночная стоимость которого согласно отчёту от 18.04.2022 № 007/22 по состоянию на 02.12.2021, составляет 46 285 060 руб. и не превышает действительную стоимость 10% доли ФИО3 в уставном капитале ООО «Созвездие».

Запрета ООО «Созвездие» распоряжаться (продавать, передавать в пользование и владение третьим лицам), демонтировать, уничтожать и вносить изменения в конструктивные элементы следующего, приобретённого ООО «Созвездие» по договору  купли-продажи от 04.12.2020 № 8 недвижимого имущества, расположенного по адресу 

<

...>, рыночная стоимость которого, согласно отчёту от 18.04.2022 по состоянию на 02.12.2021, составляет 46 285 060 руб. и не превышает действительную стоимость 10% доли ФИО2 в уставном капитале ООО «Созвездие». 

Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности ООО «Созвездие» на следующее недвижимое имущество:

№ п/п

Наименование объектов

Рыночная

стоимость,

руб.

1

Сооружение - Наружная установка каталитического дожига вент, выбросов титул 2158/1, назначение: Наружная установка каталитического дожига вент, выбросов титул 2158/1. Площадь: общая 44,9 кв. м. Литер: НВЭ. Этажность: 1. Адрес (месторасположение): 

<

...>.

20 000

6

Нежилое здание из панельных плит - Здание ремонтной мастерской титул 2162, назначение: Здание ремонтной мастерской тит 216. Площадь: общая 168,7 кв.м.. Инвентарный номер: 6647143. Литер: РУА. Этажность: 2. Адрес (местоположение): 

<

...>.

1 460 000

8

Нежилое здание из панельных плит - Корпус анионитов чистых форм, назначение: нежилое. Площадь: общая 5595,7 кв.м. Инвентарный номер: 498. Литер ФАБ. Этажность: 4. Адрес (месторасположение): 

<

...>.

11 360 000

9

Нежилое здание из панельных плит - Корпус компремирования азота, назначение: Корпус компремирования азота (2160). Площадь: общая 876,3 кв. м Инвентарный номер: 497. Литер: ОВК. Этажность: 1. Адрес (месторасположение): 

<

...>.

3 100 000

10

Нежилое здание из панельных плит с фрагментами кирпичной кладки - Ремонтная мастерская титул 2156/1, назначение: Ремонтная мастерская титул 2156/1. Площадь: общая 1341,5 кв. м. Инвентарный номер: 6643464. Литер: ЯНА. Этажность: 2. Адрес (месторасположение): 

<

...>.

5 650 000

14

Сооружение из кирпича - Пароперегревательная печь тит. 2166/1. Площадь: общая 25,2 кв.м. Литер: НГС. Адрес (месторасположение): 

<

...>.

10 000

16

           Контрольный пост №3, назначение: Контрольный пост № 3. Площадь: общая 8.9 кв.м. Инвентраный номер: 2763. Литер: НБЛ. Этажность: 1. Адрес (месторасположение): 

<

...>.

50 000

19

Внутриквартальная эстакада теплогазоматериалопроводов квартала 7 № 1 тит.2401 :нежилое сооружение, общей протяженностью 398,19м., литера НГД, расположенное по адресу: 

<

...>. - Право собственности на объект не зарегистрировано в ЕГРН.

1 270 000

29

Сооружение - Технологическая эстакада станции промывки цистерн: нежилое сооружение. Площадь: 133,7 кв.м., протяженность: 61м.. Адрес (месторасположение): 

<

...>.

30 000

30

Сооружение - Резервуар насосной станции ХПВ из бетона, назначение: Резервуар насосной станции ХПВ, площадь 675,3 кв.м, Инвентарный номер 16000410. Литера АА. Этажность: 1. Месторасположение: 

<

...>.

2 340 000

37

Установка каталитического дожига вент, выбросов 2158/1: нежилое двухэтажное здание, общей площадью 292,3 кв. м, литера АЮМ, расположенное по адресу: 

<

...>. - Право собственности на объект не зарегистрировано в ЕГРН.

350 000

46

Сооружение - Резервуар насосной станции ХПВ, назначение: Резервуар насосной станции ХПВ, площадь 675,3 кв.м, Тит. 1515/3 Этажность: 1. Месторасположение: 

<

...>. Материал производства - бетон, обваловка - земля. - Право собственности на объект не зарегистрировано в ЕГРН.

1 210 000

47

Сооружение - Резервуар насосной станции ХПВ, назначение: Резервуар насосной станции ХПВ, площадь 675,3 кв.м, Тит. 1515/4 Этажность: 1. Месторасположение: 

<

...>. Материал производства - бетон, обваловка - земля. - Право собственности на объект не зарегистрировано в ЕГРН.

1 210 000

48

Нежилое здание из бетонных панелей - Установка очистки, конденсаторная, бойлерная, назначение: Установка очистки, конденсаторная, бойлерная. Площадь: общая 1375 кв.м. Литер: И. Этажность: 2. Месторасположение: 

<

...>.

3 120 000

53

Нежилое кирпичное здание - Здание столовой с хозблоком, назначение: Здание столовой с хоз.блоком. Площадь: общая 2170.70 кв. м. Инвентарный номер: 6644926. Литер: АОЦ. Этажность: 3. Адрес (месторасположение): 

<

...>.

4 030 000

54

Нежилое здание из бетонных панелей - Пожарное депо на 6 автомашин с жилым домом, назначение: нежилое. Площадь: общая 2207,50 кв.м.. Инвентарный номер: 6643480. Литер: БНК. Этажность: 4. Адрес (месторасположение): 

<

...>.

6 380 000

55

Нежилое кирпичное здание - Здание сухого льда со стоянкой автомобилей на 8 боксов, назначение: Здание сухого льда со стоянкой автомобилей на 8 боксов. Площадь: общая 1195,6 кв. м.. Инвентарный номер: 6644934. Литер: АОА, АОА1, АОА2. Этажность: 2,1,1. Месторасположение: 

<

...>.

4 680 000

2

Нежилое здание из панельных плит - Наружная установка производства анионитов, назначение: Наружная установка производства   анионитов.    Площадь:    общая    253.1    кв.м. Инвентарный номер: 6647135. Литер: ДАВ.  Этажность:   1. Адрес (месторасположение): 

<

...>.

200 000

4

Сооружение (бетонное основание) - Резервуарный парк тит. 2152/2, назначение: нежилое. Площадь: общая 657,9 кв. м. Литер  НВХ.   Этажность:   1.  Адрес  (месторасположение):  

<

...>.

250 000

7

Нежилое   здание   из  панельных  плит  -   Административно-бытовой    корпус    №    7,    назначение:    Административно-бытовой корпус. Площадь: общая 2949,1 кв.м. Инвентарный номер: 6647036. Литер: АБС, АБС1. Этажность: 3,4,1. Адрес (месторасположение): 

<

...>.

21 550 000

13

Сооружение из кирпича - Пароперегревательная печь тит. 2166/2,  назначение: нежилое. Площадь:  общая 24,9 кв.м. Литер:   НГР.   Адрес   (месторасположение):   

<

...>.

10 000

17

Газгольдер азота, камера входа и выхода азота: кирпичное нежилое одноэтажное здание с подвалом, общей площадью 68,8 кв.м), литеры ББК,ББК1, расположенное по адресу: 

<

...>. - Право собственности на объект не зарегистрировано в ЕГРП.

50 000

18

Газгольдер азота, камера входа и выхода азота: кирпичное нежилое одноэтажное здание с подвалом, общей площадью 70,2 кв. м, литера АСК, АСК 1, расположенное по адресу: 

<

...>. - Право собственности на объект не зарегистрировано в ЕГРН.

50 000

21

Дренажная     насосная     станция:     нежилое     сооружение, площадью по наружному обмеру 29,2  кв.м., литера ТПК, расположенное по адресу: 

<

...>. - Право собственности на объект не зарегистрировано в ЕГРН.

30 000

24

Межквартальная      эстакада      квартала      7/8:      нежилое сооружение,  общей протяженностью  379,4м„ литера НГЛ, расположенное по адресу: 

<

...>. - Право собственности на объект не зарегистрировано в ЕГРН.

400 000

25

Сооружение - Заглубленная емкость. Объем 1000 куб.м., тит. 2139/2,     расположенные    по    адресу:     

<

...>.   Материал   производства   -   бетон, обваловка  -  земля.   -  Право  собственности  на  объект  не зарегистрировано в ЕГРН.

130 000

28

Сооружение - Парк ацетальдегида тит. 1304М, назначение: парк ацетальдегида тит.   1304/1.  Площадь:  общая  2885,6 кв.м. Литер: НВЦ. Этажность: 1. Адрес (месторасположение): 

<

...>.

1 100 000

35

Сооружение   -   Внеплощадочный   хозпитьевой   водопровод, протяженностью 4478 п.м. Инвентарный номер 60000913. Адрес  (месторасположение):  

<

...>, от ВК№2 до ВК №3.

2 080 00

31

Нежилое кирпичное здание - Насосная станция питьевой воды,    назначение:    Насосная    станция    питьевой    воды. Площадь: общая 488,3 кв. м. Инвентарный номер 282582. Литер У, Этажность: 1. Месторасположение: 

<

...>.

1 340 000

32

Нежилое кирпичное здание - Канализационная насосная тит 1518/3, назначение: Канализационная насосная. Площадь: общая 34,9 кв.м. Инвентарный номер: 6655164. Литер ЩА. Этажность:   1.  Адрес  (месторасположение):  

<

...>.

140 000

41

Сооружение - Резервуар насосной станции ХПВ из бетона, назначение: Резервуар (Площадь: 675,3 кв.м.).

1 310 000

42

Сооружение         -         Хозпротивопожарный         водопровод, назначение: нежилое. Протяженность: 3555 метр погонный. Адрес  (месторасположение):  

<

...> от насосной станции до ИТК-1.

7 150 000

49

Нежилое    кирпичное    здание     -    Водородно-кислородная станция тит 1116\8, назначение: нежилое. Площадь: общая 296,7  кв.   м.   Инвентарный  номер:   6635080.   Литер:   НАР. Этажность:   1.  Адрес  (месторасположение):  

<

...>.

820 000

50

Сооружение  -  Промежуточный склад сжиженного бутана, назначение:   Промежуточный   склад   сжиженного   бутана. Площадь застройки: 146.3 Инвентарный номер: 160001227. Литер   ЯНВ.    Месторасположение:    

<

...>.

60 000

56

Нежилое здание из бетонных панелей -  Газоспасательная станция  со  здравпунктом.   Площадь:   общая   1247,3  кв.м., номера на поэтажном плане: 1-й этаж: 1-42, 2-й этаж: 1-37. Этажность:   2  Литер:   НАИ.  Адрес  (месторасположение):  

<

...>.

8 610 000

7

Нежилое     кирпичное     здание     -     Газодымная     камера газоспасательной станции Тит  7.   Склад газоспасательной станции Тит 9, назначение: нежилое. Площадь: общая 157 кв.м. Инвентарный номер: 2403. Литер: НАК, НАК1, НАК2. Этажность:      1     (месторасположение):     

<

...>.

0

27.07.2022 ООО «Созвездие» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о замене вышеуказанных обеспечительных мер на запрет ООО «Созвездие» распоряжаться (продавать, передавать в пользование и владение третьим лицам), демонтировать, уничтожать и вносить изменения в конструктивные элементы недвижимого имущества, расположенного по адресу 

<

...>, рыночная стоимость которого согласно отчёту от 18.04.2022 № 007/22 по состоянию на 02.12.2021 составляет 101 540 000 руб.:

№

Наименование объектов

Рыночная

стоимость,

руб.

33

Сооружение   -    Сети    межквартальной   ливневой    канализации. Протяженность:    8214,9   погонный   метр.   Инвентарный   номер: 60000999.  Адрес   (месторасположение):     

<

...>, от коллекторов 1, 2, 3, 4 до колодца 110.

32 220 000

34

Сооружение - Ливневый коллектор от колодца 1/1 до колодца 56/05. Внеплощадочный   ливневый   коллектор,   назначение:   Ливневый коллектор  от колодца  1/1   до  колодца  56/05.  Внеплощадочный ливневый   коллектор.   Протяженность   7036,   00   метр   погонный. Инвентарный номер 60000940. Адрес (месторасположение): 

<

...> от колодца К 110 до выпуска в р. Иртыш.

36 380 000

36

Сооружение   -   Ливневый   самотечный   коллектор,   назначение: производственное.     Протяженность:     3018,80    метр    погонный, Инвентарный номер: 60000945. Месторасположение: 

<

...>, от камеры К 30 до Колодца 52/02.

9 610 000

58

Пруд-отстойник, назначение: нежилое. Площадь: 21222,00. Литер: СА. Адрес (местоположение): 

<

...>.

17 280 000

59

Сооружение - Коллектор отвода стоков от прудов отстойников на очистку,     назначение:     нежилое.     Протяженность     1097     п.м. Инвентарный номер: 60000941. Адрес (местоположение): 

<

...>, от смесителей до прудов отстойников.

6 050 000

Общая стоимость

101 540 000

 

запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности ООО «Созвездие» на следующее недвижимое имущество:

№

Наименование объектов

Рыночная

стоимость,

руб.

33

Сооружение   -    Сети    межквартальной   ливневой    канализации. Протяженность:    8214,9   погонный   метр.   Инвентарный   номер: 60000999.          Адрес     (месторасположение):     

<

...>, от коллекторов 1, 2, 3, 4 до колодца 110.

32 220 000

34

Сооружение - Ливневый коллектор от колодца 1/1 до колодца 56/05. Внеплощадочный   ливневый   коллектор,   назначение:   Ливневый коллектор  от колодца  1/1   до  колодца  56/05.  Внеплощадочный ливневый   коллектор.   Протяженность   7036,   00   метр   погонный. Инвентарный номер 60000940. Адрес (месторасположение): 

<

...> от колодца К 110 до выпуска в р. Иртыш.

36 380 000

36

Сооружение   -   Ливневый   самотечный   коллектор,   назначение: производственное.     Протяженность:     3018,80    метр    погонный, Инвентарный номер: 60000945. Месторасположение: 

<

...>, от камеры К 30 до Колодца 52/02.

9 610 000

58

Пруд-отстойник, назначение: нежилое. Площадь: 21222,00. Литер: СА. Адрес (местоположение): 

<

...>.

17 280 000

59

Сооружение - Коллектор отвода стоков от прудов отстойников на очистку,     назначение:     нежилое.     Протяженность     1097     п.м. Инвентарный номер: 60000941. Адрес (местоположение): 

<

...>, от смесителей до прудов отстойников.

6 050 000

Общая стоимость

101 540 000

 

Определением от 28.07.2022 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-8399/2022 ходатайство ООО «Созвездие» о замене обеспечительных мер удовлетворено, произведена замена обеспечительной меры, принятой определением от 27.05.2022.

Не соглашаясь с определением, ФИО2, ИП ФИО3  обратились с апелляционной жалобой, в которой просил отменить  обжалуемое определение.

 По мнению подателей жалоб,  произвольная  замена ранее принятых обеспечительных мер в отношении ликвидного имущества ООО «Созвездие» на неликвидное имущество  нарушает  баланс интересов спорящих сторон.

От ИП ФИО3 поступили дополнения к апелляционной жалобе, в которых истец указал, что  обжалуемым определением выведены  из-под обременения ликвидные объекты недвижимости, которые ответчик не разбирал и сносил, а отчуждал путём продажи через  интернет-сервис «АВИТО».

ООО «Созвездие» в представленном суду апелляционной инстанции отзыве на апелляционные жалобы не согласилось с доводами жалоб.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель  ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционные жалобы, просил оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

ФИО5 к участию в судебном заседании не допущен, поскольку его полномочия в качестве представителя истца не подтверждены (не представлена доверенность).

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционных жалоб, отзыва на них, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене.

В соответствии с положениями статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять обеспечительные меры, открытый перечень которых приведён в статье 91 АПК РФ, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее - Постановление № 55) разъяснено, что при оценке доводов заявителя в соответствии с пунктом 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

В соответствии с положениями статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять обеспечительные меры, открытый перечень которых приведён в статье 91 АПК РФ, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу статьи 95 АПК РФ по ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой.

Как указал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 13.08.2004 № 83 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», не может быть удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи, как в случае обращения в суд с заявлением о принятии обеспечительных, так и в случае обращения с ходатайством о замене одной обеспечительной меры на другую заявитель должен обосновать причины обращения конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия данных обеспечительных мер или необходимость замены принятой судом обеспечительной меры на другую.

При рассмотрении заявления стороны о замене обеспечительных мер арбитражный суд обязан проверить наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, для принятия, как первоначальных обеспечительных мер, так и вновь истребуемых в порядке замены мер по обеспечению иска

Из материалов дела следует, что, обращаясь с заявлением о замене обеспечительных мер, ответчик ссылался на то, что замена обеспечительных мер позволит ответчику продолжать хозяйственную деятельность, не приведёт к  несостоятельности  ответчика, учитывая, что стоимость нового имущества превышает размер  исковых требований.

Удовлетворяя заявленное ходатайство о замене обеспечительных мер, Арбитражный суд Омской области в определении от 28.07.2022 исходил из того, что  ответчик по роду своей деятельности осуществляет разбор и снос зданий, в связи с чем принятые судом обеспечительные меры именно в отношении перечисленного в определении от 27.05.2022 имущества могут воспрепятствовать обычной хозяйственной деятельности ООО «Созвездие».

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Из частей 1 и 2 статьи 90 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» следует, что основанием для принятия обеспечительных мер является предполагаемая затруднительность или невозможность исполнения судебного акта либо предотвращение причинения значительного ущерба заявителю, на случай если испрашиваемые меры не будут приняты.

По смыслу статьи 95 АПК РФ замена одного вида обеспечения другим производится судом в случаях, когда ранее установленная мера не защищает прав истца и не может гарантировать исполнение решения либо когда эта мера неоправданно ущемляет права ответчика.

При замене обеспечительных мер должна достигаться и сохраняться основная цель принятия подобных мер в виде гарантий реального исполнения судебного акта, который будет принят по делу, применительно к предмету спора.

Под реальным исполнением судебного акта понимается, в том числе и предотвращение возможности причинения ущерба лицу, участвующему в деле, с учетом возможного результата рассмотрения дела.

В данном случае при вынесении определения от 27.05.2022 и принятии обеспечительных мер Арбитражный суд Омской области исходил из того, что предметом заявленного требования является взыскание с ООО «Созвездие» в пользу ФИО3, действительной стоимости доли (10%) в уставном капитале ООО «Созвездие» в размере 46 285 060 руб., о взыскании 46 285 060 руб. действительной стоимости доли (10%) в уставном капитале ООО «Созвездие» вышедшего из состава участников общества ФИО2 (права требования которой уступлены ФИО2 истцу), мерами, соответствующими заявленным требованиям, для заявителя является предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с отсутствием у ответчика как денежных средств, так и имущества, на которое может быть обращено взыскание, в случае удовлетворения исковых требований. Как указал суд, указанные обеспечительные меры направлены на сохранение существующего положения до принятия решения по существу спора, соответствуют исковым требованиям, соразмерны им и являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения ущерба заявителю.

Таким образом, целью принятия спорных обеспечительных мер в виде запрещения распоряжения (продажи, передачи в пользование третьим лицам), демонтажа, уничтожения и внесения изменений в конструктивные элементы недвижимого имущества, а также запрещения регистрационных действий, явилось предотвращение отчуждения и уничтожения данного имущества, обеспечение его сохранности. 

То есть принятые обеспечительные меры направлены на обеспечение исполнения судебного акта, учитывая, что отчуждение имущества повлечёт за собой уменьшение стоимости активов общества, из которой должны быть удовлетворены требования истца.

Между тем сохранение гарантии реального исполнения судебного акта в случае замены обеспечительных мер ответчиком не доказано. 

В данном случае указанные ответчиком обстоятельства и представленные доказательства не свидетельствуют о необходимости замены принятых обеспечительных мер.

Так, представленный в материалы дела отчёт от 18.04.2022 № 007/22 об оценке рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу 

<

...>, сам по себе не подтверждает наличие у общества имущества, достаточного для удовлетворения заявленных притязаний истца, принимая во внимание, что данный отчёт подлежит оценке судом при рассмотрении исковых требований по существу и определении действительной стоимости доли (10%) в уставном капитале ООО «Созвездие».

К тому же ООО «Созвездие» не раскрыло суду того, каким образом принятые обеспечительные меры препятствуют его хозяйственной деятельности, а также то, какие цели оно преследует, ходатайствуя о замене обеспечительных мер.

Доказательства, свидетельствующие о наступлении для заявителя неблагоприятных последствий в связи с принятием обеспечительных мер, не представлены. 

В то же время, принятые обеспечительные меры не могут рассматриваться как вмешательство в хозяйственную деятельность общества, не накладывают на ООО «Созвездие» какого-либо бремени и не создает оснований для возникновения убытков. 

Запрет на осуществление распоряжения, демонтажа, уничтожения недвижимого имущества, запрет государственной регистрации перехода права собственности применены судом первой инстанции в качестве обеспечительной меры для сохранности имущества, исключению возможности его отчуждения, передачи в залог, что не препятствуют собственнику реализовать правомочия владения и пользования им.

Из материалов дела не следует и ответчиком не доказано наличие обстоятельств, на которые общество ссылалось в обоснование замены, как то, невозможность осуществления хозяйственной деятельности, затруднительность участия в гражданском обороте. 

 Сведения о том,   что  непосредственно  спорные объекты  вовлечены обществом  в производственный процесс, которые не может быть приостановлен, суду также не представлены. 

При этом, ничем не подтверждённые пояснения о намерении общества использовать  спорные объекты,  не могут являться достаточным основанием для замены обеспечительных мер. 

То обстоятельство, что принятые обеспечительные меры затрагивают права и обязанности ответчика отношении спорного имущества,  само по себе не может являться основанием для замены  обеспечения.

Процессуальное законодательство допускает временное ограничение прав лиц в отношении принадлежащего им имущества путём принятия срочных обеспечительных мер, направленных на обеспечение исполнения будущего судебного акта, предотвращение значительного ущерба истцу.

Принимая во внимание изложенное выше, исходя из отсутствия условий, предусмотренных статьёй 95 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции в противоречие с положениями главы 8 «Обеспечительные меры арбитражного суда» АПК РФ удовлетворил заявление истца о замене обеспечительных мер.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 АПК РФ неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

С учётом изложенного, апелляционные жалобы признаются апелляционным судом обоснованными и подлежат удовлетворению, обжалуемое определение от 28.07.2022 Арбитражного суда Омской области о замене обеспечительных мер по делу № А46-8399/2022  подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 272, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 28.07.2022 Арбитражного суда Омской области о замене обеспечительных мер по делу № А46-8399/2022  отменить, разрешить вопрос по существу. В удовлетворении заявления о замене обеспечительных мер отказать. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно- Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Судья

Л.И. Еникеева