Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№А61-2508/2021

г. Владикавказ

11 августа 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 августа 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Арчиновой В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>) к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Зеленая домоуправляющая компания» (ОГРН:1157746587888, ИНН: 

<

***>), третье лицо - Служба государственного жилищного и архитектурно-строительного надзора Республики Северная Осетия-Алания о взыскании задолженности,

при участии: от сторон и третьего лица – не явились,

установил:

истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО «ЗДУК» задолженности за потребленную за период с февраля 2021 года по апрель 2021 года электрическую энергию на содержание общего имущества в размере 834905,15руб.

Определением суда от 19.07.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Госжилстройнадзор по РСО-Алания.

Исковые требования обоснованы статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс), статьями 154, 156, 157, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Правила N 1498).

Суд по правилам ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.123АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили. Судебное заседание проведено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку электроэнергии в МКД, находящиеся в управлении ООО «ЗДУК», и расположенные по адресу: 

1. ул. Бутаева, д. 2 (период управления 14.08.2017-14.08.2022);

2. ул. Бутаева, д. 4 (период управления 26.07.2017-26.07.2021);

3. ул. Бутаева, д. 5 (период управления 27.07.2017-27.07.2021);

4. ул. Кодоева, д. 12 (период управления 05.10.2017-05.10.2021);

5. ул. Кодоева, д. 49 (период управления 22.05.2019-22.05.2022);

6. ул. Коста ФИО2, д. 89 (период управления 26.07.2017-26.07.2021);

7. ул. Коста ФИО2, д. 106 (период управления 14.08.2017-14.08.2022);

8. ул. Коста ФИО2, д. 128 (период управления 27.12.2018-27.12.2021);

9. ул. Коста ФИО2, д. 231 б (период управления 01.08.2017-01.08.2022); 

10. .ул. Коста ФИО2, д. 233 (период управления 01.10.2017-31.12.2020); 

11. ул. Сталина, д. 41 (период управления 14.08.2017-14.08.2022);

12. ул. Сталина, д. 48 (период управления 14.08.2017-14.08.2022);

13. ул. К.Маркса, д. 42 (период управления 30.01.2018-30.01.2021);

14. ул. Ч.Басиевой, д. 115 «Б» (период управления 26.07.2017-26.07.2021);

15. ул. Алагирская, д. 105 «А» (период управления 26.07.2017-27.07.2023);

16. ул. Энергетиков, д. 8 (период управления 03.09.2017-03.09.2021);

17. ул. Энергетиков, д. 9 (период управления 17.05.2020-17.05.2022).

Между истцом и собственниками помещений спорных многоквартирных домов заключены прямые договоры энергоснабжения. Несмотря на обращение в соответствии с Правилами N124 ПАО «Россети Северный Кавказ», договор с ООО «ЗДУК» на энергоснабжение домов на ОДН не заключен.

Как указал истец, за период с 01.02.2021 по 30.04.2021 ответчику отпущено 211861кВт/ч электроэнергии на содержание общего имущества на сумму 894905,15руб. В связи с неоплатой ООО «ЗДУК» потребленной энергии ПАО «Россети Северный Кавказ» направило ему претензию об оплате долга, которая ООО «ЗДУК» не исполнена, это послужило основанием для предъявления ПАО «Россети Северный Кавказ» иска в суд.

Удовлетворяя иск, суд руководствовался параграфом 6 главы 30 ГК РФ, нормами ЖК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Правилами N 354, Правилами N 124, Правилами N 1498.

Поскольку собственники избрали способ управления МКД управляющей организацией и последняя управляет домами, на ней лежит обязанность приобретать электроэнергию, в том числе на содержание общего имущества (далее – ОДН).

ООО «ЗДУК» не обосновало возможность исполнения обязательств перед собственниками помещений по управлению домами, содержанию общедомового имущества без использования электроэнергии на ОДН, следовательно, между истом и ответчиком в соответствии с п. 1 ст. 162 ЖК РФ фактически сложились отношения энергоснабжения. Поскольку коммунальный ресурс приобретается ответчиком для потребления собственниками помещений МКД на ОДН, эти правоотношения подчиняются нормам жилищного законодательства.

Пунктом 25 Правил N 124 предусмотрено внесение платы за коммунальный ресурс, потребляемый на ОДН, до 15-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

Истец в обоснование иска представило расчет задолженности с учетом показаний общедомового и индивидуальных приборов учета, в котором отражены начисления и действующие тарифы за период взыскания.

В спорный период истец рассчитал стоимость электрической энергии на ОДН в соответствии с положениями подпункта «а» пункта 21 (1) Правил N 124, исходя из совокупности показаний ОДПУ, исключив из общего объема электропотребления объем электроэнергии, потребленной собственниками помещений на индивидуальные нужды. Аналогичная позиция указана в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2021 по делу №А15-6677/2019. 

Суд установил, что объем поставки на содержание общедомового имущества рассчитан, как разница между общим объемом электропотребления, подтвержденного представленными истцом актами приема-передачи электроэнергии (л.д. 49-66), и объемом, потребленным потребителями в МКД, подтвержденным показаниями индивидуальных приборов учета (л.д. 67-106). Объем поставки на содержание ОДН не опровергнут ООО «ЗДУК» доказательствами иного объема потребления.

Доказательства оплаты долга ответчиком не представлены.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 N 12505/11 по делу N А56-1486/2010).

Оценив имеющиеся в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, проверив представленный истом расчет, суд пришел к выводу о правильности расчета, представленного истцом, поэтому требование о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате 19698руб. госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ следует возместить истцу за счет ответчика, а 180руб. излишне уплаченной по платежному поручению от 05.07.2021 №62019 госпошлины - возвратить истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зеленая домоуправляющая компания» (ОГРН:1157746587888, ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 834905,15руб. задолженности за потребленную электроэнергию на содержание общего имущества за период с 01.02.2021 по 30.04.2021 и 19698руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего - 854603,18руб.

Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» (ОГРН:

<

***>, ИНН: 

<

***>) вернуть из бюджета РФ 180руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.07.2021 №62019.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания. 

СудьяВ.И. Арчинова