АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по делу

Дело № А55-6739/2025

г. Казань

17 февраля 2026 года

Председатель пятого судебного состава Арбитражного суда Поволжского округа ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова сторон кассационные жалобы Министерства образования Самарской области, Министерства имущественных отношений Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025, принятые в порядке упрощенного производства,

по делу № А55-6739/2025

по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей ФИО2 развития творчества детей и юношества «ФИО2 социализации молодежи» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о возмещении убытков в порядке регресса по делу № А55-28959/2023 в размере 236 921 руб. 25 коп.,

третьи лица: Министерство образования Самарской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Министерство финансов Самарской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2026 рассмотрение кассационных жалоб Министерства образования Самарской области, Министерства имущественных отношений Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025, принятые в порядке упрощенного производства, отложено на 17.02.2026.

В силу абзаца второго части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий одного месяца.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 48 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может

производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения.

В связи с отсутствием судьи-докладчика Кормакова Г.А. по причине болезни, суд считает необходимым отложить рассмотрение жалобы в соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб Министерства образования Самарской области, Министерства имущественных отношений Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025, принятые в порядке упрощенного производства, по делу № А55-6739/2025.

Кассационные жалобы подлежат рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационные жалобы, но не позднее трех месяцев со дня их поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационные жалобы представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

Председатель

пятого судебного состава

Арбитражного суда

Поволжского округа ФИО1