ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А68-1234-6/2017

 

Резолютивная часть постановления объявлена 05.04.2018

Постановление изготовлено в полном объеме  12.04.2018

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Григорьевой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью «Полиграф-Клуб» – ФИО2 (доверенность от 15.08.2017), ФИО3 (доверенность от 09.02.2018), в отсутствие  иных лиц,  участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Полиграф-Клуб» на определение Арбитражного суда Тульской области от 14.12.2017 по делу № А68-1234/2017 (судья Гнездовский С.Э.), установил следующее.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2017 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом) (далее – должник), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Общество с ограниченной ответственностью «Полиграф-Клуб» (далее – кредитор, общество) 21.09.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора в размере 6 052 451,07 рублей. 

Определением суда от 14.12.2017 требование ООО «Полиграф-Клуб» в сумме                    6 052 451,07 рублей  включены в третью очередь реестра кредиторов должника.

В жалобе (с уточнением) ООО «Полиграф-Клуб» просит определение суда от 14.12.2017 отменить в части включения требования общества в качестве кредитора ФИО4 на сумму 3 506 819,38 рублей, в части включения требований общества в реестр требований кредиторов должника в размере 2 545 631,69 рублей оставить без изменения. В обоснование своей позиции ссылается на то, что в производстве Арбитражного суда Тульской области находится исковое заявление ООО «Полиграф-Клуб» (дело № А68-9915/2016) о взыскании с УФССП РФ убытков в размере 3 506 819,38 рублей, указанная сумма является частью требований, заявленных ООО «Полиграф-Клуб» в рамках дела № А68-1234/2017 о банкротстве ФИО4

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО «Полиграф-Клуб» поступил оригинал уточнения к апелляционной жалобе, содержащий отказ от требования в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 3 506 819,38 рублей. Настоящее уточнение подписано директором ООО «Полиграф-Клуб» ФИО6, в уточнении указано, что последствия отказа в части требований в качестве кредитора ФИО4 на сумму 3 506 819,38 рублей ООО «Полиграф-Клуб» по делу     № А68-1234/2017 понятны.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители ООО «Полиграф-Клуб» поддержали указанный отказ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу положений части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от части  заявленных требований подписан уполномоченным лицом – директором ООО «Полиграф-Клуб», не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу указанного и в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ указанный отказ ООО «Полиграф-Клуб»  от части требований в сумме 3 506 819,38 рублей принимается судом апелляционной инстанции.

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу.

В связи с принятием судом отказа ООО «Полиграф-Клуб» от требования в сумме 3 506 819,38 рублей, производство по требованию ООО «Полиграф-Клуб» в указанной части подлежит прекращению.

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

Учитывая вышеизложенное и то, что ООО «Полиграф-Клуб» оспаривало определение суда только в части требования в сумме 3 506 819,38 рублей,  возражений относительно его проверки в другой части (2 545 631,69 рублей) от лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступало, законность и обоснованность судебного акта подлежит проверке в порядке статей 266, 268 АПК РФ только в обжалуемой части.

Поскольку апелляционным судом принят отказ общества от требования в части суммы 3 506 819,38 рублей, апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Тульской области от 14.12.2017 в указанной части судом апелляционной инстанции не рассматривается.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает необходимым принять отказ ООО «Полиграф-Клуб» в части включения требования общества в сумме 3 506 819,38 в реестр требований кредиторов должника, производство по требованию общества в указанной части прекратить., определение суда от 14.12.2017 изменить в части установления размера требований кредитора, установить требование кредитора к должнику в общем размере 2 545 631,69 рублей, в остальной части определение суда оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества  с ограниченной ответственностью  «Полиграф-Клуб» в части включения требования  общества  с ограниченной ответственностью  «Полиграф-Клуб» в сумме 3 506 819 рублей 38 копеек в реестр требований кредиторов ФИО4 по делу № А68-1234/2017. 

Производство по требованию общества  с ограниченной ответственностью  «Полиграф-Клуб» в указанной части прекратить. 

Определение Арбитражного суда Тульской области от 14.12.2017 по делу                  № А68-1234/2017 изменить в части установления размера требования кредитора.

Установить требование кредитора к должнику в общем размере                                  2 545 631 рубля 69 копеек.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух  месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий 

Судьи                                                                              

 

Е.И. Афанасьева

Ю.А. Волкова

М.А. Григорьева