АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А48-701/2018

г. Орёл

19 марта 2018 года.

Резолютивная часть решения объявлена 16.03.2018.

Полный текст решения изготовлен 19.03.2018.

Арбитражный суд Орловской области в составе  судьи Карасева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев открытом в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) 

к Муниципальному унитарному предприятию «Малоархангельский тепловодсервис» (303370, 

<

...>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 229 445 руб. 83 коп.

от истца - представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 09.001.2018 №10-54/18);

и ответчика - исполняющий обязанности директора ФИО3 (паспорт, распоряжение от 15.01.2018 № 5, выписка из ЕГРЮЛ),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» (далее - истец, ООО «Газпром межрегионгаз Орёл») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Малоархангельский тепловодсервис» далее - ответчик) о взыскании 1 229 445 руб. 83 коп.,  что составляет задолженность по оплате принятого от истца природного газа за период с октября по ноябрь 2017 по договору поставки газа от 25.11.2016 №5-0103/О-17 и за тот же период по договору поставки газа от 25.11.2016 №5-0103/ТП/О-17

В судебном заседании истец в полном объёме поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик иск признал. В письменном отзыве указал, что задолженность сложилась в результате тяжелого финансового положения предприятия, поскольку сложилась большая дебиторская задолженность бюджетных организаций, которые финансируются из местного бюджета. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

25.11.2016 между ООО «Газпром межрегионгаз Орёл» (поставщик) и Муниципальному унитарному предприятию «Малоархангельский тепловодсервис» (покупатель) заключен договор поставки газа № 5-0103/О-16, согласно которому поставщик обязался поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать (отбирать) газ на условиях, определенных договором и выплачивать поставщику оптовую цену газа, плату за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тариф на услуги по транспортировке газа (ТТГ), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и в настоящем договоре.

Согласно пункту 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений поставщика, установленным в местах приема-передачи газа. При неисправности или отсутствии средств измерений поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих стандартов, правил, норм, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из 24 часов работы их в сутки...

В силу пункта 4.6 договоров покупатель предоставляет поставщику ежесуточные, а при наличии технической возможности и часовые сведения о количестве поданного-принятого газа в соответствии с согласованным сторонами порядком.

Пунктом 5.1 договора стороны согласовали порядок формирования цены на газ.

В силу п. 5.4 договора стороны определили, что покупатель производит расчеты за фактически поставленный газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги, за услуги по транспортировке газа до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата по цене, рассчитанной в соответствии с  п. 5.1 и п. 5.2 договора. 

В пункте 8.1 договора стороны предусмотрели, что договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2017 по 31.12.2017 года.

Как следует из материалов дела, по договору от 25.11.2016 №5-0103/О-16 ответчику поставлен природный газ в период октябрь, ноябрь 2017 года в размере 19,551 тыс. куб.м., что подтверждается соответствующими сводными актами поданного-принятого газа, счетами-фактурами, которые подписаны сторонами без разногласий, имеют оттиск печати ответчика. 

Однако в нарушение обязательств по указанному договору поставки газа ответчиком не произведена оплата принятого ресурса на сумму 130 833,32 руб.

По делу также установлено, что 25.11.2016 между теме же сторонами заключен договор поставки газа №5-0103/ТП/О-17 согласно которому поставщик обязался поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать (отбирать) газ на условиях, определенных договором и выплачивать поставщику оптовую цену газа, плату за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тариф на услуги по транспортировке газа (ТТГ), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и в настоящем договоре.

Условия указанного договора аналогичны условиям договора от 25.11.2016 № 5-0103/О-17.

Во исполнение указанного договора ответчику поставлен природный газ в период октябрь, ноябрь 2017 года в размере 165,264 тыс. куб.м., что подтверждается соответствующими сводными актами поданного-принятого газа, счетами-фактурами, которые подписаны сторонами без разногласий, имеют оттиск печати ответчика на сумму 1 098 612,51 руб. 

Указанная задолженность ответчиком не оплачена.

Письменные претензии истца оставлены ответчиком без удовлетворения и ответа.

Наличие задолженности в заявленный период в размере 1 229 445 руб. 83 коп. по исполнению обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с иском по настоящему делу.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, письменные пояснения представителей сторон, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, по договору поставки имеет место встречное исполнение обязательств: «поставщик» по отношению к «покупателю» обязан поставить товар, предусмотренный и согласованный заключенным договором, а «покупатель» - его принять и оплатить.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по договорам поставки газа в заявленные в иске периоды надлежащим образом не исполнил, ввиду чего сумма задолженности ответчика перед истцом составила:  130 833,32 руб. - по договору от 25.11.2016 № 5-0103/О-17 и 1 098 612,51 руб.  - по договору от 25.11.2016 № 5-0103/ТП/О-17.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, ответчиком признаны в полном объеме, что следует из письменного отзыва.

В соответствии с часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд считает, что признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права других лиц, по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности перед истцом по исполнению заключенных договоров поставки газа в общем размере 1 229 445 руб. 83 коп.

Ответчик не оспаривает сумму иска, документов подтверждающих оплату указанной задолженности с его стороны в материалы дела также не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, заявленные требования истца, арбитражный суд находит законными и обоснованными.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В данном случае государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд (л.д. 5) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 25 294,00 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Малоархангельский тепловодсервис» (303370, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 229 445 руб. 83 коп., а также 25 294,00 руб. - расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, а всего 1 254 739 руб. 83 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Карасев В.В.