ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-39537/2021-ГК

Дело №А40-208961/20

г.Москва

21 июля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2021 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2021 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «МОЭК»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.05.2021 по делу №А40-208961/20

по иску ПАО «МОЭК» 

к ГБОУ г.Москвы «Школа №15»

третье лицо: ГБУ «Жилищник района Черемушки»

о взыскании убытков,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.09.2020;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 07.06.2021;

от третьего лица: не явился, извещен; 

 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ГБОУ г. Москвы «Школа №15» о взыскании убытков в размере 783 344,60 руб.

Решением суда от 04.04.2021 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Ответчик и третье лицо возражают против доводов апелляционной жалобы, просят отказать в ее удовлетворении. Представили письменные отзывы на жалобу.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки объекта, расположенного по адресу 

<

...> истцом выявлен факт потребления ответчиком энергоресурсов без заключения в установленном порядке договора за период с 28.12.2019 по 22.06.2020.

На основании данных обстоятельств истцом составлен акт №07-394/20-БДП от 23.06.2020.

О составлении акта бездоговорного потребления ответчик уведомлен, что подтверждается уведомлением от 01.06.2020 №02-Ф11/07-23687/20.

Согласно приложенному расчету объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя с 28.12.2019 по 22.06.2020 по акту от 23.06.2020 №07-394/20-БДП стоимость бездоговорного потребления составляет 522 229,73 руб.

Как указано в п.10 ст.22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Сумма убытков в полуторакратном размере составила 783 344,60 руб.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не подтвержден факт причинения ответчиком убытков бездоговорным потреблением тепловой энергии.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

В апелляционной жалобе истец ссылается на факт бездоговорного потребления тепловой энергии со стороны ответчика на объекте, расположенного по адресу: 

<

...>, по расчету истца периодом бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии является с 28.12.2019 по 22.06.2020.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии). 

Определение понятия «бездоговорное потребление» содержится в п.29 ст.2 Закона о теплоснабжении, согласно которому бездоговорным потреблением тепловой энергией признается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения. 

В соответствии с п.7 ст.22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. 

Согласно п.8 ст.22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. 

Пунктом 9 ст.22 ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления без договорного потребления, но не более чем за три года.

Истец в нарушение ст.65 АПК РФ не представил в материалы дела достаточные доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь между допущенным ответчиком нарушением и возникшими у истца убытками, а также размер убытков.

Объект, в отношении которого составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, является зданием детского сада, которое запитано по системам ЦО, ГВС, вентиляции от ЦТП №20-08-0809/177, состоящим на балансе ГБУ «Жилищник района Черемушки»), и учитывается теплосчетчиком на ЦТП. 

Ответчик присоединен к ЦТП №20-08-0809/177, расположенному по адресу: 

<

...>, от которого также питаются тепловой энергией многоквартирные дома по ул.Перекопская, д.34, корп.2, 3, 4. 

Поставка и оплата тепловой энергии производится в рамках договора теплоснабжения №07.658203-ТЭ от 01.06.2017, заключенного между ПАО «МОЭК» и ГБУ «Жилищник района Черемушки»

Ответчик производил оплату по договорам №1-ЖРЧ от 14.12.2018г от 26.02.2020, от 15.05.2020 за период декабрь 2019 года - июнь 2020 года на сумму 445 885,55 руб., включающую оплату тепловой энергии по системам центрального отопления, горячего водоснабжения, вентиляции здания по адресу: 

<

...>, что подтверждается платежными поручениями №103 от 28.01.2020, №398 от 06.03.2020, №401 от 06.03.2020, №617 от 08.04.2020, №920 от 29.05.2020, №963 от 03.06.2020, №1278 от 15.07.2020. 

ГБУ «Жилищник района Черемушки» в течение периода с 28.12.2019 по 22.06.2020 производило оплату теплоснабжения отдельно стоящего здания детского сада, подключенного от ЦТП N0 20-08-0809/177.

Денежные средства, поступающие на расчетный счет ГБУ «Жилищник района Черемушки» от ГБОУ Школа №15 суммарно оплачиваются на расчетный счет ПАО «МОЭК».

Согласие ПАО «МОЭК» на заключение договора теплоснабжения абонента ГБУ «Жилищник района Черемушки» с ГБОУ Школа №15 получено до заключения договора теплоснабжения № 07.658203-ТЭ от 01.06.2017 между ПАО «МОЭК» и ГБУ «Жилищник района Черемушки», имеется в письмах истца: от 08.06.2015 №02-ф11/04-19412/15, от 15.07.2015 №02-ф11/04-123684/15, от 15.07.2016, №02-ф11/04-28435/16, а также в протоколе совещания от 14.07.2015 №04-43/15 в отделении сбыта №4 (ЮГ) ОАО «МОЭК».

Данные доказательства подтверждают согласие и прямое указание ПАО «МОЭК» осуществлять поставку ТЭ через ЦТП №20-08-0809/177, расположенный в подвале жилого дома по адресу: 

<

...>.

Таким образом отсутствует факт потребления ответчиком тепловой энергии за период 28.12.2019 по 22.06.2020 на бездоговорной основе, истцом не подтвержден факт бездоговорного потребления, потребленная тепловая энергия ответчиком оплачивалась в полном объеме.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.05.2021 по делу №А40-208961/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:                                                                             Б.С. Веклич

Судьи:                                                                                                                                 Е.А. Сазонова

Л.А. Яремчук