дело № А15-1719/2023

15 мая 2023 года

г. Махачкала

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола помощником судьи Тарикулиевой Ф. Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Кененовой (ранее - Астамирова) Асият Хароновны (ИНН 051790278857, СНИЛС 075-753-476-00, 06.02.1961 года рождения в ст. Червленная Шелковского района Чечено-Ингушской АССР, адрес: Кизлярский район, с. Новокрестьяновка) о признании ее банкротом, 

 

УСТАНОВИЛ:

Кененова (ранее – Астамирова) Асият Хароновна обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ее банкротом в связи с невозможностью исполнения свыше трех месяцев обязательств в размере 1 406 313,53 рубля перед ПАО Сбербанк, ОСП по г. Кизляру и Кизлярскому району. 

Кредиторы отзывы не представили.

Рассмотрев материалы дела и оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о признании должника банкротом ввиду наличия предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) оснований для этого.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, урегулированы Главой Х Закона о банкротстве, в остальном также регулируются положениями глав I-III.1, VII-VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 3, 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Из представленных письменных документов и установленных по делу судом обстоятельств усматривается, что между ПАО Сбербанк и Кененовой А. Х. заключены кредитные договоры:

- от 17.06.2021 № 659574, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 950 000 рублей сроком до 17.09.2025, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом; задолженность перед банком на 13.03.2023 составляет 1 134 369,41 рубля;

- от 02.04.2021 (кредитная карта) с кредитным лимитом 240 000 рублей, задолженность перед банком на 13.03.2023 составляет 282 183,44 рубля.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На день рассмотрения заявления погашение указанной в заявлении заявителем задолженности добровольно не произведено, доказательства обратного должником не представлены. Как следует из материалов дела, требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Указанная задолженность не оспаривается должником и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. О наличии иных обязательств или иных кредиторов должник в заявлении не указал и суду не сообщил.

Из материалов дела не усматривается наличие задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности отсутствует. Индивидуальным предпринимателем должник не является.

Имеющиеся в материалах документы о финансовом положении должника, суммы задолженности перед кредиторами, размерах его доходов (является пенсионером), имущественном положении, позволят в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате платежей, срок исполнения которых наступил.

Задолженность возникла в результате неисполнения обязательств перед ПАО Сбербанк. По сведениям ЕГРИП гражданин статусом индивидуального предпринимателя не обладает. В качестве основания для подачи заявления должник указывает, что прекратил расчеты с кредиторами, имеющегося у него имущества недостаточно для расчетов с кредиторами, размер задолженности превышает размер имущества, имеющегося у должника), в соотношении с размером задолженности (1 406 313,53 рубля) свидетельствуют о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долгов (срок которой в силу закона не может превышать три года), с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин не сможет исполнить в течение непродолжительного времени в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате платежей, срок исполнения которых наступил, то есть должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести 

решение

 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников доходов должника с целью оптимизации условий погашения задолженности.

С учетом изложенного на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве Кененова А. Х. признается судом банкротом и в отношении нее вводится процедура банкротства – реализация имущества гражданина.

Срок процедуры банкротства – реализация имущества устанавливается судом с учетом указанного должником состава имущества, разумного срока проведения мероприятий по проверке и розыску имущества финансовым управляющим, необходимого срока для предъявления кредиторами требований и их рассмотрения судом.

Указанной в заявлении должника саморегулируемой организацией САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена в суд кандидатура управляющего Данилова Дмитрия Валерьевича, как лица, соответствующего требованиям Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего, против которой возражения не поступили, в связи с чем суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим Кененовой А.Х. в соответствии с пунктом 5 статьи 45, установив ему вознаграждение в части фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве и которая выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина (пункт 3 статьи 20.6, пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

С даты признания Кененовой А. Х. банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

- кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) должника, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании должника банкротом;

- регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично. Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 20.6, 45, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

заявление Кененовой (ранее - Астамирова) Асият Хароновны удовлетворить, признать Кененову (ранее - Астамирова) Асият Хароновну (ИНН 051790278857) банкротом и ввести в отношении нее процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина.

 

Утвердить арбитражного управляющего Данилова Дмитрия Валерьевича (ИНН 290122715016, адрес: 195252, г. Санкт-Петербург, пр. Науки, д. 36, тел: +7996-754-10-83) – члена СРО САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км, литер А, корп. 8) финансовым управляющим имущества Кененовой (ранее - Астамирова) Асият Хароновны.

 

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на 17 часов 20 минут 21 августа 2023 года в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: г. Махачкала, ул. Керимова, 7, зал № 3.

 

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности не позднее 14.08.2023.

 

Копии настоящего решения направить следующим лицам:

- должнику, финансовому управляющему и саморегулируемой организации;

- известным кредиторам;

- в Верховный Суд Республики Дагестан (для сведения и информирования районных судов и мировых судей соответствующих судебных участков по территориальности);

- в УФНС России по РД; УФССП России по РД; Управление Росреестра по РД.

 

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья                                                                                                                                  И. С. Гаджимагомедов