Четвертый арбитражный апелляционный суд улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-10795/2016

г. Чита

4 апреля 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2017 года Полный текст постановления изготовлен 4 апреля 2017 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гречаниченко А.В., судей Монаковой О.В., Ошировой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного  акционерного общества «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда  Иркутской области от 30 января 2017 года по требованию публичного акционерного  общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ФИО2, в деле № А19-10795/2016 по заявлению гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес: Иркутская область, Зиминский район, с.  Самара) о признании его несостоятельным (банкротом),  

 (суд первой инстанции: судья Орлова Н.Г.), лица, участвующие в деле отсутствуют, уведомлены, 

установил:

гражданин ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес  регистрации: 

<

...> Победы, д. 8)  обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его  банкротом.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2016 гражданин  ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена  процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный  управляющий ФИО3  

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк  России») обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований  кредиторов гражданина Корнилова И.М. в размере 117 493 руб. 12 коп., в том числе 90  680 руб. 50 коп. – основной долг, 12 212 руб. 68 коп. – проценты, 6 266 руб. 40 коп. –  неустойка за просроченные проценты, 8 333 руб. 54 коп. – неустойка за просроченный  основной долг. В требовании ПАО «Сбербанк России» указано на возможность  восстановления пропущенного срока для подачи заявления о включении требования в  реестр требований кредиторов должника.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2016 требование  ПАО «Сбербанк России» назначено к рассмотрению в судебном заседании без  привлечения лиц, участвующих в деле.  

 Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2017 в  удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Сбербанк России» о  восстановлении пропущенного срока на предъявление требования отказано. Требование  публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным.  Включено требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере  117 493 руб. 12 коп., из них 90 680 руб. 50 коп. - основной долг, 12 212 руб. 68 коп. -  проценты, 6 266 руб. 40 коп. - неустойка за просроченные проценты, 8 333 руб. 54 коп. -  неустойка за просроченный основной долг, в третью очередь реестра требований  кредиторов гражданина ФИО2 Указано, что требования кредиторов третьей  очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек  (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются  отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения  основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Также указано на  отсутствие права банка участвовать в первом собрании кредиторов.  

Не согласившись с определением суда первой инстанции, публичное акционерное  общество «Сбербанк России» обратилось в суд апелляционной инстанции с  апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что объявление о  введении процедуры реализации имущества опубликовано на сайте 14.10.2016. Заявление  о включении требования в реестр требований кредиторов должника ФИО2  сдано на почту 13.12.2016, в срок установленный п. 2 ст. 213.8 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве).  В подтверждение доводов ПАО «Сбербанк России» представляет заверенную копию  

почтового реестра от 13.12.2016 о направлении требования о включении в реестр  требований кредиторов в Арбитражный суд Иркутской области.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 21.03.2017 по 28.03.2017.  

Лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания,  явку представителей не обеспечили.  

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц,  участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения  дела.  

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной  инстанции. Обоснованность решения проверяется в пределах доводов апелляционной  жалобы.  

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив  соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд  апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 06.08.2012  между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор   № 

<

***>, в соответствии с условиями которого, ПАО «Сбербанк России» обязалось  предоставить ФИО2 «потребительский кредит» в сумме 135 000 руб., под 23,4  процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его  фактического предоставления, а ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и  уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.  Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на  банковский вклад заемщика.  

Порядок пользования кредитом и его возврата установлен в статье 3 кредитного  договора № 

<

***> от 06.08.2012.  

Из пункта 3.1 кредитного договора № 

<

***> от 06.08.2012 следует, что погашение  кредита производится ФИО2 ежемесячными аннуитетными платежами в  соответствии с Графиком платежей.  

Согласно пунктам 3.2, 3.2.1, 3.2.2 кредитного договора № 

<

***> от 06.08.2012  уплата процентов за пользование кредитом производится ФИО2 ежемесячно  одновременно с погашение кредита в сроки, определенные графиком платежей.  Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал  

в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце,  соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем  календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При  отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является  последний день месяца.  

При несвоевременном погашении платежа в погашение кредита и/или уплату  процентов за пользование кредитом ФИО2 уплачивает ПАО «Сбербанк России»  неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день  просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства,  установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности  (включительно) (пункт 3.3 договора).  

Согласно пункту 3.4 кредитного договора № 

<

***> от 06.08.2012 при исчислении  процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое  количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году -  действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).  

Согласно графику платежей к кредитному договору № 

<

***> от 06.08.2012  ФИО2 обязуется вносить денежные средства ежемесячно, начиная с 06.09.2012,  ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в  себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом.  

Во исполнение условий кредитного договора № 

<

***> от 06.08.2012 кредитор  предоставил ФИО2 денежные средства в обусловленном договором размере  путем зачисления на счет ФИО2, что следует из представленной в материалы  дела выписки по счету, заявлением заемщика на зачисление кредита от 06.02.2012.  

Ввиду нарушения должником условий кредитного договора, кредитор в  соответствии с вышеуказанными условиями кредитного договора начислил ФИО2 неустойку.  

Согласно расчету кредитора и представленным в материалы дела документам  размер задолженности с учетом начисленных процентов и неустойки составил 117 493  руб. 12 коп., из них 90 680 руб. 50 коп. - основной долг, 12 212 руб. 68 коп. - проценты, 6  266 руб. 40 коп. - неустойка за просроченные проценты, 8 333 руб. 54 коп. - неустойка за  просроченный основной долг.  

Требование ПАО «Сбербанк России» в указанном размере подтверждено  документально. Доказательства удовлетворения должником требования ПАО «Сбербанк  России» в материалы дела не представлены.  

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по  кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются  предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,  предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную  сумму и уплатить проценты на нее.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Апелляционный суд полагает выводы суда относительно включения в реестр  требований кредиторов требования ПАО «Сбербанк России» в размере 117 493 руб. 12  коп. обоснованными.  

Вместе с тем, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о  восстановлении срока обращения в суд не имеется.  

Такого ходатайства банком не заявлялось. Более того, срок на обращение с  требованиям банком не пропущен.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей  включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов  конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом  имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к  гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании  обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном  статьей 213.7 настоящего Федерального закона. Требования кредиторов рассматриваются  в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.  

Сообщение о введении в отношении должника - ФИО2 процедуры  банкротства - реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ»   № 192 от 15.10.2016.  

Суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске срока ПАО «Сбербанк  России», установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, в связи с тем, что  требование направлено в Арбитражный суд Иркутской области 21.12.2016.  

В материалах дела имеется конверт с оттиском штемпеля Почты России от  21.12.2016, номером штрих кода 66583506147647.  

Заявителем апелляционной жалобы представлены копии списков заказных писем с  уведомлением в ОПС 35 с оттиском штемпеля Почты России от 13.12.2016.  

Согласно представленным спискам заказные письма с уведомлениями адресованы  последовательно финансовому управляющему Мишарину И.Л. с номером по штрих коду  66583505110970; Корнилову И.М. с номером по штрих коду 66583505110987;  арбитражному суду с номером по штрих коду 66583505110994.  

Заявление ПАО «Сбербанк России» о включении требования в реестр требований  кредиторов гражданина ФИО2 направлено в Арбитражный суд  Иркутской области, лицам, участвующим в деле 13.12.2016, т.е. в срок, установленный  пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.  

Суд апелляционной инстанции полагает апелляционную жалобу ПАО «Сбербанк  России» обоснованной, подлежащей удовлетворению. Требования банка подлежат  включению в реестр требований кредиторов, оснований для лишения банка права  участвовать в первом собрании кредиторов не имеется.  

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 января 2017 года по  делу № А19-10795/2016 отменить, изложив резолютивную часть определения в  следующей редакции.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО2 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в  размере 117 493,12 руб., из которых 90680,50 руб. – основной долг, 12212,68 руб. –  проценты, 6266,40 – неустойка за просроченные проценты, 8333,54 руб. – неустойка за  просроченный основной долг.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно- Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой  инстанции.  

Председательствующий судья А.В. Гречаниченко 

Судьи О.В. Монакова  

  Л.В. Оширова