ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                     Дело № А40-273140/22-44-360 Б

27 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Бубновой Н.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «САНТИНИ» по существу,   

при участии: согласно протоколу судебного заседания,   

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2023 в отношении ООО «САНТИНИ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.  

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «САНТИНИ» по существу.    

В ходе судебного заседания временный управляющий представил в материалы дела отчёт о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов, заявил ходатайство о признании должника банкротом, об открытии процедуры конкурсного производства по упрощённой процедуре отсутствующего должника. 

Представитель ООО «МИАС» поддержал указанное ходатайство временного управляющего. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.  

Временный управляющий представил отчёт о своей деятельности, материалы первого собрания кредиторов, финансовый анализ и иные документы, предусмотренные п. 2 ст. 67 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства. Реестр требований кредиторов сформирован, при этом общая сумма требований составляет 85 517 898, 03 руб. 

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов должника от 20.09.2023, на котором были приняты решения, соответствующие требованиям ст. 73 Закона о банкротстве. На данном собрании, в том числе принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощённой процедуре отсутствующего должника.

Как следует из анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришёл к выводу о недостаточности у должника денежных средств на покрытие судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При этом в ходе судебного заседания представителем кредитора ООО «МИАС» в материалы дела представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства. 

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

В соответствии с п. 1 ст. 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным. 

Из материалов дела следует, что в качестве наличия признаков отсутствующего должника временным управляющим указано на недостоверность сведений об адресе местонахождения должника, отсутствие сведений о сдаче должником бухгалтерской отчётности, а также соответствующих документов в Пенсионный Фонд Российской Федерации с 2020-2021 г.; руководитель должника является иностранным гражданином, местонахождение которого установить также не представляется возможным. 

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.04 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в том числе отчет арбитражного управляющего о проделанной работе, анализ финансового состояния должника и протокол собрания кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства, пришел к выводу, что ООО «САНТИНИ» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб., при этом восстановление платежеспособности должника невозможно.    

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. 

В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов должника кредиторами принято решение выбрать Ассоциацию «СРО АУ ЦФО», из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий. 

Поскольку информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего от саморегулируемой организации не поступила, суд в соответствии со ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника ФИО2. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,7,32,45,51-53,75,124,126 Закона о банкротстве, ст.ст.65, 71, 75, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «САНТИНИ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника.  

Открыть в отношении ООО «САНТИНИ» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «САНТИНИ» на временного управляющего ФИО2 (член ПАУ ЦФО, ИНН 

<

***>, регистрационный номер реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 570, адрес для направления корреспонденции: 115191, 

<

...>).   

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления                                         ООО «САНТИНИ», обязав их в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.   

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд. 

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника на 07 ноября 2023 года на 13 час. 55 мин. в зале 11021.

Ассоциации «СРО АУ ЦФО» представить сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим в настоящем деле о банкротстве. 

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 19 марта 2024 года на 10 час. 15 мин. по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 11021,  этаж 11.    

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28,                                     128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования), отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.    

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                              Н.Л. Бубнова