Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4559/2018

г. Петрозаводск

31 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен   31 августа 2018 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.И.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 186120, Республика Карелия, пгт. Пряжа)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Система» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 186870, 

<

...>)

о взыскании 45 600 руб.

при участии:

представителя истца ФИО1 (доверенность от 21.05.18) 

 

установил:

государственное унитарное предприятие Республики Карелия «Мост» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Система» (далее – ответчик, Общество) с иском о взыскании 45 600 руб. задолженности по оплате услуг техники, оказанных на основании договоров №3СУ и №4СУ от 15.06.17.

Иск обоснован ссылками на условия договоров, статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и поддержан представителем истца в судебном заседании.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о его дате извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что по данным бухгалтерского учета задолженность перед Предприятием не числится.

Принимая во внимание достаточность представленных доказательств для разрешения спора, суд, с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика, признал подготовку дела оконченной и рассмотрел его по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Сторонами заключены договоры возмездного оказания услуг №3СУ и №4СУ от 15.06.17. Предметом договора №3СУ от 15.06.17 является оказание Предприятием услуг спецтехники – экскаватора ЕК-18 в период с 14 по 15 июня 2017 года, с согласованной стоимостью услуг – 25 800 руб. Предметом договора №4СУ от 15.06.17 является оказание Предприятием транспортных услуг автомобилем КАМАЗ – 55111 в период с 14 по 15 июня 2017 года, с согласованной стоимостью услуг 19 800 руб.

По условиям обоих договоров оплата услуг производится в течение 5 рабочих дней с даты их принятия (пункт 7.1).

Услуги транспорта и спецтехники оказаны в полном объёме, что подтверждается справкой для расчетов за выполненные работы и актом №481 от 15.06.17, без замечаний подписанным ответчиком (л.д.21-22).

В соответствии с пунктом 1 статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Обязанность по оплате услуг ответчиком не исполнена. Данное обстоятельство Общество не оспорило, доказательства оплаты суду не представило.

Учитывая изложенное, суд признает иск обоснованным и взыскивает долг.

Госпошлина за рассмотрение дела судом первой инстанции в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

2.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аква-Система" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Мост" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 45 600 руб. задолженности по оплате транспортных услуг, оказанных на основании договоров №3су и №4су от 15.06.17;

- в бюджет Российской Федерации 2000 руб. госпошлины.

3.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Шалапаева И.В.