30_7671987 

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-60898/18

02 октября 2018 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко ,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Г. Гридиной,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению исковому заявлению  

ПАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к ООО «УМЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 6 739 883 руб. 05 коп.  при участии в судебном заседании:  от истца – ФИО1 паспорт, доверенность от 01.09.2017 № 34/129/2017-Дов;  

от ответчика – не явился, извещен;  слушатель – ФИО2;  

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-  

РЕШИЛ:

Исковые ПАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) требования удовлетворить.  

Взыскать с ООО «УМЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  регистрации: 30.10.2006, адрес государственной регистрации: 454004, 

<

...>) в пользу ПАО  «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации: 04.10.1999 (дата присвоения ОГРН 24.07.2002),  адрес государственной регистрации: 142103, 

<

...>) сумму неосновательного обогащения в виде аванса в размере  692 450,99 руб.; неустойку за нарушение сроков поставки в сумме 6 047 432,06 руб.  включающую в себя пени в размере 5 734 688,94 руб. и единовременный штраф в  размере 312 743,12 руб., государственную пошлину в размере 56 670 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой  инстанции обжалуемого решения.