Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-62130/21-108-1488

30 июля 2021 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26.07.2021

решение изготовлено в полном объеме 30.07.2021 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АИК" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 18.04.2014, адрес регистрации: 123557, город Москва, муниципальный округ Пресненский вн.тер.г., Пресненский вал ул., д. 17, стр. 1, этаж 2, помещ./ком. XI/1) к Государственному учреждению - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице филиала № 18) (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; адрес регистрации: 127006, 

<

...>; 111024, 

<

...>)

о признании недействительными уведомления от 21.05.2021 о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; об обязании определить с 01 января 2020 года основным видом экономической деятельности заявителя деятельность по коду ОКВЭД 46.61 «Торговля оптовая машинами, оборудованием и инструментами для сельского хозяйства», которая фактически осуществляется заявителем, обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов страхователя путем пересчета страховых взносов за 2020 год и возврата обществу сумм излишне уплаченных по указанному основанию страховых взносов (с учетом уточнения заявленного требования от 21.07.2021), при участии:

представителя заявителя: ФИО2 (личность подтверждена паспортом РФ) на основании выписки из ЕГРЮЛ;

представителя заинтересованного лица: ФИО3 (личность подтверждена паспортом РФ) по доверенности от 01.10.2020

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АИК" (далее – заявитель, ООО " АИК ", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 18) (далее – заинтересованное лицо, Фонд) о признании недействительными уведомления от 21.05.2021 о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; об обязании определить с 01 января 2020 года основным видом экономической деятельности заявителя деятельность по коду ОКВЭД 46.61 «Торговля оптовая машинами, оборудованием и инструментами для сельского хозяйства», которая фактически осуществляется заявителем, обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов страхователя путем пересчета страховых взносов за 2020 год и возврата обществу сумм излишне уплаченных по указанному основанию страховых взносов ( в редакции с учетом уточнения заявленных требований).

Определением от 30.03.2021 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 АПК РФ.

19.05.2021 определением арбитражного суда г. Москвы суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. 

Заинтересованным лицом в материалы дела представлен отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, указав, что страхователь документы подтверждающие  основной виз экономической деятельности представил позже установленного законом срок.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Как следует из материалов дела, 03.09.2020 на основании полученного от страхователя расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а так же по расходам на выплату страхового обеспечения за 1-е полугодие 2020 года Фондом была проведена камеральная проверка. По результатам проверки выявлены противоречия между сведениями, содержащимися в расчете и сведениями, содержащимися в документа имеющихся у Фонда. Так, согласно расчету страхователь исчислял и уплачивал страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний исходя из страхового тарифа в размере 0,2 %, хотя как Фондом заявителю на 2020 был установлен тариф 5,0%.

В связи с чем, Фондом был составлен Акт № 1810ДВ, уведомление о вызове страхователя. 05.10.2020 в отношении Общества Фондом вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ № 1810 от 05.10.2020. 10.11.2020 выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов № 1810 на общую сумму 37 101, 53 руб.

Вместе с тем, на основании полученного от страхователя расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а так же по расходам на выплату страхового обеспечения за 9, 12 месяцев 2020 года Фондом были проведены камеральные проверки. На основании проведенных проверок Фондом выставлены акты № 3199ДВ от 18.11.2020, № 4630ДВ от 18.02.2021, вынесены решения от 21.12.2020 № 3199, от 26.03.2021 № 4630, требование от 22.01.2021 № 3199.

Указанные выше акты, как Указывает Фонд были направлены в адрес Общества почтовой корреспонденцией.

Однако, как пояснил заявитель, ООО «АИК» лишь 09.10.2020  от заинтересованного лица было получено письмо (почтовая корреспонденция) с документами о том, что была произведена камеральная проверка за период с 01.04.20 по 30.06.2020  (акт камеральной проверки от 03.09.2020 №1810ДВ), откуда стало известно, что заявителю был изменен размер страхового взноса с 0,2% на 5%. 

Изменение  размера страховых взносов вызвано тем, что Общество не подтвердило основной вид экономической деятельности. По результату камеральной проверки образовалась недоимка по страховым взносам в сумме 30 821,35 руб. и пени в размере 112,31 руб. за период с 01.04.2020  по 30.06.2020

На основании изложенного Фондом было выставлено уведомление о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  от 21.05.2020.

В свою очередь, общество, не согласившись с повышением страхового тарифа, направило 30.12.2020  жалобу в адрес Фонда, в которой привело доводы незаконного повышения размера страхового тарифа с 0,2% на 5,0%.

Однако, Фондом было отказано Обществу в уменьшении размера страхового тарифа, о чем свидетельствует полученный 03.02.2021 ответ исх.№04-11/04-140 от 28.01.2021  о размере страхового тарифа.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.

Удовлетворяя заявленные требования суд исходил из следующего.

Как указывает заявитель, Общество с 2014 года занимается торговлей оптовой машинами, оборудованием и инструментами для сельского хозяйства (ОКВЭД 46.61). 

В соответствии с п. 3 утверждённого Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2006 N 55, далее - Порядок подтверждения от 31.01.2006 № 55, для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации документы: а) заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку; б) справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 2 к настоящему Порядку; в) копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства).

Также согласно 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Документы, указанные в настоящем пункте, представляются на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 г. №239 «О мерах   по   обеспечению   санитарно-эпидемиологического   благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (Далее - Указ №239) установлены нерабочие дни в период с 04 по 30 апреля 2020 года.

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 №294 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (Далее - Указ №294) установлены нерабочие дни в период с 06 апреля  по 08 мая 2020 года.

Вместе с тем, страхователь, для которого согласно законодательству Российской Федерации в период с 15 апреля по 8 мая 2020 года установлены нерабочие дни, срок представления документов для подтверждения основного вида экономической деятельности переносится на 12 мая 2020 года (с учетом выходных дней в период с 9 по 11 мая 2020 года), согласно разъяснениям (информации) фонда социального страхования  о продлении срока представления страхователями документов для подтверждения основного вида экономической деятельности в период действия ограничительных мер, применяемых для борьбы с распространением новой коронавирусной инфекции.

На тот период Общество, как и большинство организаций, сразу не смогло перестроиться на удаленную работу в техническом плане и не смогло отправлять отчетность своевременно. Только с 01.06.2020 Общество начало свою работу в штатном режиме в офисе компании. 

Заявитель указывает, что Фонд до 01 июня должен был уведомить Общество об установленном размере страхового тарифа. А согласно п.4 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31 января 2006 года № 55 Исполнительный орган Фонда в двухнедельный срок с даты представления документов, указанных в пункте 3 настоящего Порядка, уведомляет страхователя об установленном ему с начала текущего года в размере страхового тарифа, соответствующем классу профессионального риска основного вида экономической деятельности страхователя. В адрес Общества уведомления от Фонда не поступало.

Уведомление о размере страховых взносов было представлено в судебном заседании 06.07.2021., согласно данному уведомлению, Обществу установлен 26 класс профессионального риска «33.17 Ремонт и техническое обслуживание прочих транспортных средств и оборудования».

Однако Обществом данный вид деятельности не заявлялся, документов, подтверждающих заявление основного вида деятельности с кодом 33.17 представлено не было.

Из представленного заинтересованным лицом,  в процессе судебного заседания 06.07.2021 отчета об отслеживании почтовой корреспонденции с идентификатором 10799647572090 в качестве доказательства направления уведомления о размере страховых взносов от 21.05.2020 следует, что данное почтовое отправление находилось в почтовом отделении 123557 с 28.05.2020 по 28.07.2020.

Заявитель обращает внимание суда на то, что в представленном списке №180894 от 26.05.2020  лист №20 не содержится информации, какие именно были направлены документы в адрес Общества. Таким образом, представленный документ: копия списка отправлений, равно как и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10799647572090 не могут служить доказательствами направления уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев от 21.05.2020; копия списка, со слов Фонда являющегося списком почтовых отправлений от 26.06.2020  №180894 вызывает сомнение поскольку, имеет ненадлежащее качество и практически нечитаемая. При визуальном изучении списка выявлена сложность восприятия именно той части, где указаны наименования организаций и их адреса, тогда как в шапке документа и в правой его части все данные четкие и легко читаемы. Кроме того, заявитель обращает внимание суда на то, что представленные в ходе судебного заедания документы Фондом заверены ненадлежащим образом.

В свою очередь, Общество утверждает, что является добросовестным исполнителем своих обязательств, предпринимает все необходимые меры и регулярно получает почтовую корреспонденцию, что подтверждается выпиской из журнала регистрации входящих документов за июнь - июль 2020 года и копией листов журнала. Кроме того, в подтверждение получения почтовой корреспонденции от Фонда Общество прилагает выписку из журнала регистрации входящих документов за октябрь, а также копию двух листов журнала регистрации, где за входящим № 84/106 от 09.10.2020 зарегистрированы первые документы, поступившие от Фонда, из которых Страхователь узнал об изменении тарифа, а также за входящим №89/112 от 15.10.2020 зарегистрировано решение о привлечении страхователя к ответственности.

Таким образом, если бы страхователь знал о направлении уведомления, то предпринял бы все необходимые меры для получения данного документа. Журнал регистрации входящей корреспонденции является неоспоримым доказательством того, что Общество за период нахождения почтового отправления с идентификатором 10799647572090 в почтовом отделении 123557 (июнь-июль) неоднократно получал почтовую корреспонденцию. Так же  журнал регистрации входящих документов подтверждают, что Общество не уклонялось от получения почтовой корреспонденции.

Судом установлено, что документы подтверждающие основной вид экономической деятельности были представлены Обществом 20.11.2020 «ОКВЭД -Торговля оптовая машинами, оборудованием и инструментами для сельского хозяйства - 46.61.».

Руководствуясь указанной выше позицией Верховного Суда Российской Федерации, заявитель обратился в Фонд с заявлением о пересмотре класса профессионального риска Общества и размер тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2020 год, исходя из основного вида деятельности по ОКВЭД–  Торговля оптовая машинами, оборудованием и инструментами для сельского хозяйства - 46.61.» (далее -заявление о пересмотре).

К заявлению о пересмотре Обществом были приложены документы, предусмотренные пунктом 3 Порядка, а также дополнительные документы, подтверждающие что в 2019 году и ранее деятельность Общества осуществлялась по коду ОКВЭД «Торговля оптовая машинами, оборудованием и инструментами для сельского хозяйства - 46.61.». 

Таким образом, Общество подтвердило перед Фондом, что в 2019 году основным видом деятельности Общества выступала деятельность по коду ОКВЭД 46.61.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 27.12.2019 № 445-ФЗ «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» в 2020 году размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в процентах по ОКВЭД 46.61 профессионального риска составляет 0,2 %.

Следовательно, с учетом представленных Обществом Фонду документов на 2020 год Обществу должен был быть установлен страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,2%.

Письмом № 04-11/04-140 от 28.01.2021 Фонд отказал в пересмотре установленного Обществу на 2020 год класса профессионального риска и размера страхового тарифа.

Таким образом, Фонд незаконно и в противоречии со сформулированной Верховным Судом Российской Федерации позицией отказал Обществу в пересмотре класса профессионального риска и размера страхового тарифа, установленного Обществу на 2020 год, чем нарушил его права в сфере предпринимательской деятельности, так как применение решения, содержащегося в Уведомлении, повлечет доначисление Обществу страховых взносов в повышенном размере, исходя из страхового тарифа, соответствующего виду деятельности, фактически не осуществляемому Обществом.

Документы Заявителя в подтверждение основного вида экономической деятельности подлежат обязательной оценке Фондом и их учету при принятии Фондом решения об определении размера страхового тарифа. Более того, документы, поступившие после принятия Фондом решения, также подлежат обязательной оценке, так как право Фонда самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности не является санкцией, применяемой к страхователю за нарушение им сроков представления документов

Согласно п.2 Порядка № 55 основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с п. 9 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 г. № 713 (далее - Правила № 713).

Суд считает, что Фонд безосновательно определил вид деятельности Общества по наиболее высокому классу профессионального риска. 

Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлены Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в соответствии, с положениями которого одним из основных принципов обязательного социального страхования является дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска, под которым понимается уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости, расходов на обеспечение по страхованию, сложившейся по видам экономической деятельности страхователя. Тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от класса профессионального риска. Правила отнесения видов деятельности к классу профессионального риска утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пункт 8 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска от 01.12.2005 № 713 предусматривает, что экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Согласно пункту 9 Правил от 01.12.2005 № 713 основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

На основании положений пункта 11 Правил от 01.12.2005 № 713 Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации утвердило Порядок подтверждения от 31.01.2006 № 55.

В силу пункта 2 Порядка подтверждения от 31.01.2006 № 55 основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил от 01.12.2005 №713.

Пунктом 3 Порядка подтверждения от 31.01.2006 № 55 предусмотрено, что для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы: заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 1 к Порядку; справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 2 к Порядку; копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства).

В соответствии с пунктом 5 Порядка подтверждения от 31.01.2006 № 55 в действующей с 26.02.2017 редакции, в случае, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 01 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Аналогичные положения содержит и пункт 13 Правил от 01.12.2005 № 713, согласно которым если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц.

При этом предусмотренное пунктом 5 Порядка подтверждения от 31.01.2006 № 55 право Фонда самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности и аналогичные положения пункта 13 Правил от 01.12.2005 № 713 не являются санкцией, применяемой к страхователю за нарушение им сроков представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, а являются мерой, призванной гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Данное положение подлежит учету и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в силу правовых позиций, изложенных в актах Конституционного Суда Российской Федерации. 

Виды деятельности плательщика - организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют. Право Фонда, установленное в пункте 5 Порядка подтверждения от 31.01.2006 № 55, основано на предусмотренной в законодательстве опровержимой презумпции, позволяющей Фонду в условиях отсутствия надлежащей информации установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, во всяком случае обеспечивающий права застрахованных лиц.

Таким образом, по смыслу пункта 5 Порядка подтверждения от 31.01.2006 № 55, страхователь, не представивший в установленный срок документы, указанные в пункте 3 данного Порядка, и после установления фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности, пусть и с нарушением установленного Порядком срока (но в пределах периода, для целей расчетов по которому производится данное подтверждение); фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом.

Отсутствие в нормативных правовых актах утверждённой процедуры порядка пересмотра размера страхового тарифа, на основе представленных страхователем сведений для подтверждения основного вида деятельности не является основанием для возложения на страхователя обязанности по уплате страховых взносов в повышенном размере.

Сам факт представления документов о подтверждении основного вида деятельности за пределами установленного срока (но в пределах расчетного периода, и более того - в пределах срока камеральной проверки расчета за первый отчетный период) не может не учитываться Фондом, так как по существу указанные документы в данном случае подлежат учету как подтверждающие размер заявленной в отчетности, ставки страховых взносов (согласно подп. 7 п. 2 ст. 17 Федерального закона от 24.07.1998  № 125-ФЗ).

При этом фактически при получении указанных сведений Фонд получает данные, свидетельствующие как об осуществляемых в действительности страхователем видах деятельности, так и о том, какой из них является основным.

В пункте 13 Правил использована формулировка, не связанная со сроком подтверждения основного вида экономической деятельности, а именно: «если страхователь... не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности....», вместо формулировки «если страхователь...не подтверждает основной вид экономической деятельности в установленный срок».

Тем самым, содержащееся в п. 13 Положение не исключает возможности такого подтверждения в «соответствующем году», то есть исходя из установленного ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ расчетного периода по страховым взносам.

Судом установлено, что заявитель никогда не осуществлял деятельности ОКВЭД 33.17 «Ремонт и техническое обслуживание прочих транспортных средств и оборудования».

Таким образом, оспариваемый ненормативный акт Фонда является незаконным и необоснованным.

Признавая уведомление Фонда недействительным, суд учитывает  правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 05.07.2011 № 14943/10 по делу № А10-1360/2010, а также устоявшуюся судебную практику по аналогичным делам (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 по делу №А40-216509/16, постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2017   по делу №А40-172418/16, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2019 N Ф05-6341/2019 по делу N А40-122862/2018, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.05.2017 N Ф05-5041/2017 по делу N А40-174139/2016, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.05.2017 N Ф05-2989/2017 по делу N А40-172841/2016, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2017 N Ф05-3928/2017 по делу N А40-174955/2016, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2017 N Ф05-550/2017 по делу N А40-155574/2016, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2019 N Ф05-7980/2019 по делу N А40-183623/2018, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2018 N Ф05-20949/2017 по делу N А40-65230/2017, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2018 N Ф05-12226/2018 по делу N А40-175988/2017, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.12.2018 N Ф05-20572/2018 по делу N А40-23645/2018, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2019 N Ф05-6995/2019 по делу N А40-239394/2018, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2019 N Ф05-23330/2018 по делу N А40-136539/2018 и др.)

В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требование заявителя признать недействительным уведомление  Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации  о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 21.05.2021; об обязании Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации устранить допущенное нарушение прав и законных интересов страхователя - определить для общества с ограниченной ответственностью "АИК" с 01 января 2020 года основным видом экономической деятельности деятельность по коду ОКВЭД 46.61 «Торговля оптовая машинами, оборудованием и инструментами для сельского хозяйства», которая фактически осуществляется обществом с ограниченной ответственностью «АИК» пересчитать страховые взносы за 2020 год и возвратить обществу сумму излишне уплаченных по указанному основанию страховых взносов, подлежат удовлетворению.

Расходы  по уплате государственной пошлины распределяются согласно ст.110, 112 АПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 9, 65, 70, 110, 112, 131, 167-170, 176, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявленное требование удовлетворить: признать недействительными вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "АИК" Государственным учреждением - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации уведомление от 21.05.2021 о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; обязать Государственное учреждение - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации устранить допущенное нарушение прав и законных интересов страхователя - определить для общества с ограниченной ответственностью "АИК" с 01 января 2020 года основным видом экономической деятельности деятельность по коду ОКВЭД 46.61 «Торговля оптовая машинами, оборудованием и инструментами для сельского хозяйства», которая фактически осуществляется обществом с ограниченной ответственностью «АИК» пересчитать страховые взносы за 2020 год и возвратить обществу сумму излишне уплаченных по указанному основанию страховых взносов.

Взыскать с Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "АИК" 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда:    http://9aas.arbitr.ru/ и    Арбитражного    суда    Московского    округа:

http: //fasmo. arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/                

 

            СУДЬЯ                               О.Ю. Суставова