Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-85936/22-139-652

г. Москва

11 июля 2022 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 21 июня 2022 г. (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску  ООО "ЛУИДОР-УФА" (450112, Республика Башкортостан, Уфа город, Интернациональная улица, 20, ОГРН: 1120280039461, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2012, ИНН: 0273088205, КПП: 027301001)

к МБУ "СЛУЖБА ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА" ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

(450026, Республика Башкортостан, Уфа город, Трамвайная улица, 2, А, ОГРН: 1020202861436, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 0276065196, КПП: 027601001)

о взыскании 18 944 руб. 92 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛУИДОР-УФА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к МБУ "СЛУЖБА ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА" о взыскании задолженности в размере 17 493 руб., пени с 27.01.2022 по 19.04.2022 в размере 1 451 руб. 92 коп., и далее по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 27.04.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч.5 ст.228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Ответчик требования не оспорил, отзыв не представил.

Резолютивная часть решения в порядке п.1 ст.229 АПК РФ по делу изготовлена 21 июня 2022 г.

В соответствии с п.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Таким образом, суд считает необходимым изготовить мотивированный текст решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 21.12.2021 г. ООО «Луидор-Уфа» (исполнитель) и МБУ «Служба по благоустройству Октябрьского района» городского округа город Уфа РБ (заказчик) заключили договор на оказание услуг (выполнения работ) по ремонту и техническому обслуживанию № ЛУ446 (далее - договор).

ООО «Луидор-Уфа», являясь уполномоченным сервисным центром по коммерческому (возмездному) обслуживанию автотранспортных средств марки FORD, осуществляет деятельность по соответствующему ремонту на территории Республики Башкортостан.

27.12.2021 г. МБУ «Служба по благоустройству Октябрьского района» городского округа город Уфа РБ обратилось в ООО «Луидор-Уфа» за осуществлением текущего ремонта автотранспортного средства марки (модели) FORD TRANSIT, V1N: X2FXXXESGXLS57383.

27.12.2021 г. специалистами ООО «Луидор-Уфа» были выполнены соответствующие работы на общую сумму 17 493 руб. 00 коп., что подтверждается заказ-нарядом № УФ00008642 от 27.12.2021 г.

Уполномоченным представителем МБУ «Служба по благоустройству Октябрьского района» городского округа город Уфа РБ выполненные работы (оказанные услуги) были приняты без претензий по срокам и качеству, что подтверждается подписью уполномоченного представителя в универсальном передаточном акте №УФЛ000002540 от 27.12.2021 г. и заказ-наряде № УФ00008642 от 27.12.2021 г.

В соответствии с п. 3.2. Договора, Заказчик обязуется произвести оплату услуг в течение 30 дней с момента подписания Заказчиком заказ-наряда и УПД, однако по состоянию на 19.04.2022 г. оплата не была произведена.

Истец указывает, что по состоянию на 19.04.2022 г. задолженность МБУ «Служба по благоустройству Октябрьского района» городского округа город Уфа РЬ перед ООО «Луидор-Уфа» составляет 17 491 руб. 00 коп.

Истцом направлена претензия в адрес ответчика, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку претензия не была удовлетворена, истец обратился в суд с настоящем заявлением.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по договору не представил, требование истца о взыскании 17 493 руб. 00 коп, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать пени с 27.01.2022 по 19.04.2022 в размере 1 451 руб. 92 коп., а также пени по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с разъяснениями п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория установленная решением суда по настоящему делу неустойка по день фактической уплаты долга не подлежит начислению.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования о взыскании пени подлежащими удовлетворению по состоянию на 31.03.2022 в размере 1 119 руб. 55 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 401 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с МБУ "СЛУЖБА ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА" ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН в пользу ООО "ЛУИДОР-УФА" задолженность в размере 17 493 (семнадцать тысяч четыреста девяносто три) руб. 00 коп., неустойку по состоянию на 31.03.2022 в размере 1 119 (одна тысяча сто девятнадцать) руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 964 (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) руб. 91коп. В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ:                                                                                                              Е.А. Ваганова