Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 25.03.2019.

Полный текст решения изготовлен 28.03.2019.

 

г. Мурманск                                                                                         Дело № А42-6894/2018

28.03.2019

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ленинград, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства (регистрации) – 184604, 

<

...>) в деле о несостоятельности (банкротстве), 

при участии в судебном  заседании:

финансовый управляющий ФИО3,

от иных лиц - не явились, извещены,

установил:

гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 15.10.2018 заявление гражданки ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение»; судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности должника назначено на 25.03.2019.

В судебное заседание явился финансовый управляющий должника.

Иные участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности должника рассмотрен в их отсутствие.

Финансовым управляющим в материалы дела представлены: отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 22.03.2019, протокол собрания кредиторов должника от 22.03.2019, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 22.03.2019, иные документы по процедуре банкротства должника, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство в обоснование которого указал, что план реструктуризации ни должником, ни кредитором в установленный срок представлен не был.

Заслушав финансового управляющего, исследовав материал дела, суд установил следующее.

В реестр требований кредиторов ФИО2 включено два требования в сумме 1 402 657 руб. 71 коп. 

Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был.

Заявитель официально не трудоустроена, получает пенсию по старости с апреля 2015 года. В настоящее время размер пенсии составляет 17 103 руб. 29 коп. (справки ГОБУ «МФЦ по МО» от 25.04.2018, от 10.05.2018) (том дела 1 листы дела 46-48, 49-57). 

По данным заявителя у ФИО2 имеется имущество – фотоаппарат стоимостью 21 199 руб., иного имущества, подлежащего реализации, не имеется.

В соответствии с пунктом 1  статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни должник, ни конкурсный кредитор не направили финансовому управляющему план реструктуризации. 

В суд проекты плана реструктуризации также не представлены.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 01.02.2019 собрание признано несостоявшимся.  

С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд нашел ходатайство финансового управляющего о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, непредставление доказательств возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени.

Согласно абзацу 2 пункта 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника вопрос о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника не рассматривался.

Таким образом, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению ФИО3

Управление Росреестра по Мурманской области сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО3 в качестве финансового управляющего ФИО2, не представило.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1.           Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ленинград, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства (регистрации) – 184604, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2.           Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (регистрационный номер в реестре СРО 138, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 183038, 

<

...>). 

3.            Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданки ФИО2 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.

4.                       Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего должника на «25» сентября 2019 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 412, тел. 

<

***>.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                          М.А. Киличенкова