Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12232/2019

г. Хабаровск

25 сентября 2019 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена  19 сентября 2019 

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания помощником В.Н. Крисюк

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сладомир» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680510, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>)

о взыскании 236 172 руб. 62 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующей по доверенности от 01.03.2019 б/н, 

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

Общество с ограниченной ответственностью «Сладомир»  обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 236 172 руб. 62 коп., составляющих основной долг в размере 123 662 руб. 13 коп., неустойку в размере 112 510 руб. 49 коп. за периоды с 26.12.2018 по 01.07.2019.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.07.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

     Определением от 02.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора поставки от 01.01.2018 б/н,  наличие долга в размере 123 662 руб. 13 коп., право на взыскание неустойки в размере 112 510 руб. 49 коп. за периоды с 26.12.2018 по 01.07.2019.

     Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

01.01.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Сладомир», поставщик и индивидуальным предпринимателем ФИО1, покупатель заключен договор поставки б/н, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить кондитерские изделия, в количестве, ассортименте и по цене, указанным в счете-фактуре и товарной накладной, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. 

Цена на товар устанавливается поставщиком  в виде утвержденных прайс-листов и согласовывается с покупателем при приеме заявки. Об изменении цены поставщик извещает покупателя при приеме очередной заявки. Количество и ассортимент товара, подлежащего поставке, формируется на основании полученной от покупателя заявки с учетом наличия ассортимента на складе поставщика (пункт 1.2. договора). 

Расчет за поставляемый товар производится в течение 14 календарных дней с момента поставки товара (пункт 3.1. договора).

Истец поставил товар ответчику, что подтверждается счетами-фактурами, товарными накладными за периоды с 11.12.2018 по 16.01.2019, подписанными ответчиком без замечаний и заверенными оттиском его печати. 

Сторонами подписан акт сверки расчетов № 1030 от 28.03.2019, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом составила 131 007 руб. 13 коп. 

Ответчиком частично оплачена сумма основного долга в размере 7 345 руб., что подтверждается платежными поручениями от 02.04.2019 № 230 на сумму 5 000 руб., от 15.04.2019 № 265 на сумму 2 345 руб.

Основной долг по договору составил 123 662 руб. 13 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 07.03.2019 № 15 с требованием оплаты основного долга в размере 147 007 руб. 13 коп. 

Ответчик истцу направил гарантийное письмо, в соответствии с которым основной долг в размере 152 007 руб. 13 коп. признает, гарантировал рассчитаться до 01.05.2019.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Сладомир»  в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара. 

     Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 123 662 руб. 13 коп. ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в размере 123 662 руб. 13 коп.

Истцом заявлено исковое требование о взыскании неустойки в размере 112 510 руб. 49 коп. за периоды с 26.12.2018 по 01.07.2019.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с пунктом 5.2. договора при нарушении срока оплаты, покупателем уплачивается поставщику пеня в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня. 

Расчет неустойки произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 26.12.2018 по 01.07.2019), в размере 0,5% от  основного долга за каждый день просрочки, составляет112 510 руб. 49 коп.

Расчет неустойки судом проверен, юридически и математически является верным.

Исковое требование истца о взыскании неустойки обосновано и подлежат удовлетворению в размере 112 510 руб. 49 коп. 

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов в виде  судебных издержек, понесенных в связи с оплатой услуг представителя в размере 10 000 руб.

Истцом в  подтверждение заявления о взыскании судебных расходов в виде судебных издержек в размере 10 000 руб., представлен договор  на оказание юридических услуг от 21.01.2019 б/н, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Сладомир», заказчик и ФИО2, исполнитель, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию юридических услуг, связанных с подготовкой и написанием процессуальных документов для рассмотрения в Арбитражном суде Хабаровского края гражданского дела о взыскании с ИП ФИО1 задолженности по договору поставки, а также консультировать и оказывать юридическую помощь по другим вопросам в рамках данного дела. 

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что за выполнение услуг по настоящему договору заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 10 000 руб. 

Истцом представлен акт получения денежных средств от 21.01.2019, в соответствии с которым заказчик передал, а исполнитель принял 10 000 руб. в соответствии с условиями договора на оказание юридических услуг от 21.01.2019.

В  силу  ст. 106 АПК  РФ  к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статьей 110  АПК  РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 112 АПК РФ предусмотрено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Доказательства  затрат представляются в  силу статьи 65 АПК  РФ  стороной,  заявляющей  о  взыскании  судебных  расходов, которые  в  силу  ст.ст. 67, 68 АПК  РФ  должны  быть  исследованы  на  предмет  их  допустимости с  точки  зрения  закона  и  относимости  к рассматриваемым  правоотношениям.

Учитывая представленные доказательства, удовлетворение исковых требований, суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика судебных расходов в виде судебных издержек в размере 10 000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 7 723 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

      Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                            

                                                    Р Е Ш И Л

     Иск удовлетворить.

     Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сладомир» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680510, 

<

...>) 236 172 руб. 62 коп., составляющих основной долг в размере 123 662 руб. 13 коп.,  неустойку в размере 112 510 руб. 49 коп. 

     Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сладомир» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680510, 

<

...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 723 руб., судебных издержек в размере 10 000 руб.

    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая