АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2612/2021

г. Биробиджан

28 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2022 года.

 

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Кручинина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "БИРГРАД" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Еврейской автономной области в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 163 523,55 руб.,

при участии представителя истца ФИО2 (доверенность от 16.05.2019),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "БИРГРАД" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Еврейской автономной области в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области о взыскании 163 523,55 руб.

В отзыве от 24.02.2021 ответчик признал исковые требования.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, изучив представленные документы, заслушав представителя истца, установил следующее.

На основании протоколов № 1 внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенных 02.02.2017, 05.09.2017 и 26.12.2017, истец избран Управляющей организацией в отношении многоквартирных домов, расположенных в г. Биробиджан Еврейской автономной области:

– ул. 40 лет Победы № 4 корпус 1;

– ул. Парковая д. 6 корпус 2;

– Уютная, д. 2 и д. 4;

– ул. ФИО3, д. 19.

Ответчик, имея в указанных домах на праве собственности жилые помещения, обязанности по оплате расходов на содержание общего имущества не исполняет.

Истец, исходя из площади жилых помещений, принадлежащих ответчику, и утвержденных тарифов, рассчитал долг в сумме 135 752,06 руб., из которых:

№

улица

дом

квартира

№ лицевого счета

начало периода

конец периода

задолженность (руб.)

1.       

40 лет Победы

4/1

3

0000000838

01.05.2018

20.09.2018

5 519,56 

2.       

40 лет Победы

4/1

3

00000002376

01.09.2020

15.10.2020

1 901,76

3.       

40 лет Победы

4/1

9

00000000847

01.08.2020

15.10.2020

3 113,05

4.       

Парковая

6/2

2

00000001365

01.04.2015

05.04.2016

9 289,65

5.       

Парковая

6/2

13

00000001390

01.06.2018

02.09.2018

3 085,54

6.       

Уютная

2

4

00000002318

13.09.2018

28.01.2019

6 526,52

7.       

Уютная

2

28

00000002320

13.09.2018

29.01.2019

6 238,42

8.       

Уютная

2

38

00000002319

13.09.2018

28.12.2018

5 127,26

9.       

Уютная

4

24

00000002321

13.09.2018

29.01.2019

5 274,96

10.   

Уютная

4

25

00000002322

13.09.2018

30.01.2019

5 425,34

11.   

ФИО3

19

4

00000002323

20.09.2018

03.02.2019

6 043,82

12.   

ФИО3

19

16

00000002327

19.09.2018

11.03.2019

7 749,65

13.   

ФИО3

19

25

00000002328

19.09.2018

30.01.2019

5 905,12

14.   

ФИО3

19

25

00000002375

01.04.2021

30.06.2021

4 248,99

15.   

ФИО3

19

28

00000002329

19.09.2018

28.12.2018

4 518,76

16.   

ФИО3

19

29

00000002326

20.09.2018

30.06.2021

45 853,55

17.   

ФИО3

19

33

00000002325

20.09.2018

03.02.2019

6 062,30

18.   

ФИО3

19

33

00000002399

10.04.2019

07.07.2019

3 867,81

 

и пени в сумме 27 771,49 руб.:

№

улица

дом

квартира

№ лицевого счета

начало периода

конец периода

задолженность (руб.)

1.       

40 лет Победы

4/1

3

0000000838

21.09.2018

30.09.2021

2 130,55 

2.       

40 лет Победы

4/1

3

00000002376

01.01.2021

30.09.2021

198,73

3.       

40 лет Победы

4/1

9

00000000847

01.01.2021

30.09.2021

325,31

4.       

Парковая

6/2

2

00000001365

01.09.2018

30.09.2021

3 678,71

5.       

Парковая

6/2

13

00000001390

03.09.2018

30.09.2021

1 218,79

6.       

Уютная

2

4

00000002318

29.01.2019

30.09.2021

2 095,01

7.       

Уютная

2

28

00000002320

30.01.2019

30.09.2021

1 999,41

8.       

Уютная

2

38

00000002319

29.12.2018

30.09.2021

1 725,32

9.       

Уютная

4

24

00000002321

30.01.2019

30.09.2021

1 690,62

10.   

Уютная

4

25

00000002322

31.01.2019

30.09.2021

1 736,11

11.   

ФИО3

19

4

00000002323

04.02.2019

30.09.2021

1 921,94

12.   

ФИО3

19

16

00000002327

12.03.2019

30.09.2021

2 324,90

13.   

ФИО3

19

25

00000002328

31.01.2019

30.09.2021

1 889,64

14.   

ФИО3

19

25

00000002375

21.07.2021

30.09.2021

38,67

15.   

ФИО3

19

28

00000002329

19.12.2018

30.09.2021

1 520,56

16.   

ФИО3

19

29

00000002326

21.07.2021

30.09.2021

417,27

17.   

ФИО3

19

33

00000002325

04.02.2019

30.09.2021

1 927,81

18.   

ФИО3

19

33

00000002399

08.07.2019

30.09.2021

932,14

 

, обратившись к ответчику с претензией от 26.07.2021 № 403. Так как ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения, истец обратился за взысканием задолженности в суд.

Суд, рассмотрев доводы сторон, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи, с чем принимается судом. Исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачено 5 906 руб. государственной пошлины.

В силу статей 104 АПК РФ и 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу возвращается из федерального бюджета 4 134,20 руб. (70%) государственной пошлины.

Согласно статье 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 771,80 руб. (30%) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Еврейской автономной области в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "БИРГРАД" задолженность в сумме 163 523,55 руб., из которых основной долг – 135 752,06 руб., пени – 27 771,49 руб., а также 1 771,80 руб. в возмещение уплаты государственной пошлины и пени, начисленные на сумму основного долга согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 01.10.2021 по день погашения основного долга.

Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "БИРГРАД" вернуть из федерального бюджета 4 134,20 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

 

Судья 

А.Н. Кручинин