10087_6121968  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-12848/19

17 октября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1.  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Донавтосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Министерству финансов Ростовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третьи лица: Администрация г. Волгодонска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 347366, 

<

...>);  

Муниципальное казенное учреждение «Департамент строительства и городского  хозяйства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 347387, 

<

...>);  

Министерство труда и социального развития Ростовской области (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 344000, 

<

...>);  

Департамент труда и социального развития Администрации г. Волгодонска (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 347360, 

<

...>).  

о взыскании убытков 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ростовской области в лице Министерства финансов Ростовской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет средств казны Ростовской области в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Донавтосервис» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) убытки в размере 10713000,44 рублей.  

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донавтосервис» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 5873,46 рублей  государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области  в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  

двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Парамонова А. В.