АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

05 марта 2020 года

 

Дело № А33-4591/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 марта 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 марта 2020 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МСВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Барнаул)

к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Синтез Н" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Красноярск)

о взыскании долга, неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МСВ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Синтез Н"  (далее – ответчик) о взыскании 17 598 487 руб. 22 коп. суммы основного долга по договору поставки № СМКР-104 от 13.08.2019,  686 846 руб. 68 коп. суммы неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.02.2020 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства для участия в предварительном судебном заседании не явились, явку уполномоченных представителей не обеспечили. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Поскольку представители лиц, участвующих в деле, считаются извещенным надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и ими не было заявлено возражений относительно перехода, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «МСВ» (поставщик) и ООО Фирма «Синтез Н» (покупатель) заключен договор поставки № СМКР-104 от 13.08.2019 (договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить металлопрокат и прочую продукцию (далее - «Товар»), в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно пункту 4.1. договора цена на товар, а также на услуги в рамках договора, порядок оплаты устанавливаются поставщиком и указывается в счете на оплату, либо согласовываются сторонами в Приложении (Спецификации). Если в Приложении (Спецификации) не согласовано иное, поставка товара по договору осуществляется при условии получения поставщиком оплаты (100% предоплата). Расходы на доставку, на погрузку (в случае погрузки в крытое транспортное средство), резку и т.п. выделяются отдельной строкой в документах и подлежат оплате вместе с оплатой за товар. Оплате подлежит фактически поставленный товар.

Пунктом 5.1. договора установлено, что за нарушение сроков оплаты поставленного товара поставщик имеет право истребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты, и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате долга.

На основании пункта 5.5. договора стороны обязуются соблюдать досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров, путем направления претензий, которые должны быть рассмотрены противоположной стороной в течение 10 календарных дней с момента получения (для претензий, касающихся оплаты за поставленный и неоплаченный товар, срок рассмотрения претензий устанавливается - 3 рабочих дня). Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее и соответствующим образом, в течение указанного настоящим пунктом срока, ответить, как в случае принятия претензии, так и в случае ее отклонения. В случае отклонения претензии сторона обязана письменно изложить обоснование такого отклонения. При не достижении согласия, все споры, связанные с договором, в том числе касающиеся его существования, действительности, прекращения или исполнения подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.

Во исполнение условий договора истцом ответчику осуществлена поставка товара по следующим товарным накладным:

Накладная № 0913.009/9 от 13.09.2019 г.

2 214 202,7

Накладная № 0916.038/9 от 16.09.2019 г.

674 487,04

Накладная № 0916.037/9 от 16.09.2019 г.

976 534,76

Накладная № 0917.029/9 от 17.09.2019 г.

982 439,04

Накладная № 0917.028/9 от 17.09.2019 г.

539 454,25

Накладная № 0918.042/9 от 18.09.2019 г.

596 609,5

Накладная № 0918.040/9 от 18.09.2019 г.

704 364,64

Накладная № 0918.024/9 от 18.09.2019 г.

166 276,5

Накладная № 0918.037/9 от 18.09.2019 г.

207 252

Накладная № 0918.043/9 от 18.09.2019 г.

411 126,6

Накладная № 0920.043/9 от 20.09.2019 г.

894 812,5

Накладная № 0924.001/9 от 24.09.2019 г.

5 682 217,34

Накладная № 0925.024/9 от 25.09.2019 г.

560 314,38

Накладная № 0926.017/9 от 26.09.2019 г.

504 000

Накладная № 1001.032/9 от 01.10.2019 г.

451 355,52

Накладная № 1002.029/9 от 02.10.2019 г.

837 446

Накладная № 1004.032/9 от 04.10.2019 г.

1 098 758,76

Накладная № 1007.006/9 от 07.10.2019 г.

37 905

Накладная № 1007.014/9 от 07.10.2019 г.

264 523,16

Согласно расчету истца, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленный товар в размере 17 598 487 руб. 22 коп.

За нарушение сроков оплаты товара истцом ответчику начислена неустойка в размере 686 846 руб. 68 коп., исходя из следующего расчета:

Документ / Период просрочки

Кол-во

дней просрочки

Сумма долга

Сумма неустойки, из

расчета: сумма долга * 0,1%

* количество дней

просрочки

Накладная № 0913.009/9 от 13.09.2019 г.

96 413.29

 

с 14.09.2019 по 12.12.2019

90

2 008 610,23

Не начисляется

 

с 13.12.2019 по 29.01.2020

48

2 008 610,23

96 413,29

Накладная № 0916.038/9 от 16.09.2019 г.

30 351,92

 

с 17.09.2019 по 15.12.2019

90

674 487,04

Не начисляется

 

с 16.12.2019 по 29.01.2020

45

674 487,04

30 351,92

Накладная № 0916.037/9 от 16.09.2019 г.

43 944,06

 

с 17.09.2019 по 15.12.2019

90

976 534,76

Не начисляется

 

с 16.12.2019 по 29.01.2020

45

976 534,76

43 944,06

Накладная № 0917.029/9 от 17.09.2019 г.

43 227.32

 

с 18.09.2019 по 16.12.2019

90

982 439,04

Не начисляется

 

с 17.12.2019 по 29.01.2020

44

982 439,04

43 227,32

Накладная № 09 Г.028/9 от 17.09.2019 г.

23 "35.99

 

с 18.09.2019 по 16.12.2019

90

539 454,25

Не начисляется

 

с 17.12.2019 по 29.01.2020

44

539 454,25

23 735,99

Накладная № 0918.042/9 от 18.09.2019 г.

25 654,21

 

с 19.09.2019 по 17.12.2019

90

596 609,5

Не начисляется

 

с 18.12.2019 по 29.01.2020

43

596 609,5

25 654,21

Накладная № 0918.040/9 от 18.09.2019 г.

30 287.68

 

с 19.09.2019 по 17.12.2019

90

704 364,64

Не начисляется

 

с 18.12.2019 по 29.01.2020

43

704 364,64

30 287,68

Накладная № 0918.024/9 от 18.09.2019 г.

7 149.89

 

с 19.09.2019 по 17.12.2019

90

166 276,5

Не начисляется

 

с 18.12.2019 по 29.01.2020

43

166 276,5

7 149,89

Накладная № 09ШШ/9 от 18.09.2019 г.

8 911.84

 

с 19.09.2019 по 17.12.2019

90

207 252

Не начисляется

 

с 18.12.2019 по 29.01.2020

43

207 252

8 911,84

Накладная № 0918.043/9 от 18.09.2019 г.

17 678.44

 

с 19.09.2019 по 17.12.2019

90

411 126,6

Не начисляется

 

с 18.12.2019 по 29.01.2020

43

411 126,6

17 678,44

Накладная № 0920.043/9 от 20.09.2019 г.

36 687,31

 

с 21.09.2019 по 19.12.2019

90

894 812,5

Не начисляется

 

с 20.12.2019 по 29.01.2020

41

894 812,5

36 687,31

Накладная № 0924.001/9 от 24.09.2019 г.

210 242,04

 

с 25.09.2019 по 23.12.2019

90

5 682 217,34

Не начисляется

 

с 24.12.2019 по 29.01.2020

37

5 682 217,34

210 242,04

Накладная № 0925.024/9 от 25.09.2019 г.

20 171.32

 

с 26.09.2019 по 24.12.2019

90

560 314,38

Не начисляется

 

с 25.12.2019 по 29.01.2020

36

560 314,38

20 171,32

Накладная № 0926.017/9 от 26.09.2019 г.

17 640

 

с 27.09.2019 по 25.12.2019

90

504 000

Не начисляется

 

с 26.12.2019 по 29.01.2020

35

504 000

17 640

Накладная № 1001.032/9 от 01.10.2019 г.

13 540.67

 

с 02.10.2019 по 30.12.2019

90

451 355,52

Не начисляется

 

с 31.12.2019 по 29.01.2020

30

451 355,52

13 540,67

Накладная № 1002.029/9 от 02.10.2019 г.

24 285.93

 

с 03.10.2019 по 31.12.2019

90

837 446

Не начисляется

 

с 01.01.2020 по 29.01.2020

29

837 446

24 285,93

Накладная № 1004.032/9 от 04.10.2019 г.

29 666.49

 

с 05.10.2019 по 02.01.2020

90

1 098 758,76

Не начисляется

 

с 03.01.2020 по 29.01.2020

27

1 098 758,76

29 666,49

Накладная № 1007.006/9 от 07.10.2019 г.

909.72

 

с 08.10.2019 по 05.01.2020

90

37 905

Не начисляется

 

с 06.01.2020 по 29.01.2020

24

37 905

909,72

 

Накладная № 1007.014/9 от 07.10.2019 г.

6 348.56

 

с 08.10.2019 по 05.01.2020

90

264 523,16

Не начисляется

 

с 06.01.2020 по 29.01.2020

24

264 523,16

6 348,56

Претензией от 16.12.2019 № 587/19 истец предлагал ответчику погасить задолженность, а также уплатить неустойку.

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом ответчику товара подтвержден товарными накладными. Указанные документы содержат подписи лица, принявшего товар от имени ответчика, который действовал по доверенности от 11.01.2019 № Д-СН-34.

Согласно расчету истца, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленный товар в размере 17 598 487 руб. 22 коп.

Доказательств оплаты задолженности за поставленный товар по вышеуказанным документам в размере 17 598 487 руб. 22 коп. ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, факт нарушения обязательств по оплате товара не опроверг, контррасчета по сумме задолженности в материалы дела не  представил.

Поскольку доказательств своевременной и в полном объеме оплаты поставленного истцом товара в материалах дела не имеется, срок оплаты полученного товара, предусмотренный статьей 486 гражданского кодекса Российской Федерации, наступил, суд  приходит к выводу, что требования истца о взыскании 17 598 487 руб. 22 коп. являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.1. договора установлено, что за нарушение сроков оплаты поставленного товара поставщик имеет право истребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты, и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате долга.

За нарушение сроков оплаты товара истцом ответчику начислена неустойка в размере 686 846 руб. 68 коп.

Согласно пояснениям истца, сторонами была по устной договоренности согласована отсрочка платежа 90 календарных дней с даты поставки товара.

Расчет неустойки произведен истцом со следующего дня после  истечения 90  календарных дней с даты поставки товара.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, судом установлено, что расчет по накладным № 1004.032/9, № 1007.006/9, № 1007.014/9 произведен неверно, поскольку дата начала периода просрочки определена истцом без учета статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Следовательно, неустойка подлежит начислению с 09.01.2020.

Согласно расчету суда, неустойка составит по накладной № 1004.032/9 – 23 073 руб. 93 коп., № 1007.006/9 – 796 руб. 01 коп.,  № 1007.014/9 – 5 554 руб. 93 коп.

В оставшейся части, расчет неустойки произведен истцом верно.

С учетом изложенного, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению частично, в сумме 679 346 руб. 84 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма "Синтез Н" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МСВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Барнаул)                       17 598 487 руб. 22 коп. основного долга,  679 346 руб. 84 коп. суммы неустойки, а также т114 381 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

С.А. Красовская