Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46338/2023

07 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  28 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  07 сентября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суркова А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ" (адрес:  Россия 198035, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. ГАПСАЛЬСКАЯ 5А, 508, ОГРН 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АЭРОФОТОПРОМ" (адрес:  Россия 198152, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. КРАСНОПУТИЛОВСКАЯ Д.69, литер а, 289-Н, ОФИС 560 В, ОГРН 

<

***>);

о взыскании 855 938,36 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 11.04.2023;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ" (далее – Общество "ГЛОБАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "АЭРОФОТОПРОМ" о взыскании 850 000,00 руб. неосновательного обогащения, 5 938,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.02.2023 по 27.03.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности за период с 28.03.2023 по дату погашения задолженности.

Истец в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просит взыскать 650 000,00 руб. неосновательного обогащения, 12 649,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.02.2023 по 27.03.2023 с последующим начисление, начиная с 28.03.2023.

Ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для проведения сверки расчетов.

Судом ходатайство отклонено, поскольку у сторон было достаточно времени для уточнения расчетов.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что Общества "ГЛОБАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ" (заказчик) и "АЭРОФОТОПРОМ" (подрядчик) заключили Договор.

Общая стоимость работ по бурению составила 1 700 000,00 руб. (пункт 4.1. Договора);  по установке пластиковой трубы в скважине № 5 составляет 3000,00 руб. за один погонный метр (п. 4.2. договора).

Дополнительным соглашением №1 стоимость работ по бурению увеличена на 600 000,00 руб. и составила 2 300 000,00 руб.

Платежным поручением от 21.02.2022 № 738 сумма была ошибочно перечислена в размере 850 000,00 руб. 

В адрес Общества "АЭРОФОТОПРОМ" 08.04.2023 направлена претензия с требованием вернуть ошибочно перечисленные денежные средства.

В связи с тем, что названная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество "ГЛОБАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ" обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств подтверждается материалами дела.

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании 650 000,00 руб. неосвоенного аванса надлежит удовлетворить в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 12 649,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по  ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.02.2023 по 25.06.2023

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив представленный истцом уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признал его обоснованными, подлежащими взысканию.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЭРОФОТОПРОМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Глобальные технологии новационных систем" 650 000,00 руб. неосновательного обогащения, 12 649,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.02.2023 по 25.06.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности за период с 26.04.2023 по дату погашения задолженности, 16 253 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.

Возвратить обществу ограниченной ответственностью "Глобальные технологии новационных систем" из федерального бюджета 3876 руб. государственной  пошлины, перечисленной по платежному поручению от 12.05.2023 № 1883.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сурков А. А.