Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20917/2020

г. Хабаровск

04 февраля 2021 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 03 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  О.М. Левинталь

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682640, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилфонд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682640, 

<

...>)

о взыскании 1 107 943 руб.

при участии:

от истца, от ответчика – представители не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилфонд» (далее – ООО «УО «Жилфонд», ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по доставке твердых коммунальных отходов от 01.01.2019 №б/н в размере 1 107 943 руб. за октябрь 2020 года.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик возражений на исковые требования не представил. 

Истцом заявлено об уточнении требований  в порядке ст. 49 АПК РФ в связи с частичной оплатой долга, просил суд взыскать основной долг в размере 889 381 руб. 79 коп.

Уточнения иска судом приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и ответчика, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 №65 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Суд рассмотрел  спор по существу в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный  суд

УСТАНОВИЛ:

01.01.2019 между ООО УО «Жилфонд (заказчик) и ООО «Магистраль» (исполнитель)   заключен договор  на оказание услуг по доставке твердых коммунальных отходов до места накопления, по условиям которого исполнитель обязуется осуществлять  доставку твердых коммунальных отходов, образующихся в результате жизнедеятельности населения: приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт квартир, крупногабаритные предметы домашнего обихода, мусор с асфальтированных покрытий) с контейнерных площадок и из контейнеров, установленных рядом с мусороприемными камерами многоквартирных домов, оборудованных мусоропроводами, согласно приложению №2, до места накопления, а заказчик – производить оплату в порядке и сроки, установленные договором (далее – договор).

Срок действия договора с 01.01.2019 по 31.12.2019 (п.5.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. (с учетом дополнительного соглашения от 01.07.2019), стоимость работ по доставке ТКО до места накопления установлен  на 1 кв. м. общей площади жилого и нежилого помещения и с 01.07.2019  составляет  2, 52 руб. в месяц.

Заказчик обязуется  производить  перечисление денежных средств в течение календарного месяца. Окончательный расчет за выполненные работы заказчик производит  до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.4 договора).

Поскольку ответчик  ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате оказанных услуг, у него образовалась задолженность  в сумме 889 381 руб. 79 коп. за октябрь 2020 года с учетом принятого судом уточнения.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 18.11.2020 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Учитывая представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Часть 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела, в том числе актом выполненных работ от 31.10.2020 №2442 подтверждается оказание истцом в октябре 2020 года услуг по доставке твердых коммунальных отходов до места назначения. 

Акт от 31.10.2020  и акт сверки  подписаны со стороны ответчика без замечаний с указанием на отсутствие претензий со стороны заказчика по объему, качеству и срокам оказания услуг. 

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности  за оказанные услуги по перевозке груза в сумме 889 381 руб. 79 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком возражений по иску не представлено, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует, что  в силу пункта 3.1 статьи 70  АПК РФ свидетельствует  о признании ответчиком требований истца. 

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ исходя из суммы  удовлетворенного требования. Излишне уплаченная пошлина возвращается истцу на основании ст. 333. 40 НК РФ.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилфонд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682640, 

<

...>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682640, 

<

...>) задолженность 889 381 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 19 336 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682640, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 743 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.12.2020 №1140.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                     О. М. Левинталь