АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-7481/2019

г. Южно-Сахалинск

17 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2020, решение в полном объеме изготовлено 17.09.2020.

Арбитражный   суд    Сахалинской    области     в     составе судьи    Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ванда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии:

временного управляющего ФИО2,

директора ООО «Ванда» ФИО3,

представителя  конкурсного кредитора  ООО «РК «Кардинал» ФИО4 по доверенности от 31.08.2020

У С Т А Н О В И Л:

13.12.2019 общество с ограниченной ответственностью  Рыбопромышленная компания «Кардинал» (далее –  ООО РПК «Кардинал») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Ванда» (далее - должник, ООО «Ванда») несостоятельным (банкротом). Определением суда от 20.12.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «Ванда». 

Определением суда от 10.02.2020 (резолютивная часть от 03.02.2020) заявление ООО РПК «Кардинал» удовлетворено,  в отношении ООО «Ванда» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (член  Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих), рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 15.06.2020. Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 28 от 15.02.2020. 

Определением суда от 15.06.2020 судебное заседание отложено на 17.08.2020. В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации объявлен перерыв до 24.08.2020. Определением от 24.08.2020 судебное заседание отложено на 10.09.2020.

10.08.2020 временным управляющим ФИО2 представлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства с приложением, в числе прочих документов, протокола первого собрания кредиторов от 06.08.2020, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении должника и об избрании в качестве конкурсного управляющего ФИО2 – члена Ассоциации «НацАрбитр».

24.08.2020 в адрес суда от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

24.08.2020 в судебном заседании генеральный директор ООО «Ванда» заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности, установленной определением суда от 10.02.2020 по настоящему делу.

10.09.2020 от временного управляющего должника поступили письменные возражения на ходатайство должника о прекращении  производства по делу, в которых указано на отсутствие оснований для прекращения производства по делу. Одновременно в представленных возражениях временным управляющим заявлено ходатайство об отложении рассмотрения заявления ООО «Ванда» о прекращении производства по делу до рассмотрения заявления ООО РПК «Кардинал» о включении в реестр требований кредиторов в размере 1 900 774,16 руб.

В судебном заседании, назначенном на 10.09.2020, временный управляющий должника и представитель должника поддержали ходатайство об отложении рассмотрения заявления ООО «Ванда» о прекращении производства по делу до рассмотрения заявления ООО РПК «Кардинал» о включении в реестр требований кредиторов в размере 1 900 774,16 руб. Представитель ООО РПК «Кардинал» оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Судом протокольным определением от 10.09.2020 отказано в удовлетворении ходатайства временного управляющего об отложении рассмотрения заявления ООО «Ванда» о прекращении производства по делу до рассмотрения заявления ООО РПК «Кардинал» о включении в реестр требований кредиторов в размере 1 900 774,16 руб. ввиду отсутствия оснований.

Временный управляющий ФИО2  и представитель  ООО РПК «Кардинал» возражали против прекращения производства по делу, просили признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства. Представитель должника поддержала ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Ванда».

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд, разрешая ходатайство ООО «Ванда» о прекращении производства по делу о банкротстве  ввиду погашения задолженности, установленной определением суда от 10.02.2020 по настоящему делу, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:

- восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления; 

- восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления; 

- заключения мирового соглашения; 

- признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;  

- отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; 

- удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве; 

- отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; 

- в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. По смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований. 

По общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу; однако если будет установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, то суд в отсутствие отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований. Разъяснения, содержащиеся в предыдущем абзаце, применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. 

 Таким образом, для прекращения производства по делу о банкротстве в процедуре наблюдения на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве необходимо соблюдение двух условий, первое - должен истечь тридцатидневный срок, предусмотренный статьей 71 Закона о банкротстве и второе, должны быть удовлетворены все требования, включенные в реестр, на момент рассмотрения заявления о прекращении. При этом не имеет значение, то обстоятельство, что иными кредиторами предъявлены в установленные сроки требования, но они не были рассмотрены.

Как следует из обстоятельств дела, определением суда от 10.02.2020 включены  в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ванда» требования ООО РПК «Кардинал»  в размере 988 262,95 руб., из которых 692 298 руб. – основной долг, 273 710,95 руб. - пени,  22 254 руб. - судебные расходы.

Определением суда от 31.08.2020 включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ванда» требования ООО РПК «Кардинал»  в размере 160  613,14 руб. (неустойка).

Кроме того, 13.03.2020 ООО РПК «Кардинал» обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ванда» требований в размере 1 900 774,16 руб., из которых 1 163 500 руб. стоимость продукции, 737 274,16 руб. – транспортные затраты. Рассмотрение данного заявления отложено на 23.09.2020.

Таким образом, на дату рассмотрения ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Ванда» в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора - ООО РПК «Кардинал» на основании определений от 10.02.2020 и 31.08.2020.

Судом установлено и следует из материалов дела, что также не оспаривалось  в судебном заседании лицами, участвующими в деле,  третьим лицом ИП ФИО5 обществу с ограниченной ответственностью  РПК «Кардинал» перечислены денежные средства в счет погашения задолженности, установленной определением суда  10.02.2020. Требования ООО РПК «Кардинал», установленные определением суда от 31.08.2020, до настоящего времени не погашены.

Таким образом,  на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу реестровая задолженность должника перед его кредиторами погашена не в полном объеме.

Кроме того, принимая во внимание размер требований ООО РПК «Кардинал» (в сумме 1 900 774,16 руб.), предъявленных в установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срок, отсутствие надлежащих доказательств наличия у должника реальной финансовой возможности для удовлетворения требований в вышеуказанном размере в случае признания требований ООО РПК «Кардинал» обоснованными либо возникновения такой возможности в будущем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства генерального директора ООО «Ванда» о прекращении производства по делу.

На основании изложенного,  суд отказывает в удовлетворении   ходатайства генерального директора ООО «Ванда» о прекращении производства по делу и рассматривает дело по существу.

На основании  п.2 ст.6 Закона о банкротстве  если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ООО «Ванда» зарегистрировано за   ОГРН 

<

***>, состоит  на учете в налоговом органе с присвоением  ИНН 

<

***>, находится по адресу:   694009, 

<

...>.

По итогам наблюдения, анализа финансово-хозяйственной деятельности должника  временным управляющим сделаны выводы о  том, что восстановить платежеспособность ООО «Ванда» невозможно, необходимо обратиться в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства, имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Кроме того, временным управляющим на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Ванда»  сделан вывод о том, что невозможно провести проверку на наличие признаком преднамеренного банкротства, признаков фиктивного банкротства не выявлено.

Оценив представленные документы, суд считает, что у ООО «Ванда»  имеются признаки несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 06.08.2020, принято решение о необходимости признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании вышеизложенного, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд  признает  ООО «Ванда»  несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно п. 4 ст. 45  Закона о банкротстве на основании протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 06.08.2020 принято решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2 - члена  Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих.

Данной саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии ФИО2 требованиям  ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должника ФИО2.

В  соответствии  со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств   должника.

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд взыскивает с ООО «Ванда» в пользу ООО РК «Кардинал» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 32, 45, 57, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства  генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Ванда» ФИО3  о прекращении производства по делу отказать.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Ванда», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 694009, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком  на  шесть месяцев -  до 10  марта    2021 года.

Утвердить ФИО2 (члена  Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих , регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 116, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9962,   адрес для направления корреспонденции: 693022, 

<

...>) конкурсным   управляющим  общества с ограниченной ответственностью «Ванда», установив ему  вознаграждение  в размере 30 000  (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет средств   должника.

Рассмотрение отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства назначить на 09 марта 2021 года  в 10 часов  30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.302 (телефон помощника судьи 460-913).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ванда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания «Кардинал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126  Федеральным законом от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника по управлению делами общества. Руководителю должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области. 

Копии   решения   направить  должнику,    конкурсному управляющему,  СРО,  Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра  и картографии по Сахалинской области, Главному судебному приставу по Сахалинской области,  Корсаковский   городской суд.

СудьяН.Н.Попова