АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12551/2023

20 февраля 2024 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2024.

Решение в полном объёме изготовлено 20.02.2024.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ярковой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство здания под размещение магазина смешанных товаров, изложенного в письме № 07-01/6011 от 27.06.2023; об обязании выдать разрешение на строительство здания под размещение магазина смешанных товаров,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Омска,

в судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью «Феникс» - ФИО2, по доверенности от 06.07.2023, паспорт, диплом,

от департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска - ФИО3, по доверенности от 11.05.2023, служебное удостоверение, диплом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее – Департамент, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство здания под размещение магазина смешанных товаров по адресу: Омская область, город Омск, кадастровый номер участка 55:36:070301:586, изложенного в письме № 07-01/6011 от 27.06.2023; об обязании выдать разрешение на строительство здания под размещение магазина смешанных товаров.

Определением суда от 07.12.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Омска.

Департамент в представленных суду письменном отзыве на заявление и в дополнительном отзыве настаивает на отсутствие достаточных правовых оснований для выдачи разрешения на строительство, испрашиваемого ООО «Феникс», по причинам, изложенным в оспариваемом решении.

Администрация города Омска в отзыве также ссылалась на отсутствие правовых оснований для выдачи разрешения на строительство магазина, указав на несоответствие представленных документов проекту планировки территории.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объёме; представитель Департамента поддержал доводы, изложенныев отзыве на заявление и дополнениях к нему, просил отказать в удовлетворении требования заявителя.

Администрация города Омска, извещённая надлежащим образом о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.

В соответствии со статьёй 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено судом в отсутствие указанного лица по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы представителей заявителя и заинтересованного лица, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Феникс» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 55:36:070301:586, расположенный по адресу: Омская область, снт Садовод, площадью 1 213 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) от 17.04.2023.

20.06.2023 Общество обратилось в Департамент в порядке статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта: «Строительство здания под размещение магазина смешанных товаров».

Письмом № 07-01/6011 от 27.06.2023 Департамент сообщил ООО «Феникс»  об отказе в выдаче разрешения на строительство указанного объекта. В обоснование отказа заинтересованным лицом указано на несоответствие представленной проектной документации требованиям к строительству объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка.

Полагая, что отказ Департамента в выдаче разрешения на строительство рассматриваемого объекта, выраженный в письме от № 07-01/6011 от 27.06.2023, является незаконным и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, Общество обратилось в Арбитражный суд Омской области с соответствующим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 АПК РФ, частью 4 статьи 200 АПК РФ и пунктом 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» условиями принятия арбитражным судом решения о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов является наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Как определено в статье 3 ГрК РФ, законодательство о градостроительной деятельности состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты Российской Федерации, содержащие нормы, регулирующие отношения в области градостроительной деятельности, не могут противоречить настоящему Кодексу.

Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, содержащие нормы, регулирующие отношения в области градостроительной деятельности, не могут противоречить настоящему Кодексу.

По вопросам градостроительной деятельности принимаются муниципальные правовые акты, которые не должны противоречить настоящему Кодексу.

В силу статьи 4 ГрК РФ законодательство о градостроительной деятельности регулирует отношения по территориальному планированию, градостроительному зонированию, планировке территории, архитектурно-строительному проектированию, отношения по строительству объектов капитального строительства, их реконструкции, капитальному ремонту, сносу, а также по эксплуатации зданий, сооружений (далее - градостроительные отношения).

Согласно части 1 статьи 51 ГрК РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно части 2 данной статьи строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надёжности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьёй.

В целях строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства застройщик направляет в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство в соответствии с частями 4 - 6 настоящей статьи федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления заявление о выдаче разрешения на строительство, документы.

Частью 7 статьи 51 ГрК РФ установлен перечень документов, прилагаемых к заявлению о выдаче разрешения на строительство.

Уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в течение десяти дней со дня получения заявления о выдаче разрешения на строительство: 1) проводят проверку наличия документов, прилагаемых к заявлению; 2) проводят проверку соответствия проектной документации или схемы планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта индивидуального жилищного строительства требованиям градостроительного плана земельного участка, красным линиям. В случае выдачи лицу разрешения на отклонение от предельных параметров разрешённого строительства, реконструкции проводится проверка проектной документации или указанной схемы планировочной организации земельного участка на соответствие требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешённого строительства, реконструкции; 3) выдают разрешение на строительство или отказывают в выдаче такого разрешения с указанием причин отказа (часть 11 статьи 51 ГрК РФ).

Согласно части 13 статьи 51 ГрК РФ уполномоченный орган отказывает в выдаче разрешения на строительство при отсутствии документов, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, или несоответствии представленных документов требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, а также разрешённому использованию земельного участка и (или) ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в ходе решения вопроса о возможности выдачи разрешения на строительство объекта, не являющегося линейным, уполномоченному органу надлежит выяснять вопрос соответствия проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом, проектом планировки территории и проектом межевания территории, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешённым использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

Частью 14 статьи 51 ГрК РФ предусмотрено, что отказ в выдаче разрешения на строительство может быть оспорен застройщиком в судебном порядке.

Как следует из письма Департамента от № 07-01/6011 от 27.06.2023, ООО «Феникс» отказано в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства со ссылкой на часть 13 статьи 51 ГрК РФ в связи с несоответствием представленной проектной документации требованиям к строительству объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка.

Перечень необходимой информации, содержащейся в градостроительном плане, приведён в части 3 статьи 57.3 ГрК РФ, а также в форме градостроительного плана земельного участка и порядке её заполнения, утверждённых Приказом Минстроя России от 25.04.2017 № 741/пр. (в редакции от 04.04.2023).

В частности, к такой информации относятся сведения о  границах  зоны  планируемого размещения объекта капитального строительства  в соответствии с утверждённым проектом планировки территории, а также реквизиты   проекта   планировки   территории  и  (или)  проекта  межевания территории   в   случае,  если  земельный  участок  расположен  в  границах территории,  в  отношении которой утверждены проект планировки территории и (или) проект межевания территории.

Анализ приведённых норм градостроительного законодательства в их совокупности и взаимосвязи свидетельствует о том, что градостроительный план по своей правовой природе выполняет информационную функцию, поскольку в нём воспроизводятся сведения, утверждённые документами территориального планирования, правилами землепользования и застройки, включая характеристики земельного участка и принятые в отношении него ограничения. При этом градостроительный план не устанавливает соответствующие характеристики, а лишь воспроизводит те из них, которые определены в перечисленных актах в отношении территории, на которой расположен данный участок.

Отражение в градостроительном плане земельного участка указанных выше сведений не может быть следствием произвольного их установления, поскольку они должны быть отражены в отношении территориальной зоны, в которой находится конкретный земельный участок и которая устанавливается правилами землепользования и застройки.

Материалами дела подтверждается, что в проекте планировки территории, расположенной в границах: улица Заозерная - Красноярский тракт - улица Орджоникидзе - улица 7-я Северная - улица Красный Путь в Советском и Центральном административных округах города Омска, утверждённом постановлением Администрации города Омска от 23.08.2010 № 728-п (редакция до 23.09.2020) земельный участок с кадастровым номером 55:36:070301:586 указан в зоне планируемого размещения объекта комплексной жилой застройки средней этажности с объектом начального общего и среднего (полного) общего образования на 1 000 мест.

23.09.2020 постановлением Администрации города Омска № 579-п в проект планировки указанной территории внесены изменения, в соответствии с которыми в приложении № 2 «Чертёж планировки территории, расположенной в границах: улица Заозерная - Красноярский тракт - улица Орджоникидзе - улица 7-я Северная - улица Красный Путь в Советском и Центральном административных округах города Омска» элементы планировочной структуры №№ 36, 6 планировочного района 1 изложены в новой редакции.

В означенной редакции проекта планировки территории земельный участок с кадастровым номером 55:36:070301:586 находится в зоне 6.16 (планируемого размещения объекта дошкольного образования (объект местного значения)) элемента планировочной структуры № 6 планировочного района 1.

С учётом изложенного, с 23.09.2020 земельный участок с кадастровым номером 55:36:070301:586 расположен в зоне планируемого размещения объекта дошкольного образования на 310 мест (объект местного значения).

Пунктом 4 статьи 2 ГрК РФ определено, что одним из принципов законодательства о градостроительной деятельности является осуществление строительства на основе документов территориального планирования, правил землепользования и застройки и документации по планировке территории.

В силу части 1 статьи 41 ГрК РФ подготовка документации по планировке территории осуществляется в целях обеспечения устойчивого развития территорий, в том числе выделения элементов планировочной структуры, установления границ земельных участков, установления границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства.

В соответствии с частью 2 статьи 42 ГрК РФ проект планировки территории состоит из основной части, которая подлежит утверждению, и материалов по её обоснованию, содержащих материалы в графической форме для обоснования положений о планировке территории.

Согласно пункту 7 части 4 статьи 42 ГрК РФ материалы по обоснованию проекта планировки территории содержат, в том числе, обоснование соответствия планируемых параметров, местоположения и назначения объектов регионального значения, объектов местного значения нормативам градостроительного проектирования и требованиям градостроительных регламентов, а также применительно к территории, в границах которой предусматривается осуществление деятельности по комплексному и устойчивому развитию территории, установленным правилами землепользования и застройки расчётным показателям минимально допустимого уровня обеспеченности территории объектами коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур и расчётным показателям максимально допустимого уровня территориальной доступности таких объектов для населения.

Из содержания пункта 2 части 3 статьи 42 ГрК РФ следует, что основная часть проекта планировки территории, подлежащая утверждению, также включает в себя положения о характеристиках планируемого развития территории, в том числе о плотности и параметрах застройки территории (в пределах, установленных градостроительным регламентом), о характеристиках объектов капитального строительства и необходимых для функционирования таких объектов и обеспечения жизнедеятельности граждан объектов.

Пунктом 26 статьи 1 ГрК РФ предусмотрено, что нормативы градостроительного проектирования представляют собой совокупность расчётных показателей, установленных в соответствии с Кодексом в целях обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека и подлежащих применению при подготовке документов территориального планирования, градостроительного зонирования, документации по планировке территории.

Региональные нормативы градостроительного проектирования устанавливают совокупность расчётных показателей минимально допустимого уровня обеспеченности объектами регионального значения, относящимися к областям, указанным в части 3 статьи 14 Кодекса, иными объектами регионального значения населения субъекта Российской Федерации и расчётных показателей максимально допустимого уровня территориальной доступности таких объектов для населения субъекта Российской Федерации (пункт 1 статьи 29.2 ГрК РФ).

Таким образом, нормативное регулирование указанных вопросов, а именно в части территориального планирования направлено на устойчивое развитие территории в целом, предполагает её возможное изменение, и учитывает необходимость обеспечения не только прав и законных интересов собственников земельных участков, но и публичные интересы муниципальных образований, сохранение окружающей среды и объектов культурного наследия, улучшение инвестиционной привлекательности соответствующих территорий, что соотносится с выводами апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 25.05.2017 № 83-АПГ17-7.

Согласно редакции проекта планировки территории, действовавшей на дату обращения Общества с заявлением о выдаче разрешения на строительство (20.06.2023), в границах земельного участка с кадастровым номером 55:36:070301:586 предусмотрено размещение муниципальной дошкольной образовательной организации на 310 мест.

Из проектной документации, в частности, из пояснительной записки, а также положительного заключения общества с ограниченной ответственностью «Региональный Кадастровый Центр «Земля» № 02 от 09.01.2024 следует, что проектом предусмотрено строительство магазина смешанных товаров, что противоречит реализации проекта планировки территории.

Доводы относительно возможности неприменения при подготовке проектной документации требований проекта планировки территории заявителем не представлены. Постановление Администрации города Омска от 23.08.2010 № 728-п (в редакции постановления Администрации города Омска от 23.09.2020 № 579-п), заявителем в судебном порядке не оспорено, основания для его неприменения отсутствуют.

Суд отмечает, что самовольное изменение заявителем количества планируемых к строительству объектов в квартале застройки повлечёт нарушение требований проекта планировки территории, в том числе приведёт к несоответствию расчётных показателей минимально допустимого уровня обеспеченности объектами местного значения городского округа, объектами благоустройства территории, иными объектами городского округа и в результате к несоответствию технико-экономическим показателям проекта планировки территории, которые являются основной частью проекта планировки территории.

Принимая во внимание, что разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, в частности, проекту планировки территории, позиция Общества, состоящая в возможности согласования изменений, касающиеся планов планировки и межевания территории в процессе и по мере освоения земельного участка застройщиком, не соответствует нормам ГрК РФ.

Выдача разрешения на строительство при таких обстоятельствах будет противоречить требованиям законодательства, приведёт к нарушению прав неограниченного круга лиц, в том числе несовершеннолетних. Иное толкование градостроительного законодательства приведёт к фактической невозможности осуществлять регулирование в сфере строительства, организовывать обеспечение жителей многоквартирных домов объектами социальной инфраструктуры.

С учётом приведённых норм, суд приходит к выводу о том, что проектирование Обществом объекта на земельном участке на основании градостроительного плана, могло быть осуществлено только с соблюдением проекта планировки территории, утв. Постановлением Администрации города Омска от 23.08.2010 № 728-п (в редакции постановления Администрации города Омска от 23.09.2020 № 579-п), которым на спорном земельном участке предусмотрено размещение дошкольного образовательного учреждения, как самостоятельного объекта.

Суд принимает во внимание, что указанные обстоятельства не были положены в обоснование оспариваемого решения, однако это не свидетельствует об отсутствии оснований для их оценки судом, поскольку с учётом требований главы 24 АПК РФ разрешение спора о законности оспариваемого решения напрямую связано с разрешением вопроса о возможности восстановления нарушенных прав заявителя, что невозможно без выяснения всех существенных обстоятельств законности выдачи разрешения на строительство.

В силу части 13 статьи 51 ГрК РФ при рассмотрении вопроса о допустимости размещения объекта на земельном участке уполномоченный орган учитывает ограничения, действующие на дату выдачи разрешения на строительство.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2018 по делу № 310-КГ17-15291, при выдаче разрешения на строительство следует установить допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с ограничениями, определёнными земельным и иным законодательством Российской Федерации.

Суд отклоняет довод ООО «Феникс» о том, что отсутствие доказательств резервирования участка для муниципальных нужд исключает возможность использования спорного участка в реализации запланированных целей развития населённого пункта, на основании следующего.

Статья 70.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) устанавливает, что резервирование земель допускается в случаях, предусмотренных статьёй 49 данного кодекса и в установленных документацией по планировке территорий зонах планируемых объектов местного значения на срок не более чем три года.

Положение о резервировании земель для государственных или муниципальных нужд, утверждённое постановлением Правительства Российской Федерации от 22.07.2008  № 561, в качестве основания для принятия решения о резервировании устанавливает документацию по планировке территории (подпункт «а» пункта 3).

Подпункт «г» пункта 10 данного положения в качестве основания для прекращения действия решения о резервировании предусматривает дальнейшее изъятие земельного участка в установленном порядке.

Абзацем девятым пункта 2 статьи 49 ЗК РФ установлена возможность изъятия земельных участков для муниципальных нужд в связи со строительством автомобильной дороги местного значения.

В свою очередь, правовое регулирование изъятия земельных участков, установленное главой VII.1 ЗК РФ, также допускает возможность принятия такого решения в целях строительства объектов местного значения, если они предусмотрены утверждёнными генеральным планом, проектами планировки территории (статьи 56.2, 56.3 ЗК РФ).

При этом согласно пункту 3 статьи 56.3 ЗК РФ решение об изъятии земельных участков для муниципальных нужд для строительства, реконструкции объектов местного значения может быть принято не позднее чем в течение шести лет со дня утверждения проекта планировки территории, предусматривающего размещение таких объектов, что исключает необходимость принятия такого решения на момент разработки и утверждения проекта планировки территории.

Данное положение соотносится с частью 12.6 статьи 45 ГрК РФ, согласно которой проект планировки территории, предусматривающий размещение объектов местного значения, для размещения которых допускается изъятие земельных участков для муниципальных нужд, на земельных участках, принадлежащих либо предоставленных физическим или юридическим лицам, органам государственной власти или органам местного самоуправления, не действует в части определения границ зон планируемого размещения таких объектов в случае, если в течение шести лет со дня утверждения данного проекта планировки территории не принято решение об изъятии таких земельных участков для муниципальных нужд.

Из анализа приведённых норм следует, что документация по планировке устанавливается в качестве правового основания для резервирования, изъятия земельных участков для муниципальных нужд и не предполагает указания на необходимость принятия соответствующего решения в отношении конкретных земельных участков в качестве обязательного условия при принятии проекта планировки территории.

Само по себе отсутствие в проекте планировки территории сведений о резервировании и (или) изъятии земельного участка для муниципальных нужд не создаёт правовую неопределённость судьбы земельного участка, так как нормы пункта 3 статьи 56.3 ЗК РФ и части 12.6 статьи 45 ГрК РФ указывают на срок, в течение которого может быть принято решение об изъятии земельных участков для муниципальных нужд.

Такое решение может быть принято после межевания территории, поскольку согласно подпункту 4 пункта 6 статьи 43 ГрК РФ на чертежах межевания территории отображаются границы образуемых и (или) изменяемых земельных участков, условные номера образуемых земельных участков, в том числе в отношении которых предполагаются их резервирование и (или) изъятие для государственных или муниципальных нужд.

Вопреки доводам ООО «Феникс», отказ в выдаче разрешения на строительство магазина основан не на факте их резервирования для муниципальных нужд, а на содержании проекта планировки территории.

С учётом изложенного, само по себе обстоятельство истечения срока резервирования земель, на которое указывает в отзыве Общество, не отменяет иные сохраняющие силу ограничения на строительство.

Иные доводы ООО «Феникс» не имеют правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку строительство магазина смешанных товаров не может вестись без учёта разработанных муниципалитетом нормативов, и заведомая невозможность обеспечения граждан нормативными условиями по соответствующим обязательствам может служить поводом для отказа в выдаче разрешения на строительство.

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Поскольку решение заинтересованного лица, изложенное в письме от № 07-01/6011 от 27.06.2023, об отказе в выдаче разрешения на строительство принято в соответствии с требованиями ГрК РФ, заявление ООО «Феникс» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  отказать

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

 

Судья                                                                                                         С.В. Яркова