АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9415/2024

г. Новосибирск

09 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 09 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максименко А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Кудряшовское" (ИНН 

<

***>), Село Криводановка

к Муниципальному унитарному предприятию "Криводановское" (ИНН 

<

***>), Село Криводановка

о взыскании задолженности по оплате услуг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 54 -000148670 от 01.01.2023 за период с 01.07.2023 по 31.03.2024 в размере 14 861 230 руб. 70 коп., пени за период с 11.08.2023 по 08.07.2024 в размере 2 300 217 руб. 13 коп., с 09.07.2024 взыскивать пени по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты

при участии в судебном заседании: 

истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2024 № 9/24, паспорт, диплом;

ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Кудряшовское" обратилось с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Криводановское" о взыскании задолженности в размере 10 065 384 руб. 98 коп., пени в размере 1 073 271 руб. 26 коп. за период с 11.08.2023 по 20.03.2024, с 21.03.2024 по день фактической оплаты задолженности исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Впоследствии исковые требования уточнены. Просит взыскать задолженность по оплате услуг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 54 -000148670 от 01.01.2023 за период с 01.07.2023 по 31.03.2024 в размере 14 861 230 руб. 70 коп., пени за период с 11.08.2023 по 08.07.2024 в размере 2 300 217 руб. 13 коп., с 09.07.2024 взыскивать пени по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты.

Истец в ходе судебного заседания поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений. 

Ответчик мотивированный отзыв по делу не представил, свою правовую позицию относительно рассматриваемого спора не высказал, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о месте и времени рассмотрения спора, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда в разделе "Картотека арбитражных дел".

В соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. 

В силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. 

Порядок и способ извещения лиц, участвующих в деле, содержится в разделе "Судебные извещения" Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации". 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 указанного Постановления, извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ. 

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. 

Согласно пунктам 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации. В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 данного Кодекса), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. 

Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. 

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

На момент рассмотрения дела в суде местом нахождения Муниципального унитарного предприятия "Криводановское" является: 630511, Россия, Село Криводановка, Новосибирская Область Новосибирский Район, ул. Садовая 20 А этаж 1.

Конверты возвращены в суд органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения". 

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо считается извещенным надлежащим образом, если определение суда не вручено вследствие отсутствия адресата по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. 

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

Согласно абзацу второму пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Исходя из положений части 1 статьи 123, части 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «Кудряшовское» и МУП «Криводановское»  заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 54-000148670 от 01.01.2023, по условиям которого истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а ответчик обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Истец обязуется осуществлять прием сточных вод ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, а ответчик обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, оплачивать водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором (п.1.1. договора).

Договор действует с 01.01.2023 по 31.12.2023 (пункт 18.1. Договора)

В соответствии с п. 3.1. договора оплата по настоящему договору осуществляется ответчиком по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п. 3.2. Договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Ответчик вносит оплату по договору в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) Ответчиком за предыдущий месяц, сносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных Ответчиком в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Истцом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Истец ежемесячно предоставляет Ответчику вместе со счетом на оплату акт и счет-фактуру или вместо акта и счет-фактуры универсальный передаточный документ.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 16.1. договора).

Истец за период с 01.07.2023 по 31.03.2024 выполнил свои обязательства в полном объеме на сумму 14 861 230 руб. 70 коп. (с учетом уточнений), однако, ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг водоотведения, водоснабжения не исполнил.

В адрес ответчика направлена претензии от 27.10.2023, 01.02.2024 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон. 

Во исполнение договора истец поставил ответчику ресурс, что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг водоснабжения и водоотведения.

Факт потребления ресурса и его количество в указанный период ответчиком не оспорен.

Ответчик обязательства по оплате за поставленный ресурс не исполнил, долг ответчика по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 54-000148670 от 01.01.2023, составил 14 861 230 руб. 70 коп., за период с 01.07.2023 по 31.03.2024.

Истцом заявлено о взыскании суммы пени.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате настоящего договора истец вправе потребовать от ответчика уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п. 16.3. договора).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате поставленного ресурса, ответчику начислены пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 54-000148670 от 01.01.2023 г. за период с 11.08.2023 по 08.07.2024 в размере 2 300 217 руб. 13 коп.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, судом проверена, является верным. 

Также заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени по договору  54-000148670 от 01.01.2023, начиная с 09.07.2024 пени по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании изложенного, суд находит требования о взыскании суммы основного долга за период с 01.07.2023 по 31.03.2024 в размере 14 861 230 руб. 70 коп., пени за период с 11.08.2023 по 08.07.2024 в размере 2 300 217 руб. 13 коп., с 09.07.2024 взыскивать пени по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

       Решения, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Криводановское" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Кудряшовское" (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате услуг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 54 -000148670 от 01.01.2023 за период с 01.07.2023 по 31.03.2024 в размере 14 861 230 руб. 70 коп., пени за период с 11.08.2023  по 08.07.2024  в размере 2 300 217 руб. 13 коп., с 09.07.2024 взыскивать пени по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 78 693 руб.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Криводановское" в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 114 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

       Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

       Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

       Судья                                                                                                    Ю.А. Пахомова