﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-10066/2021-АК

г. Пермь

16 сентября 2021 года

Дело № А60-12354/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 сентября 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Трефиловой Е.М.,

судей Васильевой Е.В., Голубцова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривощековой С.В.,

при участии:

от истца – общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Кабельный Альянс": Каплан Е.А., паспорт, доверенность от 31.12.2020 № 30;

от ответчика – акционерного общества "Коршуновский горно-обогатительный комбинат": представитель не явился, 

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу 

ответчика, публичного акционерного общества "Коршуновский горно-обогатительный комбинат",

на решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 07 июня 2021 года по делу № А60-12354/2021	

по иску общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Кабельный Альянс" (ИНН 6658388288, ОГРН 1116658014032)

к публичному акционерному обществу "Коршуновский горно-обогатительный

комбинат" (ИНН 3834002314, ОГРН 1023802658714)

о взыскании 2045742 руб. 25 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Холдинг Кабельный Альянс" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" (далее – ответчик) о взыскании стоимости  поставленной продукции в сумме 2 016 900 руб. 58 коп., неустойки в сумме 28 841 руб. 67 коп. за период с 08.01.2021 по 31.05.2021 с продолжением начисления неустойки из расчета 0,01% от стоимости неоплаченного  в срок товара за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2021 и до дня фактического исполнения  судебного решения (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07 июня 2021 года исковые требования удовлетворены. С публичного  акционерного  общества "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Кабельный Альянс" взысканы: сумма основного долга в размере 2016900 руб. 58 коп., неустойка в размере 28841 руб. 67 коп. за период с 08.01.2021 по 31.05.2021, с продолжением начисления неустойки из расчета 0,01% от стоимости неоплаченного  в срок товара за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2021 и до дня фактического исполнения  судебного решения. С публичного  акционерного  общества "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Кабельный Альянс" взысканы в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме  33173 руб. С публичного акционерного  общества "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 56 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил изменить решение суда в части взыскания неустойки и госпошлины, уменьшить их размер.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 16.09.2021.

До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Кабельный Альянс" и от акционерного общества "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами в целях урегулирования спора по настоящему делу, представлено соответствующее мировое соглашение.

Участвовавший в судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд апелляционной инстанции ходатайство, в котором настаивал на утверждении мирового соглашения, а также просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без своего участия.

В соответствии с пунктом 3 статьи 141, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом апелляционной инстанции без участия представителя ответчика.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено частью 5 статьи 49, частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, подписано уполномоченными представителями сторон спора, в соответствии со статьями 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу № А60-12354/2021 подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2021 по указанному делу - отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также решает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 16 586 руб. 50 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению №2750 от 18.03.2021.

Поскольку при принятии апелляционной жалобы к производству ответчику на основании статей 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с публичного акционерного общества «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб. 

Руководствуясь статьями 104, 141, 150, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 июня 2021 года по делу № А60-12354/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Холдинг Кабельный Альянс» и публичным акционерным обществом «Коршуновский горно-обогатительный комбинат», на следующих условиях:

«Публичное акционерное общество «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (ответчик по делу № А60-12354/2021 в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде) в лице Управляющего директора Красильникова А.Ю., действующего на основании доверенности б/н от 19.02.2021 г., и Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг Кабельный Альянс» (истец по делу № А60- 12354/2021 в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде), в лице ведущего юрисконсульта Каплан Екатерины Александровны, действующей на основании доверенности № 30 от 31.12.2020 г., вместе именуемые как «Стороны», пришли к соглашению о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139, 140 АПК РФ в целях полного и окончательного урегулирования по обоюдному согласию спора.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу единовременно денежные средства в размере 2 016 900,58 руб. в срок до 13.09.2021.

3. Истец отказывается от неустойки в размере 28 841,67 руб., с продолжением начисления неустойки из расчета 0,01% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2021 и до дня фактического исполнения судебного решения и от расходов по оплате государственной пошлины в сумме 33 173 руб.

4. Исполнение денежных обязательств, являющихся предметом настоящего мирового соглашения, осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет.

5. Стороны подтверждают, что с момента утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения спор, возникший из данного правоотношения полностью прекращается. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом».

Производство по делу № А60-12354/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Холдинг Кабельный Альянс» (ИНН 6658388288, ОГРН 1116658014032) из федерального бюджета 16 586 (Шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 2750 от 18.03.2021.

Взыскать с публичного акционерного общества «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (ИНН 3834002314, ОГРН 1023802658714) в доход федерального бюджета 1 500 (Одна тысяча пятьсот) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

 

Судьи

Е.М. Трефилова

 

Е.В. Васильева

 

В.Г. Голубцов