АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6153/2017

09 августа 2017 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2017 года, полный текст решения изготовлен 09 августа 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Князевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Северный город» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению Высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени,

без участия представителей сторон:

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Северный город» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» 2 445 654 рублей 59 копеек задолженности, в том числе 281 910 рублей 09 копеек по договору на предоставление услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов и обслуживание контейнерных площадок от 30 декабря 2013 года № 91-13, 710 000 рублей 00 копеек по договору на предоставление услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов и обслуживание контейнерных площадок от 29 декабря 2014 года № 75-14, 1 426 158 рублей 48 копеек по государственному контракту на оказание услуг по вывозу и утилизации ТБО и обслуживание контейнерных площадок от 29 декабря 2015 года № ЭА-7/15, 27 586 рублей 02 копейки по договору на оказание услуг по вывозу и утилизации ТБО от 01 января 2016 года № 10; 84 024 рубля 20 копеек неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 6.2 договора на предоставление услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов и обслуживание контейнерных площадок от 30 декабря 2013 года № 91-13; 141 056 рублей 41 копейку пени, начисленных в соответствии с пунктом 7.8 договора на предоставление услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов и обслуживание контейнерных площадок от 29 декабря 2014 года № 75-14; 71 374 рубля 02 копейки пени, начисленных в соответствии с пунктом 5.2 государственного контракта на оказание услуг по вывозу и утилизации ТБО и обслуживание контейнерных площадок от 29 декабря 2015 года № ЭА-7/15; 2 758 рублей 61 копейки пени, начисленных в соответствии с договором на оказание услуг по вывозу и утилизации ТБО от 01 января 2016 года № 10.

Определением суда от 26 мая 2017 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северный город» о взыскании с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» 1 426 158 рублей 48 копеек задолженности по государственному контракту на оказание услуг по вывозу и утилизации ТБО и обслуживание контейнерных площадок от 29 декабря 2015 года № ЭА-7/15 и 71 374 рубля 02 копейки пени, начисленных в соответствии с пунктом 5.2 государственного контракта на оказание услуг по вывозу и утилизации ТБО и обслуживание контейнерных площадок от 29 декабря 2015 года № ЭА-7/15 выделены в отдельное производство.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Ответчик не представил отзыв на заявленные требования.

Исследовав материалы дела,  суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 29.12.2015 года между ООО «Северный город» (далее - Исполнитель) и ФГБОУ ВО «Ухтинский государственный технический университет» (далее - Заказчик) заключен государственный контракт № ЭА-7/15, согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов и обслуживанию контейнерных площадок для нужд федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ухтинский государственный технический университет» (далее по тексту - услуги), в соответствии с техническим заданием указанного в Приложении № 1 к настоящему Контракту, а Заказчик принимает на себя обязательства оказанные услуги принять и оплатить в порядке и сроки, установленные настоящим Контрактом. Описание услуг, требования к объёму, содержанию, качеству оказания услуг, изложены в Техническом задании (Приложение № 1 к настоящему Контракту) (п. 1.1-1.2 Контракта).

Согласно пункту 3.1 Контракта цена настоящего  (стоимость услуг) составляет 2 017 772  руб.

В пунктах 3.1. – 3.7. стороны согласовали, что оплата оказанных услуг производятся в рублях РФ. Оплата оказанных Исполнителем услуг будет производиться Заказчиком из средств федерального бюджета Российской Федерации в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств на 2016 год и средств от приносящей доход деятельности путем безналичного расчета в следующем порядке: - расчет производится Заказчиком по факту оказанных услуг Исполнителем ежемесячно на основании выставленных Исполнителем счетов и/или счетов-фактур в течение 15 календарных дней с даты подписания Сторонами документа о приемке оказанных услуг за прошедший календарный месяц. Счета и/или счета-фактуры на оплату услуг и документы о приемке оказанных услуг ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, направляются курьером Исполнителя Заказчику.

В соответствии с пунктом  5.2. Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом,  а также в иных случаях неисполнения или  ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства. предусмотренного настоящим Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от не уплаченной в срок суммы.

Обязательства по оказанию услуг согласно заключенному контракту исполнитель исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ: № 49 от 30.04.2016 на сумму 662,662,23, руб., № 218 от 31.05.2016 на сумму 178921,91 руб., № 219 от 30.06.2016г. на сумму 176189,58руб., № 220 от 31.07.2016г. на сумму 149140,42 руб., № 221 от 31.08.2016г. на сумму 149198,27 руб., № 222 от 30.09.2016г. на сумму 168473,32 руб., № 223 от 31.10.2016г. на сумму 170140,69 руб., № 224 от 30.11.2016г. на сумму 165066,93 руб., № 225 от 31.12.2016г. на сумму 172951,57 руб., счетами на оплату выполненных работ по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов и обслуживание контейнерных площадок за периоды с 01.01.2016 по 31.12.2016.

Указанные акты подписаны Исполнителем  и Заказчиком, на них проставлены оттиски принадлежащих сторонам печатей.

Таким образом, факт оказания услуг ООО «Северный город» подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

Вместе с тем, Заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг не выполнены, его задолженность перед исполнителем составила 1 426 158 руб. 48 коп.

Направленная исполнителем претензия от 09 марта 2017 года с предложением уплатить сумму долга в размере 1 426 158,48 руб. была оставлена Заказчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями. 

Исследовав представленные доказательства и оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (сокращенно - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Факт оказания услуг по государственному контракту № ЭА-7/15договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик факт оказания ему истцом услуг не оспаривает. Доказательств, опровергающих факт оказания истцом услуг по договору, либо свидетельствующих о ненадлежащем их исполнении, истцом не представлено.

Доказательств уплаты спорной суммы долга (полностью или частично), а также иных доказательств, исключающих возможность взыскание долга с ответчика, ФГБОУ ВО «Ухтинский государственный технический университет» суду не представило. 

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 426 158 руб. 48 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (статья 458 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В части 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно части 6 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (часть 7 статьи 34 Закона N 44-ФЗ).

Пунктом  5.2. Контракта стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом,  а также в иных случаях неисполнения или  ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства. предусмотренного настоящим Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от не уплаченной в срок суммы.

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту, начисленная на сумму задолженности за период с 17.06.2016 по 12.05.2017г  составила 71 374,02 руб. Ходатайства о снижении предъявляемой суммы пени ответчиком не заявлено.

Обстоятельств, указанных в статьях 401 и 404 ГК РФ и влекущих освобождение ответчика от ответственности, не усматривается.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению с возложением на ответчика обязанности по уплате государственной пошлины по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, ____, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального Государственного Бюджетного Образовательного учреждения Высшего Образования «Ухтинский Государственный Технический Университет» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северный город» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 426 158 рублей 48 копеек,  71 374 руб. 02 коп. пени, начисленных за период с 17.06.2016 по 12.05.2017г., 27975 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Северный город» из федерального бюджета 8749 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист и справку.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              А.А. Князева