АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-5798/2017

г. Орел

10 ноября 2017 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Т.И. Капишниковой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

А.Ю. Соловьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению Публичного акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» (ОГРН  1056882304489, ИНН 6829012680, адрес: 300012, Тульская область, г.Тула, ул. Тимирязева  д.99В) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (адрес: 302006, г.Орел,  ул.Энергетиков д.6)  

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – Центр  развития ребенка – Детский сад № 84 города Орла (ОГРН 1025700846775, ИНН  5751018113, адрес: 302028, Орловская область, г.Орел, ул. Металлургов д.46а)  

о взыскании 595 298,12 руб. при участии: 

от заявителя - представитель Дорохина Ю.Г. (доверенность от 09.01.2017 № 4,  

паспорт) 

от ответчика - заместитель заведующего по административно-хозяйственной  

работе Суворова В.Ф. (доверенность от 23.10.2017, паспорт) 

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» в лице  филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (далее – истец, ПАО «Квадра»)  обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к  Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – Центр  развития ребенка – Детский сад № 84 города Орла (далее – ответчик, МБДОУ – Детский  сад № 84, Учреждение) о взыскании 187 022,08 руб. задолженности по гражданско- правовому договору бюджетного учреждения О снабжении тепловой энергией в сетевой  воде от 01.01.2016 № 375, в том числе 92 994,77 руб. основной долг за декабрь 2016г.,  94 027,31 руб. пени за период с 11.11.2016 по 09.11.2017; 408 276,04 руб. задолженности  по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения О снабжении тепловой  энергией в сетевой воде от 09.03.2017 № 375, в том числе 351 249,62 руб. основной долг за  

январь-февраль 2017г., 57 026,42 руб. пени за период с 11.02.2017 по 09.11.2017 (с учетом  ходатайства об изменении размера исковых требований от 09.11.2017 (л.д.100-102)).  

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения О снабжении  тепловой энергией в сетевой воде от 01.01.2016 № 375, по гражданско-правовому договору  бюджетного учреждения О снабжении тепловой энергией в сетевой воде от 09.03.2017   № 375 и основаны на нормах ст. ст.309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ (далее  – ГК РФ), ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, в судебном заседании  исковые требования признал, судебное разбирательство проведено в соответствии с ч.1  ст.156 АПК РФ.  

Заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства,  арбитражный суд, полагает, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению  в связи следующим.  

Публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» в лице  филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» зарегистрировано в качестве  юридического лица за основным государственным регистрационным номером  1105742002211 (л.д.49-58)  

Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение – Центр  развития ребенка – Детский сад № 84 города Орла зарегистрировано в качестве  юридического лица за основным государственным регистрационным номером  1025700846775 (л.д.59-62).  

Как следует из материалов дела, 01.01.2016 Публичное акционерное общество  «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская  генерация» (Теплоснабжающая организация) и Муниципальное бюджетное дошкольное  образовательное учреждение – Центр развития ребенка – Детский сад № 84 города Орла  (Потребитель, Абонент) заключили гражданско-правовой договор бюджетного  учреждения О снабжении тепловой энергией в сетевой воде № 375 (далее – договор от  01.01.2016) (л.д.10-19).  

09.03.2017 Публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» в  лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (Теплоснабжающая организация) и  Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение – Центр развития  ребенка – Детский сад № 84 города Орла (Потребитель, Абонент) заключили гражданско- правовой договор бюджетного учреждения О снабжении тепловой энергией в сетевой  воде № 375 (далее – договор от 09.03.2017) (л.д.20-29).  

В силу п.1.1 договоров от 01.01.2016, от 09.03.2017 Теплоснабжающая организация  обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой  воде в количестве, предусмотренном договором и надлежащего качества, при наличии у  Абонента отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего  устройства, присоединенного к сетям Теплоснабжающей организации, другого  необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления энергии.  Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в  определенном договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением  тепловой энергии.  

Согласно п.4.2 договоров от 01.01.2016, от 09.03.2017 расчеты за тепловую энергию  производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области на  основании акта приема-передачи тепловой энергии и счета-фактуры за потребленную  тепловую энергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Теплоснабжающей организации. Потребитель, при осуществлении оплаты, в платежном  поручении указывает расчетный месяц, за который производится оплата.  

Из п.4.5 договоров от 01.01.2016, от 09.03.2017 следует, что окончательный расчет за  фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, осуществляется до  

10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В п.10.3 договора от 01.01.2016 (в редакции дополнительного соглашения), п.10.7  договора от 09.03.2017 указано, что стороны договорились разрешать споры, разногласия  и требования, возникающие из договора, в том числе связанные с его заключением,  изменением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью путем  переговоров; в случае недостижения согласия в результате переговоров указанные  разногласия и спорные вопросы разрешаются в соответствии с действующим  законодательством в претензионном (досудебном) порядке путем направления  заинтересованной стороной претензии в письменной форме другой стороне; срок  рассмотрения претензии – 10 календарных дней; в случае, если спор не урегулирован в  претензионном порядке или ответ на претензию не получен в течение указанного срока,  спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Орловской области.  

Срок действия договора от 01.01.2016 - с 01.01.2016 по 31.12.2016 (п.11.1), срок  действия договора от 09.03.2017 – с 01.01.2017 по 31.12.2017 (п.11.5).  

В подтверждение исполнения принятых по договору от 01.01.2016 обязательств  истцом в материалы дела представлена копия универсального передаточного документа  

от 31.12.2016 № 0020149/571 на сумму 166 453,68 руб., в том числе НДС – 25 391,24 руб.  (л.д.34), по договору от 09.03.2017 – копии универсальных передаточных документов от  31.01.2017 № 0000694/571 на сумму 148 389,41 руб., в том числе НДС – 22 635,67 руб., от  28.02.2017 № 00003141/571 на сумму 202 860,21 руб., в том числе НДС - 30 944,78 руб.  (л.д.35, 37).  

В связи с неисполнением в полном объеме Учреждением обязательства по оплате  поставленной тепловой энергии, Обществом в его адрес направлялись претензии от  22.11.2016 № СН-815/1868-16, от 30.01.2017 № СН-815/150-12, от 28.03.2017 № СН- 815/552-11(л.д.39-47) с требованием оплатить задолженность, которые оставлены без  ответа и удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение МБДОУ – Детский сад № 84 обязательств по договорам  от 01.01.2016, от 09.03.2017 послужило основанием для обращения ПАО «Квадра» в  арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.  

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других  сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также  из иных оснований, указанных в ГК РФ.  

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными  правовыми актами.  

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

 Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Наличие задолженности по договорам от 01.01.2016, от 09.03.2017 ответчик признал,  доказательств погашения долга не представил.  

В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).  

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Из положений ч.31 ст.70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и  удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия  арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.  

Таким образом, положения ч.5 ст.70 АПК РФ распространяются на обстоятельства,  которые считаются признанными стороной в порядке ч.31 ст.70 АПК РФ.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга по  договору от 01.01.2016 за декабрь 2016 года в сумме 92 994,77 руб., по договору от  09.03.2017 за январь-февраль 2017 года в размере 351 249,62 руб. является подлежащим  удовлетворению.  

Предметом настоящего спора является также требование истца о взыскании с  ответчика пени по договору от 01.01.2016 за период с 11.11.2016 по 09.11.2017 в размере  94 027,31 руб., пени по договору от 09.03.2017 за период с 11.02.2017 по 09.11.2017 в  сумме 57 026,42 руб.  

В соответствии с п.1 стч.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой  гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  (п.1 ст.330 ГК РФ).  

Из п.5.1 договора от 01.01.2016, п.5.5 договора от 09.03.2017 следует, что стороны  несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств  в порядке, установленном действующим законодательством РФ и договором.  

В силу ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения,  обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации)  пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Исходя из указанной нормы истцом исчислены пени по договору от 01.01.2016 за  период с 11.11.2016 по 09.11.2017 в размере 94 027,31 руб., пени по договору от  09.03.2017 за период с 11.02.2017 по 09.11.2017 в сумме 57 026,42 руб.  

Определением от 28.07.2017 арбитражный суд предлагал ответчику проверить  расчет пени, в случае несогласия представить контррасчет, ответчик расчет пени истца не  оспорил, свой контррасчет не представил.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате  тепловой энергии установлен и подтвержден материалами дела, арбитражный суд считает  подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени по  договору от 01.01.2016 за период с 11.11.2016 по 09.11.2017 в размере 94 027,31 руб., пени  по договору от 09.03.2017 за период с 11.02.2017 по 09.11.2017 в сумме 57 026,42 руб.  

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом по платежному  поручению от 20.07.2017 № 003484 уплачена государственная пошлина в сумме 22 441  руб. (л.д.9). В связи с уточнением истцом исковых требований, размер государственной  пошлины по настоящему делу в силу пп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ должен составлять 14 906  руб., сумма излишне уплаченной государственной пошлины - 7 535 руб. подлежит  возврату истцу из федерального бюджета в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ.  

Руководствуясь ст.ст.104, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения – Центр развития ребенка – Детский сад № 84 города Орла (ОГРН  

1025700846775, ИНН 5751018113, адрес: 302028, Орловская область, г.Орел, ул.  Металлургов д.46а) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра-генерирующая  компания» (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680, адрес: 300012, Тульская область,  г.Тула, ул. Тимирязева д.99В) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация»  (адрес: 302006, г.Орел, ул.Энергетиков д.6) 187 022,08 руб. задолженности по гражданско- правовому договору бюджетного учреждения О снабжении тепловой энергией в сетевой  воде от 01.01.2016г. № 375, в том числе 92 994,77 руб. основной долг за декабрь 2016г.,  94 027,31 руб. пени за период с 11.11.2016г. по 09.11.2017г.; 408 276,04 руб.  задолженности по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения О снабжении  тепловой энергией в сетевой воде от 09.03.2017г. № 375, в том числе 351 249,62 руб.  основной долг за январь-февраль 2017г., 57 026,42 руб. пени за период с 11.02.2017г. по  09.11.2017г., 14 906 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу. 

Возвратить Публичному акционерному обществу «Квадра-генерирующая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 300012, 

<

...>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (адрес:  302006, 

<

...>) из федерального бюджета 7 535 руб. излишне  уплаченной госпошлины, выдать справку на возврат.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд  апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Т.И. Капишникова