350/2023-105013(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3118/2023

23 августа 2023 года

г. Курск

 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.08.2023. Решение в полном объеме изготовлено 23.08.2023. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР-РС» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАРЯ-ТЕХНОСЕРВИС» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании суммы задолженности по договору поставки товара № спрс-зтнс-01 от  

01.08.2021 в размере 2 000 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной  

пошлины в размере 33000 руб. В судебном заседании приняли участие представители: от истца – не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.  Изучив материалы дела, суд  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТР-РС» обратилось в  

Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  

ответственностью «ЗАРЯ-ТЕХНОСЕРВИС» о взыскании суммы задолженности по  

договору поставки товара № спрс-зтнс-01 от 01.08.2021 в размере 2 000 000 руб. 00 коп.,  

расходов по уплате государственной пошлины в размере 33000 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим  образом, представил через канцелярию суда ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие истца, которое приобщено судом к материалам дела.  

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, представил  через канцелярию суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, которое  приобщено судом к материалам дела.  

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.  

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью  «СПЕКТР-РС», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, расположено по адресу: 305021,  

<

...>, зарегистрировано в качестве  юридического лица – 21.07.2021.  

Общество с ограниченной ответственностью «ЗАРЯ-ТЕХНОСЕРВИС», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, расположено по адресу: 305006, 

<

...>, помещ. 13, зарегистрировано в качестве юридического  лица – 04.12.2017.  

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью  «ЗАРЯ-ТЕХНОСЕРВИС» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью  «СПЕКТР-РС» (Продавец) был заключен договор купли-продажи № СПРС-ЗТНС-01 от  01.08.2021 (л.д. 29-32), в соответствии с п. 1.1 которого по настоящему договору Продавец  продает, а Покупатель покупает вещь (имущество либо изделие), далее – товар, в  ассортименте, количестве, по ценам в соответствии с согласованными сторонами заявками  на товар и подтверждается товарными накладными (УПД), передаваемыми Продавцом  Покупателю. Общая сумма договора определяется суммой всех поставок в рамках  настоящего договора.  

В соответствии с п. 1.2 договора количество товара и сумма договора может  изменяться в зависимости от расширения ассортимента, потребностей Покупателя.  

Согласно п. 2.1 договора оплата товара Покупателем производится в течение 10  банковских дней с момента поставки товара и выставления Продавцом соответствующего  счета на оплату.  

В соответствии с п. 2.2 договора Покупатель оплачивает поставляемый товар в  безналичном порядке с использованием платежных поручений, по реквизитам Продавца,  указанным в настоящем договоре, если иное не будет указано Продавцом.  

В силу п. 3.2 договора моментом исполнения обязательств Поставщика по поставке  товара, переход права собственности, а также переход рисков случайной гибели или  случайного повреждения товара является дата передачи товара Покупателю, указанная в  товарной накладной.  

Неурегулированные сторонами споры из настоящего договора подлежат  рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения Поставщика (п. 8.2 договора).  

01.06.2022 обществом с ограниченной ответственностью «ЗАРЯ-ТЕХНОСЕРВИС»  (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «СПЕКТР-РС» (Продавец)  было подписано дополнительное соглашение к договору № СПРС-ЗТНС-01 от 01.08.2021  (л.д. 33), в соответствии с п. 1 которого стороны на основании сверки расчетов,  принимают фактическое наличие задолженности Покупателя перед Продавцом, по  состоянию на 01.06.2022 в сумме 6 113 259 руб. 94 коп.  

В силу п. 2 указанного дополнительного соглашения стороны пришли к  соглашению, что Покупатель производит оплату задолженности частями и обязан  перечислить Продавцу в счет погашения задолженности 2 000 000 руб. в срок до  01.09.2022. Оставшуюся задолженности в сумме 4 113 259 руб. 94 коп., Покупатель  оплачивает в срок до 01.06.2023.  

Во исполнение указанного договора, истцом в адрес ответчика был поставлен  товар, что подтверждается универсальными передаточными документами – счетами- фактурами: № 2 от 24.08.2021 на сумму 764077 руб. 74 коп., № 5 от 06.09.2021 на сумму  418684 руб. 52 коп., № 6 от 10.09.2021 на сумму 692137 руб. 28 коп., № 3 от 20.09.2021 на  сумму 1 001 279 руб. 06 коп., № 10 от 23.09.2021 на сумму 1 342 595 руб. 46 коп., № 7 от  22.09.2021 на сумму 1 193 087 руб. 60 коп., № 8 от 27.09.2021 на сумму 638544 руб., № 9  от 29.09.2021 на сумму 1 399 594 руб. 28 коп., № 12 от 13.10.2021 на сумму 1 200 000 руб.,   № 13 от 14.10.2021 на сумму 1 300 000 руб., № 14 от 13.12.2021 на сумму 1 500 000 руб.,   № 15 от 27.12.2021 на сумму 756 500 руб., № 1 от 07.03.2022 на сумму 550 600 руб., № 2  от 20.06.2022 на сумму 40 000 руб. (л.д. 34-54).  

Поставленный товар был частично оплачен ответчиком, что подтверждается  платежными поручениями: № 65 от 08.09.2021 на сумму 256 000 руб., № 81 от 15.09.2021  на сумму 900 000 руб., № 83 от 16.09.2021 на сумму 900 000 руб., № 116 от 13.10.2021 на  сумму 1 200 000 руб., № 117 от 14.10.2021 на сумму 1 300 000 руб., № 129 от 02.11.2021 на  сумму 254 000 руб., № 154 от 01.12.2021 на сумму 700 000 руб., № 155 от 02.12.2021 на  сумму 500 000 руб., № 164 от 09.12.2021 на сумму 680 000 руб., № 17 от 26.01.2022 на  сумму 350 000 руб., № 85 от 31.03.2022 на сумму 200 000 руб., № 103 от 22.04.2022 на  

сумму 250 000 руб., № 126 от 27.05.2022 на сумму 300 000 руб., № 134 от 01.06.2022 на  сумму 600 000 руб., № 233 от 02.08.2022 на сумму 30000 руб. (л.д. 55-69).  

Истцом в материалы дела представлены подписанные сторонами акты сверки  взаимных расчетов на сумму 7 262 659 руб. 94 коп. и на сумму 6 113 259 руб. 94 коп. (л.д.  70-71) .  

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы  дела документами и ответчиком не оспорены.  

В связи с тем, что ответчиком задолженность за поставленный товар не была  оплачена в полном объеме, истцом были направлены претензии от 01.09.2022 и от  01.03.2023 (л.д. 72-75).  

10.03.2023 ответчиком в адрес истца было направлено гарантийное письмо, в  котором он гарантировал оплату задолженности до 01.06.2023.  

При этом, задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена. 

Поскольку в установленные договором сроки обществом с ограниченной  ответственностью «ЗАРЯ-ТЕХНОСЕРВИС» задолженность по договору оплачена в  полном объеме не была, общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТР-РС»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы  задолженности по договору поставки товара № спрс-зтнс-01 от 01.08.2021 в размере  2 000000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 33000 руб.  

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.  

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации  арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены  определенные способы защиты гражданских прав.  

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  

рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего  ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного  обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это  обязательство и факта его неисполнения последним.  

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о  том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара.  

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по  договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма  расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары  в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных  товаров от покупателя.  

Факт поставки товара и неисполнения ответчиком обязательств по оплате  поставленного товара в установленные в договоре сроки подтвержден материалами дела  и не оспорен ответчиком.  

Ответчик исковые требования признал, доказательств оплаты или возврата товара  на сумму взыскиваемой задолженности в материалы дела не представлено.  

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Оценив представленные документы, в том числе в соответствии с положениями  статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче искового заявления обществом с ограниченной ответственностью  «СПЕКТР-РС» была уплачена государственная пошлина в сумме 33000 руб.  

Государственная пошлина в сумме 9900 руб., уплаченная истцом при подаче  искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового  соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска  (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска  (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных  процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции  - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра  судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме,  государственная пошлина в сумме 23100 руб. подлежит возврату истцу из федерального  бюджета.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ)  и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в  установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия  (статья 177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР-РС»  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗАРЯ-ТЕХНОСЕРВИС»  (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР-РС»  (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору поставки товара № спрс-зтнс-01 от  01.08.2021 в размере 2 000 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины  в размере 9900 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР-РС» (ИНН  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23100 руб.,  уплаченную по платежному поручению № 4 от 04.04.2023.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.  

Судья Е.М. Григоржевич  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 29.05.2023 2:53:00

 Кому выдана Григоржевич Екатерина Михайловна