АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-173/2019

29 августа 2019 года

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Илюхиной Н.А.,                                                             

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод Криалэнергострой" (420108, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Тренд" (601900, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом),

установил следующее.

По заявлению общество с ограниченной ответственностью "Завод Криалэнергострой"  (Республика Татарстан, г. Казань)  определением Арбитражного суда Владимирской области от 28.01.2019 возбуждено производство по делу № А11-173/2019 о признании общества с ограниченной ответственностью "Тренд" (Владимирская область, г. Ковров, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ООО "Тренд", должник)  несостоятельным (банкротом).

Определением от 05.03.2019 в отношении ООО "Тренд" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2), рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено на 25.07.2019.

Определением от 25.07.2019 судебное разбирательство откладывалось в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание 22.08.2019, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.08.2019, ООО "Завод КЭС", должник, временный управляющий ФИО2 не явились, явку полномочных представителей не обеспечили.

Вместе с тем временный управляющий ООО "Тренд" ФИО2 в ходатайствах (вход. от 21.08.2019, от 22.08.2019) на основании решения первого собрания кредиторов должника просит признать ООО "Тренд" несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства и провести судебное заседание в свое отсутствие. 

ФНС России в отзыве от 22.08.2019 № 17-11/10128 считает необходимым поддержать ходатайство временного управляющего ООО "Тренд" ФИО2, просит  провести судебное заседание без участия своего представителя. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело  в отсутствие должника, временного управляющего ООО "Тренд" ФИО2, иных лиц, участвующих в деле, арбитражном процессе по делу о банкротстве,  по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать ООО "Тренд" банкротом исходя из нижеследующего. 

Общество с ограниченной ответственностью "Тренд" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 12.09.2017. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.01.2019 № ЮЭ9965-19-1166838 основным видом деятельности ООО "Тренд"  является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.   

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.   

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО2 в материалы дела представлены следующие документы: отчет временного управляющего ООО "Тренд" от 21.08.2019; выписка из реестра требований кредиторов ООО "Тренд" по состоянию на 20.08.2019; протокол первого собрания кредиторов ООО "Тренд" от 20.08.2019; бюллетени для голосования; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника. 

Исходя из материалов дела в период проведения процедуры наблюдения к ООО "Тренд" установлены требования кредиторов в общей сумме 2 635 961 руб. 17 коп. (основной долг (вторая очередь) – 75 050 руб., основой долг (третья очередь) –  2 430 711 руб. 44 коп., неустойки (пени, штрафы) – 130 199 руб. 73 коп.).

В соответствии с отчетом временного управляющего ООО "Тренд" восстановление платежеспособности должника невозможно; средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства при использовании средств кредиторов в качестве источника покрытия судебных расходов. Кроме того, временный управляющий ФИО2 указывает на то, что анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках, анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, выявление признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не проводились в связи с непредставлением документов руководителем должника.

На собрании кредиторов, состоявшемся 20.08.2019, приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства (100 % голосов от общего числа голосов кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов); комитет кредиторов не избирать.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО "Тренд" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО "Тренд" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО "Тренд".

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ООО "Тренд" в пользу ООО "Завод КЭС" в сумме 6000 руб. в связи с уплатой заявителем государственной пошлины при подаче заявления по платежному поручению от 09.01.2019 № 26.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Тренд" (601900, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 27 февраля 2020 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 82.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тренд" (Владимирская область, г. Ковров) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод Криалэнергострой"  (Республика Татарстан, г. Казань) государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                       Н.А. Илюхина